гомеопатами, которые  обращались ко  мне за  помощью  со следующими словами:
"Знаете, коллега, у  мистера Х  был точно такой же  случай, и  я вылечил его
таким-то препаратом, но  когда я дал  тот же препарат мистеру Z, у  которого
были  точно  такие  же  симптомы,  то  не  увидел никакого  эффекта.  Вы  не
объясните, в чем дело?"
     "Что  касается  исследования  совокупности  припадков  эпидемических  и
спорадических болезней, то нет ни малейшей  нужды доискиваться, существовало
ли  когда  на  свете что-либо  подобное  под  тем  или  другим названием..."
("Органон", § 100). Постоянно  помните  эти  слова нашего  Учителя; их можно
даже  повесить  на стене  в своем  кабинете.  Одно  из главных  условий  при
обследовании  -  непредубежденность,  а  если  вы  будете  при  обследовании
пытаться вспомнить похожий случай, то как бы вы ни  старались, вы не сможете
быть объективны.
     Врач должен проводить обследование пациента  без всякого предубеждения,
пытаясь  выявить все имеющиеся симптомы, а не только те, которые он надеется
найти, проводя  аналогию  с подобным  заболеванием,  успешно  вылеченным  им
ранее.  Когда  врач-гомеопат  соотносит  какое-то  лекарство  с определенным
заболеванием,  он  заранее в  большинстве случаев  обречен  на  неудачу.  Не
думайте  о  лекарстве до  тех  пор,  пока  не  зафиксируете  на  бумаге  все
выявленные у пациента симптомы. Имея эти  записи, вы всегда сможете уточнить
симптомы, если при их анализе у вас получится несколько препаратов. Только в
этом  случае  вы  можете  спрашивать у пациента  о  симптомах,  имеющихся  в
патогенезе  этих   двух   или   трех   лекарств,  полученных  в   результате
реперторизации, для выбора одного из них.
     Анализ  болезненных  проявлений  необходим  для выявления особенностей,
указывающих  на подобное лекарственное средство. То, что  в  течении болезни
вызывает удивление, кажется странным, необычным,  как правило, указывает  на
необходимое лекарство. Чтобы распознать  эти особенности в течении  болезни,
необходимо хорошо знать клинические картины болезней и Маtеriа Меdiса, но не
патологоанатомические изменения, а  внешние проявления той или иной болезни.
"...Новость и особенность такой  заразительной болезни нисколько не изменяют
ни образа ее исследования, ни способа лечения;  ибо врач всегда должен иметь
в виду, что ясное проявление каждой болезни,  находящейся перед его глазами,
есть  нечто  неведомое  и  новое  для  него,  почему обязан  это  проявление
рассматривать самым точным  и верным  образом, если  хочет  быть  истинным и
основательным  врачом:  поэтому  он   никогда  не  должен  руководствоваться
догадками  вместо  верного  наблюдения или  смотреть на какой-нибудь  случай
болезни как на известный в целом и частях, предварительно не  исследовав его
обстоятельно во всех  припадках. Это тем  более здесь необходимо, что всякая
заразительная болезнь во  многих отношениях есть явление  особого рода и, по
точном  исследовании,  много   отличное  от  других  заразительных  болезней
прошлого  времени,  которым ошибочно придавали  одно и  то  же название.  Я,
однако, исключаю  отсюда те эпидемии,  которые  происходят от миазма  всегда
одинакового, как то: натуральную оспу, корь и др." ("Органон", § 100).
     Многое  зависит  от  способности  врача-гомеопата  понять,  что   собой
представляет миазм. Если он в этом не разберется, то попросту смешает вместе
симптомы  острого  и  хронического  миазмов.  С.  Ганеман  имел удивительную
способность  с  первого  взгляда распознавать болезнь,  потому  что он очень
хорошо   знал   гомеопатическую  Маteriа  Меdiса  и   ежедневно  дополнял  и
совершенствовал   ее.   Учитель   тщательно   проверял  свойства   лекарств,
внимательно наблюдая за  их  действием,  и  творчески  осмысливал полученные
результаты. "Мы никогда  не  должны  заменять предположениями  наблюдения  и
никогда не рассматривать болезнь как уже известную".
     Врач-гомеопат выявляет  признаки  и симптомы  болезненных состояний,  и
каждая болезнь - это новая комбинация этих признаков и симптомов. Существует
порядок, совершенный порядок, в  котором каждая болезнь представляет себя, и
задача врача - отыскать этот порядок.
        "Лекция 27 ОТОБРАЖЕНИЕ ОБРАЗА БОЛЕЗНИ В ЗАПИСИ"
     "Органон", §  103: "Тот же самый  способ, необходимый  при исследовании
всякой эпидемической болезни, применим при хронических недугах с  постоянным
миазмом,  и особенно при  псоре.  Особы,  подверженные  подобной хронической
болезни, представляют  только  ее  частности.  Поэтому мне  необходимо  было
наблюдать   множество  случаев,  чтобы  получить  полное   изображение  этих
миазматических  недугов, чтобы составить  себе верную идею псоры; иначе было
бы невозможно найти действительные лекарства против разнообразных форм этого
худосочия".
     Врач-гомеопат  обязан хорошо  знать  характерные  особенности острых  и
хронических миазмов. В первую очередь должен быть изучен образ Рsоrа во всех
ее проявлениях, что лучше всего  делать по работе  С. Ганемана  "Хронические
болезни".  Затем следует  изучить  хронический  миазм  Syphilis,  что  можно
сделать  по специальным  справочникам,  клиническим описаниям,  а  также  по
собственным  наблюдениям.  И  последним  следует изучить  Sycosis.  Эти  три
главных   миазма   в   совокупности  представляют  все  хронические  болезни
человечества.
     Начать изучение хронических миазмов следует с Psora, т. к. именно она -
начало  всех  человеческих  страданий. Может  показаться,  что  человечество
заражено  одной  всеохватывающей  проказой.  Если  добавить  к этой  картине
проявления   Syphilis,  то   положение  еще   более   усугубляется.  А  если
присоединить еще и  проявления  Sycosis, то  тогда  мы  увидим  всю  тяжесть
страданий человечества.
     Дальше  врач-гомеопат должен  тщательно  изучить каждый острый  миазм в
отдельности,  пользуясь всеми возможными  источниками  информации, тщательно
записывая  это  в  определенном  порядке  на  бумаге  так,  чтобы  получился
законченный образ болезни.
     Скажем,   оспа   имеет  несколько  характерных   симптомов,  которые  и
составляют ее образ как инфекционной болезни.  И это  верно по отношению  ко
всем  острым  миазмам,  инфекционным  болезням,  таким  как  холера,  желтая
лихорадка  и  т.  д., которые  проявляются  в эпидемической или эндемической
формах  - все они имеют свой образ.  О  них можно сказать, что это  истинные
болезни,  которые характеризуются  определенной  совокупностью симптомов. Ни
одному  врачу не повредит  знание характерных  симптомов, определяющих образ
болезни. В старых пособиях  по клинике различных  болезней  даются  наиболее
полные  и  подробные их описания, потому  что они  практически не используют
специальные  термины,   а  описывают  все  болезненные  проявления  простыми
словами.  К сожалению,  современные  врачи-аллопаты оперируют  терминами, не
позволяя пациенту  подробно  рассказать о  своих недомоганиях.  "Это  мне не
интересно.  Для меня и так уже все ясно", - обычно говорят такие горе-врачи.
При  таком  отношении  к делу  образ болезни невозможно отразить  на  бумаге
-название болезни не отображает ее образ.
     Как вы думаете, может ли врач помнить, что он назначил каждому пацинту?