APISMELLIFICA 57

было апробированное средство, еще не разочаровавшее меня в этой дозе:
поэтому я не колеба-пся в назначении такой надежной дозы. Можно ли при
этом отрицать, что б, 12 или 30-е разведения совершат то же самое, что 1-е
десятичное? Никоим образом' Однако я хочу подождать, пока клинические
работы докажут действие высших потенциях в аналогичных случаях.

Нас могут язвительно упрекнуть, что 1-е десятичное разведение будет
уже а.плопатией. Что ж, это возражение нас мало беспокоит. Уже давно
мы настойчиво учим, что гомеопатия заключается в испытаниях лекар-
ственных средств на здоровых людях и на вытекающих из положения П о -
добия показаниях! И что вопрос величины приема второстепенный.

В этом случае по положению подобия TARTARUS был полностью и со-
вершенно показан, а доза была столь малой, что любой аллопат над ней бы
посмеялся.

Улучшение после TARTARUS было своевременным: состояние стало
менее серьезным, смерть каза.пась менее угрожающей. Но асфиксические
симптомы оставались достаточно сильными. Поэтому я назначил CARBO
VEGETABILIS С 30, после этого впервые полностью исчезли признаки асфик-
сии и опасность была устранена.

Болезненно-критический ум не преминет заметить нам, что весь вопрос
доз является не чем иным, как игрой фантазии. Иначе как мы можем в одном
и том же случае, у одного и того же больного назначать одно лекарство в
весомой дозе, а другое в 30 разведении. Но все же о фантазии и произволе речь
не идет.

Рвотный камень в весомых дозах - это очень сильный медикамент, а в
больших дозах - яд. Уголь, напротив, в весомых дозах производит только фи-
зиологическое действие, он не единожды абсорбируется организмом, поэто-
му CARBO мы назначаем в неопределенно малых дозах.

Но почему же С 30. а не С 6 ши С 127? Единственно и решительно на
основании опыта, доказавшего мне, что 30-е разведение этого медикамента -
сильнейшее и действеннейшее.

Могут спросить: "Почему вы оставили CARBO VEGETABILIS после
того, как оно принесло столь значительное улучшение, и вместо него дали
PHOSPHORUS С 6?" Потому что у больной было заболевание легких, ха-
рактеризующееся крепитирующими хрипами, при которых показан именно
PHOSPHORUS. Не скрою, что это назначение оказалось ложным из-за
придания местньш симптомам слишком важного значения. Больная шла на
CARBO VEGETABILIS, по-видимому, .лучше, и я должен был продолжать
давать это средство. PHOSPHOR US давался в течение 3 дней. и состояние
больной изо дня в день становилось все хуже: признаки асфиксии появились
вновь, и я вынужден был вернуться к TARTARUS. Этот медикамент в то
время отвечал общим симптомам и локальному состоянию, улучшение появи-
лось вновь, и излечение вскоре стало полным.

APIS MELLIFICA

Пчела медоносная

Это средство было введено в терапию д-ром Марси из Нью-
Йорка, который в 1847 году обратил на него внимание после лече-
ния одного водяночного больного из числа пациентов, у которого
почки перестали работать вследствие приема внутрь порошка из
высушенных в печке пчел.

Чистая тинктура приготовляется из пчел. Их превращают в
ступке в тестообразную массу, которую настаивают на 90° алкоголе.
Растирания также делаются из живых пчел путем растирания их с
молочным сахаром.

Оригинальный патогенез APIS MELLIFICA появился в
"Американском лекарствоведении". Резюме симптомов находится в
"Британском гомеопатическом журнале", том II, стр. 392 и в
"Американском гомеопатическом обозрении" за июль 1865 года.
Константин Геринг опубликовал протокол собственных испытаний
в своих "Патологических этюдах".

Труды по изучению действия пчелиного яда на организм человека и
животных весьма многочисленны. Наиболее старыми из них являются,
должно быть, труды Филуза, опубликованные в "Летописях Линнеевского
Общества" в 1860 г. Артюс рассматривает пчелиный яд как протеотоксин.
Действительно установлено, что тревожные симптомы, которые иногда
появляются уже после одного укуса, напоминают по своему характеру и
быстроте, с какой они развиваются, анафилактический шок: расстройство
дыхания, одышка, отек, крапивница, сыпи и обмороки.

Чтобы вспомнить и понять действие APIS MELLIFICA, нужно только
обратить внимание на последствия пчелиного укуса, которые появляются
моментально и очень сильно: появляется воспаление, происходит выпоте-
вание жидкости: в подкожной клетчатке он вызывает отек, а в серозной -
экссудат.

APIS MELLIFICA действует на слизистые оболочки, но особенно на
конъюнктиву глаза, крупные дыхательные пути, кишечник, шейку мочевого
пузыря. Раздражает серозные оболочки: мозговые, плевры, брюшины, су-
ставов. Глубоко поражает печень и особенно почечную паренхиму. Оказы- '
вает заметное действие на половые органы, в частности, на правый яичник.

Вызывает прилив крови к легкому и провоцирует отек головного моз-
га. Эти патологические изменения, установленные на вскрытиях, объясняют
все характерные симптомы этого сильнодействующего средства.

58 APISMELLIFICA