ШАРЕТТ Ж.
Практическое гомеопатическое лекарствоведение.

Смоленск: "Гомеопатическая медицина", 1997 г.

Книга является первым полным русскоязычным изданием классической
работы выдающегося французского врача-гомеопата, хорошо известного в
нашей стране.

Руководство предназначено, в первую очередь, для начинающих врачей-
гомеопатов, а также для врачей других специальностей, применяющих
гомеопатический метод лечения в своей практике, но, несомненно, будет
полезна и опытным врачам-гомеопатам.



ВВЕДЕНИЕ

Перевод под редакцией
Захаренкова В.М.



После опубликования ряда моих статей о гомеопатии в "Журнале для
практиков", изданных впоследствии отдельным сборником, я получил 5431
письмо от врачей из всех уголков Франции, а также из других стран. Лейт-
мотивом всех этих писем было следующее: "Ваша терапия ложная ". Один из
них, правда, возразш: "Зачем мне изучать гомеопатию, если мне вполне до-
статочно терапии, изученной в школе?" Я настоятельно просш этого учено-
го мужа прислать мне его фотографию, но, к моему прискорбию, я ее не
получил.

Многие из этих врачей-практиков добавляли к определению "ложная"
другое, а именно "она также и опасна ". При этом выражения их лиц соот-
ветствова.пи лицам их выдающихся учителей. "Модные способы лечения аст-
мы часто играют жизнью больного, - признает М. Фиссинджер, - никогда
еще только в Париже не бы.чо столько летальных случаев, как сейчас". Далее
w пишет следующее в своем превосходном журна^че: "Уясним себе наши за-
блуждения! Сможем ли мы узнать, кого обвинять в многочисленных случаях
смерти: пунктирование селезенки при тифе. применение нафтоловых препа-
ратов при заболеваниях желудка, чрезмерно частые инъекции хлората нат-
рия при уремии, употребление обильных кровопусканий с последующими
внутривентши инъекциями штитевмококковой сыворотки при гриппе, мас-
сивные лекарственные удары ("ударный метод") при инфекционных заболева-
ниях" Чего еще здесь не хватает""

Сходным образом изъясняется профессор Марцель Лябр во вступитель-
ной лекции по общей патологии на медицинском факультете в Париже:
"Догма о недостаточности извести, к сожалению, господствовавшая в те-
рапии больных туберкулезом, сегодня отвергнута ".

Подобное же мнение Хэскелла излагает врач Буавэн (Тур) в
"Медицинской газете центра " в статье, посвященной лекарствам из группы
питуитрина, ускоряющего роды: "Огромной будет заслуга перед челове-
чеством. если оно никогда не будет получено ". Высказывания такого рода все
умножаются.

"Это счастье, - говорит обычно д-р Гушар, - что наши пациенты не по-
лучают и не читают наши журналы ".

Уважаемые врачи-практики и профессора! Тик как. по вашему призна-
нию. ваша терапия хоть иногда и лечит, но зачастую она безрезультативна
ч опасна, то не поспешите ли вы изучить другую терапию, полностью без-
вредную и исключительную по результативности лечебных средств?
Но какой ужас! Оказывается, что эта терапия - ГОМЕОПА ТИЯ!

Я представляю себе, как при этом ужасном слове вы со вставшими ды-
бом волосами переходите в атаку, вооруженные достославной ученой степе-
нью, которую вы на днях защитили, клянясь при этом на лысой голове декана
и его благородной бороде никогда не употреблять других методов лечения,
помимо изученных в стенах священнородного факультета. В этом случае,
как известно, вы всегда останетесь владельцем монополии на правоту и га-
рантии правительства.

Однако своими предубеждениями против ганемановского учения вы обя-
заны исключительно своему неведению, и нет ничего проще, чем опровергнуть
это предубеждение.
Гомеопатия основывается на трех китах:
а) испытания лекарственных средств на здоровых людях:
6) назначение лекарств больным по принципу Подобия:
в) определение дозировки индивидуально.

В этих трех установках я не вижу ничего, что не может взять на во-
оружение врач-практик, естественно, в том случае, если он свободен от
предубеждений а-гпопатической школы и им владеет жажда истины.
---•- ~~„пп,-тя на чдововых людях -едшствен-

Испытания лекарств на здоровых

НСпитипия ^^^.n•,l.^...- -..

ная возможность изучить их действие на организм человека. При испытании
лекарств на больных можно, с одной стороны, повлиять действием лекарств
на патологический процесс (искажая, таким образом, его картину), с другой
стороны, трудно отличить симптомы, вызванные лекарством, от симпто-
мов, появившихся вследствие болезни. Это достаточно ясно и очевидно: Клод
Бернар, как и Ганеман, настоятельно требовал испытаний на здоровых лю-
дях.

Закон Подобия господствует над всей терапией. Это признано,