Необходимо было повернуть хозяйственников-коммунистов лицом к  технике,
привить  им  вкус  к технике, показать  им,  что  овладение  новой  техникой
является кровным делом большевиков-хозяйственников, что  без овладения новой
техникой мы рискуем обречь свою родину на отсталость, на прозябание.
     Это была задача, без разрешения которой нельзя было двигаться вперед.
     Серьезнейшую роль в этом  отношении сыграло выступление тов. Сталина на
первой конференции работников промышленности в феврале 1931 года.
     "Иногда спрашивают, говорил тов. Сталин в своем  выступлении, нельзя ли
несколько  замедлить  темпы,  придержать  движение.  Нет,  нельзя, товарищи!
Нельзя снижать  темпы!..  Задержать темпы -- это  значит отстать. А отсталых
бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим!
     История старой России  состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно
били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские
феодалы. Били польско-литовские  паны. Били  англо-французские  капиталисты.
Били японские бароны. Били все -- за отсталость...
     Мы отстали от передовых  стран на 50--100  лет. Мы должны пробежать это
расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...
     Максимум в  десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы
отстали  от   передовых  стран  капитализма.   Для  этого  есть  у  нас  все
"объективные"   возможности.   Не   хватает   только   умения   использовать
по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам
научиться использовать  эти возможности. Пора покончить с гнилой  установкой
невмешательства  в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую
нынешнему периоду  установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода --
вмешивайся во все дела,  вникай во все, не упускай  ничего, учись и еще  раз
учись.  Большевики  должны  овладеть техникой. Пора  большевикам самим стать
специалистами.  Техника в период реконструкции решает все"  (Сталин, Вопросы
ленинизма, стр. 444--446).
     Историческое значение выступления тов. Сталина состояло в  том, что оно
положило  конец   пренебрежительному  отношению   к   технике   со   стороны
хозяйственников-коммунистов, повернуло  хозяйственников-коммунистов  лицом к
технике,  открыло новую  полосу  борьбы за овладение  техникой силами  самих
большевиков и облегчило тем самым дело развертывания реконструкции народного
хозяйства.
     Отныне  дело техники  из монополии  буржуазных  "спецов" превращалось в
кровное  дело  самих  большевиков-хозяйственников,  а  презрительная  кличка
"специалист" -- в почетное звание большевика, овладевшего техникой.
     Отныне должны  были появиться -- и  действительно  появились  потом  --
целые  отряды,  тысячи  и десятки  тысяч  красных  специалистов,  овладевших
техникой и способных руководить производством.
     Это была  новая,  советская, производственно-техническая  интеллигенция
рабочего  класса и крестьянства, представляющая теперь  основную силу нашего
хозяйственного руководства.
     Все  это  должно  было  облегчить,  -- и  действительно  облегчило,  --
развертывание реконструкции народного хозяйства.
     Развитие  реконструкции  шло   не  только  по  линии  промышленности  и
транспорта.  Оно  еще  более  усиленным  темпом  разворачивалось   по  линии
сельского  хозяйства.  Оно и понятно:  сельское  хозяйство было менее других
отраслей насыщено машинами и оно более всего нуждалось в подаче новых машин.
А  усиленное  снабжение  сельского   хозяйства   новыми  машинами   особенно
необходимо было теперь, когда каждый месяц, каждая неделя  давала новый рост
колхозного  строительства  и,  значит, новые  требования на тысячи  и тысячи
тракторов и сельхозмашин.
     1931  год  дал новый  рост  колхозного  движения. По  основным зерновым
районам  было объединено в  колхозах  уже больше  80 процентов общего  числа
крестьянских хозяйств.  Сплошная коллективизация здесь  была уже в  основном
завершена. По менее важным зерновым районам и по районам технических культур
колхозами было объединено более 50 процентов хозяйств. 200  тысяч колхозов и
4  тысячи  совхозов  засевали  уже   две  трети  всей  посевной  площади,  а
единоличники -- только одну треть.
     Это  была   громадная   победа  социализма   в  деревне.  Но  колхозное
строительство развивалось пока что не вглубь, а вширь, не по линии улучшения
качества  работы колхозов  и  их кадров,  а по  линии  увеличения количества
колхозов и  охвата колхозами  все новых и новых районов.  Это обстоятельство
объяснялось  тем, что  рост  колхозного  актива, рост  колхозных  кадров  не
поспевал за количественным ростом самих колхозов. Ввиду этого работа в новых
колхозах велась не всегда удовлетворительно, а сами колхозы оставались  пока
что слабыми,  не  окрепшими. Тормозили дело укрепления колхозов также  такие
факты,  как  недостаток грамотных людей  в деревне, необходимых  для колхоза
(счетоводы, завхозы,  секретари) и отсутствие  опыта  у крестьян  по ведению
крупного, колхозного хозяйства. В колхозах  сидели вчерашние единоличники. У
них был опыт по ведению хозяйства на мелких участках земли. Но у них не было
еще опыта по руководству  крупным,  колхозным  хозяйством. Требовалось время
для того, чтобы приобрести такой опыт.
     Ввиду этих обстоятельств обнаружились в первое время в колхозной работе
серьезные  недостатки. Выяснилось, что плохо еще был организован  в колхозах
труд, слаба была трудовая  дисциплина. Во многих колхозах доходы делились не
по трудодням, а  по едокам. Часто выходило так,  что  лодырь  получал больше
хлеба,  чем старательный, честный колхозник. В  связи  с такими недостатками
колхозного руководства понижалась заинтересованность колхозников  в  работе,
было  много невыходов на работу даже  в самую горячую  пору, часть колхозных
посевов  оставалась  неубранной  до  снега,  а  сама   уборка  производилась
небрежно,  давала  огромные  потери   зерна.  Обезличка   машин  и  лошадей,
отсутствие  личной  ответственности  в  работе  ослабляли   колхозное  дело,
уменьшали доходы колхозов.
     Особенно  плохо  было  в  тех районах, где бывшие кулаки и подкулачники
сумели пролезть  в  колхозы на те или иные должности.  Нередко раскулаченные
перебирались в другой  район, где  их не  знали,  и там  пролезали в колхоз,
чтобы  вредить и пакостить. Иногда кулаки вследствие отсутствия бдительности
у партийных  и  советских  работников проникали в колхозы и в  своем районе.
Проникновение в колхозы  бывших кулаков облегчалось тем обстоятельством, что
в  борьбе  против  колхозов они резко  изменили  свою тактику. Раньше кулаки
открыто выступали против колхозов,  вели  зверскую  борьбу против  колхозных
активистов, против передовых колхозников, убивали  их из-за угла, сжигали их
дома,  амбары  и т.д. Этим  кулаки  хотели запугать  крестьянскую массу,  не
пустить  ее  в  колхозы.  Теперь,  когда  открытая  борьба  против  колхозов
потерпела  неудачу,  они изменили  свою  тактику. Они  уже  не  стреляли  из
обрезов,  а прикидывались тихонькими, смирными, ручными,  вполне  советскими
людьми.  Проникая в колхозы,  они тихой сапой наносили вред  колхозам. Всюду
они  старались  разложить  колхозы  изнутри,  развалить  колхозную  трудовую