примерно такие строки (цитирую по памяти): "Теперь с Луною общаюсь я
по-свойски - беру на дно зеркала и разглядываю все подробности лунного
ландшафта..."

   Однако, оказывается, и стеклянные телескопы не обязательны.
Значительное увеличение дает обычная камера-обскура, прообраз нынешнего
фотоаппарата. В применении к звездам ее описал в 1589 году И.Б.Порта в
книге "Магия натуралис". Изображения двух звезд, не различимых простым
глазом, в камере-обскуре значительно раздвигаются. От чечевичного стекла
(линзы) действие камеры улучшалось еще более.

   Наблюдение увеличенного изображения осуществимо и с помощью жидкостного
зеркала, как в опытах американского физика Р.Вуда в 1908 году на
вращающемся сосуде с ртутью. Хорошие увеличения и фотографии были получены
кандидатом физико-математических наук В.П.Васильевым на воде. В статье
"Второе рождение гидрооптики" он писал:

   "Действительно, представим себе, что в центре пещеры находится водоем,
а над этим водоемом в своде пещеры проделано отверстие. Вода, втекающая в
водоем, кружится в медленном водовороте... С помощью такого телескопа
вблизи экватора можно и без плоского зеркала видеть солнечные пятна,
наблюдать Луну, как объемное тело сферической формы... различать двойные
звезды и спутники Солнечной системы. Так не такому ли телескопу (а не
мифическим пришельцам на летающих тарелках) древние были обязаны своими
астрономическими познаниями, глубина и точность которых до сих пор ставит
в тупик многих историков науки?"

   5. Расстояние. Однако вышесказанное - еще не все. Со времен Древнего
Египта Сириус сместился почти на 1,5 лунного диска. Разбегаются и другие
звезды. Так, в период Раннего Царства (XXXI-XXIX века до нашей эры)
Большая Медведица была с прямой ручкой ковша. Это можно рассчитать, но
можно и видеть ее изображение на одной из пирамид. Однако Сириус задает и
другие "загадки": согласно одним авторам, он приближается, согласно другим
- удаляется. По Б.А.Воронцову-Вельяминову (1952 г.), он "приближается к
Солнцу на 8 км за каждую секунду", по другим источникам скорость
приближения 16 км/с, 11 км/с и так далее.
   Может быть, так оно и есть, и мы нарочно не даем точного ответа, но
почему-то хочется доверять Камиллу Фламмариону, пользовавшемуся данными
английского астронома Рюггинса, всю жизнь занимавшегося движением звезд:
"Сириус имеет годовое телескопическое перемещение, которое равняется дуге
в 1"33, это значит, что Сириус в течение года перемещается на 248
миллионов лье перпендикулярно к лучу зрения: в то же время эта звезда
удаляется от нас со скоростью 35 километров в секунду, что за один год
составляет 268 миллионов лье".

   Интересно, что даже схема движения Сириуса в параллелограмме скоростей
по К.фламмариону прямо противоположна, например, схеме, представленной в
современном учебном пособии "Астрофизика".
   Кому же верить? Кстати, согласно В.А-Варсанофьевой: "Сириус удаляется
от нас со скоростью 46 км в секунду" (1945 г.).
   Поэтому, если ради интереса взять, что Сириус все же удаляется (а
находится он на расстоянии 83 х 10 км), то несложный подсчет даст удаление
его за 5000 лет, со времен Древнего Египта: 60 сек х 60 мин х 24 ч х 365
дней х 5000 лет х 46 км/с = 7253280000000. Колоссальное число! Для
сравнения Луна - на расстоянии "всего лишь" 380000 км от Земли. И поэтому
Сипиус, быть может, удалился на 7,2 х 10 км, то есть почти на световой
год, равный 9,46 х 10 км (0,307 парсека).
   Тогда для его наблюдения и не нужно было оптических приборов...


                             ТАИНСТВЕННЫЕ СИЛЫ
                                В ПИРАМИДЕ

   Мы немного отклонились от основной темы, анализируя гипотезу о Сириусе,
где пирамида Хеопса играла как бы роль "зашифрованного послания" со
сведениями о системе Сириуса. "Фразами" в этом послании предполагались
некие геометрические соотношения. Однако если с математическим смыслом
пирамид есть хоть какая-то возможность разобраться, то с физическим
смыслом (если он есть) несколько сложнее. Многие просто упорно не желают
признавать, что пирамиды - простые гробницы, без всяких "секретов". В
пирамидах, как помним, видели и "житницы Иосифа", и гигантские
кладохранительницы, и обсерватории, и "метки пришельцев", и так далее. Не
так давно Паулу-Гильерме Дьеса-Леал (Португалия) предположил, что пирамиды
служили для спасения людей в периоды наводнения. Гипотеза была бы хороша,
если не вспомнить, что пирамиды когда-то были облицованы великолепно
отшлифованными плитами. К тому же в древнеегипетских источниках начисто
отсутствуют легенды о Всемирном Потопе, поскольку разливы Нила в Египте
ежегодны. Впрочем, идея португальца не нова, мнение о потопе высказывалось
еще добрую тысячу лет назад. В книге "Тысячи и многое иное" астроном
аль-Балхи писал: "Муд^ рые мужи перед потопом, предсказывавшие кару небес -
водой или огнем, вследствие которой будет уничтожено все живое, построили в
Верхнем Египте на вершинах гор множество пирамид из камня, дабы найти в них
спасение от грозящей катастрофы".

   "Как полагаем мы с куйбышевским ученым Владимиром Ивановичем Авинским,
пирамиды - искусственные глушители землетрясений. Еще одна дерзкая
гипотеза," - заметил исследователь пирамид С.Б.Проскуряков, сотрудник
Института проблем надежности и долговечности машин АН Белорусии. Что ж,
любители токарного дела и впрямь могут найти отдаленное сходство пирамиды
Хеопса с виброгасителем, ставящимся на резец (скажем, виброгаситель
Д.И.Рыжкова). Во всяком случае, Гренландия и Антарктида, "придавленные"
ледяными шапками, и впрямь являются районами малосейсмичньши. Правда,
скорее, от холода...

   Некоторые данные о физических свойствах пирамид читатель мог почерпнуть
однажды из телевизионного альманаха "Вокруг света", где был показан фильм
"Проклятие фараонов". В той же передаче было и интервью с журналистом
Н.К.Бондровским о гипотезе строителя А.А.Васильева относительно новых
ходов в пирамиде Хеопса. В фильме коснулись высокой смертности
исследователей египетских пирамид ("месть фараонов") и гробницы польского