б)  организацию   "немедленного   осуществления   революционным   путем
8-часового  рабочего  дня и других, стоящих на  очереди, требований рабочего
класса" (там же, стр. 47);
     в)  "немедленную  организацию  революционных крестьянских комитетов для
проведения" революционным путем "всех демократических преобразований" вплоть
до конфискации помещичьих земель (Ленин, т. VIII, стр. 88);
     г) вооружение рабочих.
     Здесь особенно интересны два момента:
     Во-первых, тактика революционного осуществления 8-часового рабочего дня
в  городе  и  демократических   преобразований  в  деревне,  то  есть  такое
осуществление, которое  не считается с  властями,  не считается  с  законом,
игнорирует и власти и законность, ломает существующие законы и устанавливает
новые порядки самочинным путем, явочным порядком. Это было новое тактическое
средство,  применение  которого   парализовало   аппарат  власти  царизма  и
развязало  активность и творческую инициативу  масс. На основе этой  тактики
выросли   революционные  стачечные   комитеты   в  городе   и  революционные
крестьянские комитеты в деревне, из которых первые  развились потом в Советы
рабочих депутатов, а вторые -- в Советы крестьянских депутатов.
     Во-вторых, применение  массовых политических  стачек, применение  общих
политических стачек, сыгравших потом, в ходе  революции, первостепенную роль
в деле революционной мобилизации масс. Это было новое, очень важное оружие в
руках пролетариата,  неизвестное  дотоле  в практике марксистских  партий  и
приобревшее потом право гражданства.
     Ленин считал, что в  результате  победоносного восстания народа царское
правительство  должно быть заменено временным  революционным правительством.
Задачи  временного   революционного  правительсгва  состоят  в   том,  чтобы
закрепить  завоевания  революции,  подавить сопротивление  контрреволюции  и
осуществить  программу-минимум  Российской  социал-демократической   рабочей
партии.   Ленин   считал,  что   без  осуществления  этих  задач  невозможна
решительная  победа над царизмом. А чтобы осуществить эти  задачи и добиться
решительной  победы  над  царизмом,  временное  революционное  правительство
должно быть не обычным правительством, а правительством диктатуры победивших
классов,  рабочих  и крестьян,  оно  должно  быть  революционной  диктатурой
пролетариата и  крестьянства. Ссылаясь на известное положение Маркса о  том,
что "всякое временное  государственное  устройство  после  революции требует
диктатуры  и  притом  энергичной диктатуры",  Ленин  пришел  к  выводу,  что
временное революционное правительство, если оно хочет обеспечить решительную
победу над царизмом, не может быть ничем иным, как диктатурой пролетариата и
крестьянства.
     "Решительная  победа  революции  над   царизмом,   писал   Ленин,  есть
революционно-демократическая  диктатура  пролетариата  и  крестьянства...  И
такая победа  будет именно диктатурой,  то  есть она  неизбежно должна будет
опираться на военную силу, на вооружение массы, на восстание, а не на те или
иные, "легальным",  "мирным путем", созданные  учреждения.  Это  может  быть
только диктатура,  потому  что осуществление  преобразований,  немедленно  и
непременно  нужных  для   пролетариата  и  крестьянства,  вызовет  отчаянное
сопротивление  и  помещиков,  и  крупных буржуа,  и  царизма. Без  диктатуры
сломить это сопротивление, отразить  контрреволюционные  попытки невозможно.
Но это будет, разумеется, не социалистическая, а демократическая  диктатура.
Она  не   сможет   затронуть  (без  целого   ряда   промежуточных   ступеней
революционного  развития) основ  капитализма. Она сможет,  в лучшем  случае,
внести   коренное   перераспределение   земельной  собственности   в  пользу
крестьянства,  провести  последовательный  и  полный демократизм  вплоть  до
республики, вырвать  с  корнем  все азиатские. кабальные черты не  только из
деревенского,  но  и фабричного быта, положить  начало серьезному  улучшению
положения рабочих и повышению их жизненного уровня, наконец  -- последнее по
счету,  но  не по важности -- перенести революционный  пожар в Европу. Такая
победа  нисколько  еще не  сделает  из нашей буржуазной  революции революцию
социалистическую,  демократический переворот не  выйдет  непосредственно  из
рамок  буржуазных  общественно-экономических  отношений;  но  тем  не  менее
значение  такой  победы будет  гигантское для будущего развития и  России  и
всего  мира.  Ничто  не  поднимет  до такой  степени  революционной  энергии
всемирного пролетариата, ничто  не сократит так сильно пути, ведущего к  его
полной  победе,  как эта  решительная победа начавшейся в России  революции"
(там же, стр. 62--63).
     Что  касается  отношения социал-демократии к временному  революционному
правительству и  допустимости  участия  в  нем социал-демократии,  то  Ленин
полностью  отстаивал  соответствующую  резолюцию  III съезда партии, которая
гласит:
     "В  зависимости от соотношения сил  и  других факторов,  не поддающихся
точному  предварительному  определению.   допустимо   участие  во  временном
революционном правительстве уполномоченных нашей партии, в целях беспощадной
борьбы со всеми  контрреволюционными попытками и отстаивания самостоятельных
интересов  рабочего  класса:  необходимым  условием такого  участия ставится
строгий контроль  партии  над  ее  уполномоченными  и  неуклонное  охранение
независимости  социал-демократии,  стремящейся к  полному  социалистическому
перевороту  и  постольку  непримиримо  враждебной всем  буржуазным  партиям;
независимо от того, возможно ли будет участие социал-демократии во временном
революционном  правительстве, следует пропагандировать в самых широких слоях
пролетариата   идею   необходимости   постоянного  давления   на   временное
правительство  со  стороны  вооруженного и  руководимого  социал-демократией
пролетариата  в  целях охраны,  упрочения и расширения завоевании революции"
(Ленин, т. VIII, стр. 37).
     Возражения  меньшевиков о том, что временное правительство будет все же
буржуазным правительством, что  нельзя допускать участия социал-демократов в
таком правительстве, если не желать совершить ту же ошибку, которую допустил
французский социалист Мильеран, принявший участие  во французском буржуазном
правительстве, --  Ленин  отводил указанием на то,  что меньшевики смешивают
здесь  две разные вещи и проявляют свою неспособность по-марксистски подойти
к  вопросу:  во  Франции  речь шла  об  участии  социалистов  в  реакционном
буржуазном  правительстве  в  период отсутствия  революционного  положения в
стране,   и  это  обязывало  социалистов   не  принимать   участия  в  таком
правительстве, в России же речь идет об участии социалистов. в революционном
буржуазном  правительстве,  борющемся за победу революции  в  период разгара
революции,  --  обстоятельство,  делающее допустимым,  а  при  благоприятных
условиях -- обязательным  участие социал-демократов в таком правительстве --
для того, чтобы бить контрреволюцию не только "снизу", извне, но и "сверху",
изнутри правительства.
     3)  Ратуя за  победу буржуазной  революции и завоевание демократической
республики,  Ленин  вовсе  не  думал  застрять  на  демократическом этапе  и