шкалам соответственно типам акцентуации, включая шкалы интро-,
экстраверсии и инфантильности.
Личко - Иванова личностный опросник <Личко А.Е., Иванов Н.Я., 1977>.
Личностный опросник, предназначенный для выявления акцентуаций характера
и психопатий в подростковом возрасте. Результаты обрабатываются по
шкалам субъективной и объективной оценки. При этом также отмечается
возможное наличие тенденции к диссимуляции, определяется степень
откровенности обследуемого, диагностируется органическая природа
личностной аномалии, обнаруживается реакция эмансипации.
Личности дистонные (греч. dys - нарушение функции, рассогласование,
lonos - напряжение) . Понятие, аналогичное шизопатическим
личностям и противоположное синтонным личностям.
Личности синтонные (греч. syntonia - созвучие, согласованность)
. Личности гармонические, уравновешенные, эмоционально
откликаемые, легко контактируемые с окружающими.
Личности структура по Мерлину <Мерлин B.C., 1967>. Различаются две
группы индивидуальных особенностей: 1) свойства индивида (темперамент и
индивидуальные качественные особенности психических процессов); 2)
свойства индивидуальности (мотивы и отношения, характер, способности).
Личности структура по Мясищеву <Мясищев В. Н., 1960>. Л.с.
раскрывается с позиций психологии отношений (См. Мясищева теория
психологии отношений) и включает в себя: 1. Систему отношений; 2.
Психический уровень человека (идейный уровень активности, ум, уровень
функционирования памяти, внимания, восприятия и пр.); 3. Динамика
реакций и переживаний человека - активность (степень ее, область
проявления и др.) и реактивность (степень ее, повышенная или пониженная
эмоциональная возбудимость, нормальная или патологическая реактивность,
относительная степень их выраженности); 4. Соотношение психических
свойств в их единстве (пропорциональность и непропорциональность свойств
психики, наличие или отсутствие доминирующих отношений - интересов,
потребностей, - соотношение между идейно-общественным и личным:
гармоничность, цельность личности или ее внутренняя противоречивость, ее
широта, глубина).
Личности структура по Платонову <Платонов К.К., 1953>. Основана на
концепции динамической функциональной структуры личности. Различают
четыре подструктуры: I - исключительно социально обусловленная
(направленность, отношения, моральные качества); II - опыт (знания,
навыки, умение, привычки); III - индивидуальные особенности психических
процессов или психических функций, понимаемых как формы отражения
(эмоции, ощущения, мышление, восприятие, чувства, воля, память); IV -
биологически обусловленная подструктура (темперамент и органические
патологические особенности). В указанные подструктуры или на их
взаимопроникающих стыках включаются все известные черты личности,
которые и являются основными элементами ее структуры.
Личности структура по Рубинштейну <Рубинштейн С.Л., 1946>: 1.
Направленность (установка, интересы, потребности); 2. Способности; 3.
Темперамент и характер.
Личности структура по Фрейду . Основополагающая концепция
классического психоанализа, базируется на признании двух основных
управляющих человеком влечений - к жизни (половое) и к смерти,
разрушению. Личность представлена тремя системами: "Оно" (Id), "Я" (Ego)
и "сверх-Я" (Super-Ego). "Оно" представляет сферу врожденного,
инстинктивного, бессознательного, источник психической энергии. "Я"
представляет инстанцию, промежуточную между "Оно" и "Сверх-Я",
осуществляющую контроль над идущими в "Сверх-я" из "Оно" импульсов,
влечений. "Сверх-Я" представляет усвоенные с детства традиционные
ценности и общественные идеалы ("Идеал-Я"). Концепция подверглась
ревизии его последователями и была ими, особенно неофрейдистами,
признана неприемлемой, так как она недооценивала социально-культурные
факторы и придавала слишком большое значение моментам биологическим,
фатально-инстинктивной обусловленности развития человека. <Лебединский
М.С., Мясищев В.Н., 1966>.
Личности типология по Роршаху . Основана на
выделении "типа переживания" при исследовании с помощью метода Роршаха.
Выделены четыре типа личности: 1) экстратенсивный - внешние
интерпретации по цвету превалируют над кинестетическими, в которых
усматриваются движения человека; 2) интроверсивный - кинестетические
интерпретации превалируют над ответами по цвету; 3) амбиэквальный -
кинестетические и цветовые интерпретации представлены в большом, но
равном количестве; 4) суженный (коартивный) - малое количество или
полное отсутствие интерпретаций как по цвету, так и кинестетических.
"Типы переживаний" коррелируют с определенными свойствами интеллекта,
чертами характера, особенностями аффективности и видом психической
патологии. Понятие интроверсии у H. Rorschach отличается от введенного
C. Jung (см. Личности типология по Юнгу). Интроверсия у C. Jung - это
состояние, у H. Rorschach она может выступать и как процесс. Кроме того,
по H. Rorschach, интроверсия не противопоставляется экстратенсии. E.
Bleuler <1929> отмечал определенное соответствие между
интроверсией-экстратенсией с синтоническими и шизоидными реакциями,
указывая, что один и тот же человек может в соответствии с
обстоятельствами обнаружить синтоническую или шизоидную реакцию.
Личности типология по Юнгу . Основывалась на выделении
типов интро- и экстраверсии как основных типов личности, психологических
индивидов. Судьба интроверта, по C. Jung, определяется его собственной
внутренней жизнью, экстраверта - объектами его интересов. Внутри каждого
из этих типов различались мыслительный, эмоциональный, сенсорный и
интуитивный варианты. В более общем виде различались экстра- и
интровертированные рациональный (мыслительный и эмоциональный) и
иррациональный (сенсорный и интуитивный) психологические типы. Критерии
различения экстра- и интроверсии в основном сводились к субъективности и
объективности мышления . H.J. Eysenck <1964>
связывает экстра- и интроверсию со степенью возбуждения и торможения в
центральной нервной системе, рассматривая этот фактор как результат
баланса возбуждения и торможения, являющийся в значительной степени
врожденным. Типичные интро- и экстраверт рассматриваются H.J. Eysenck
как противоположные личности, края континуума, к которым разные люди в
той или иной мере приближаются. Достаточных оснований для отождествления
интро- и экстравертов по H.J. Eysenck с выделенными И.П. Павловым типами
высшей нервной деятельности не установлено. К. Leonhard считал, что
неправомерно, как это делал H.J. Eysenck, связывать фактор интро- и