чрезвычайно подробную и фундаментальную  монографию  Грегоровиуса
"История города Афин в  средние  века"  [46],  покрывающую  эпоху
I-XVII  века  н.э.  В  ней  упоминается   огромное   число   имен
правителей,  героев,  воинов  и  т.п.  Книга  снабжена  детальным
именным  алфавитным  указателем.  Двигаясь  по  нему  мы   вскоре
обнаруживаем  имя,  весьма  знаменитое  в  истории  средневековой
Греции - имя ОМЕР, а точнее СЕНТ-ОМЕР (Saint Homer), т.е.  Святой
Гомер! Род Сент-Омеров играл исключительно важную роль в Италии и
Греции XIII  века  н.э.  Не  следует  думать,  что  именно  он  -
обязательно автор Илиады и Одиссеи. Мы лишь  АНАЛИЗИРУЕМ  ЧАСТОТУ
УПОМИНАНИЯ ИМЕНИ ГОМЕР НА ПРОТЯЖЕНИИ СРЕДНИХ ВЕКОВ.
    Посмотрим пристальнее - в  какие  же  годы  встречается  имя
Сент-Омер.  Оказывается,  в  1200-1330  годах  н.э.   Вне   этого
временно'го интервала оно не встречается НИ РАЗУ.  Таким  образом,
получаем уникальный частотный график, показывающий,  что  ЧАСТОТА
УПОТРЕБЛЕНИЯ  В  СРЕДНЕВЕКОВЫХ  ДОКУМЕНТАХ  ИМЕНИ   ГОМЕР   ИМЕЕТ
ЕДИНСТВЕННЫЙ И ЯРКО ВЫРАЖЕННЫЙ ПИК В  1200-1330  ГОДАХ  Н.Э.
    Хорошо известно, что  знаменитый  род  Сент-Омеров  принимал
АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В КРЕСТОВЫХ ПОХОДАХ, и следовательно,

   ГОМЕРЫ БЫЛИ УЧАСТНИКАМИ  ТРОЯНСКОЙ  ВОЙНЫ  XIII ВЕКА  Н.Э.

    Поэтому совершенно естественно, что  какой-то  представитель
этого рода, - замечательный поэт XIII-XV веков - наконец собрал и
записал семейные предания рода Гомеров о Троянской войне  в  виде
двух грандиозных  эпических  поэм  Илиада  и  Одиссея.  И  сделал
он это не через 400 или 500 лет  после  войны,  как  нам  внушает
традиционная история, а максимум лет через сто.
    Кстати, любопытно выяснить - не было  ли  среди  Сент-Омеров
СЛЕПЦА ИЛИ ОСЛЕПШЕГО В БОЮ! У нас не было возможности узнать это.
    Конечно,  Грегоровиус  изредка  вспоминает  и  об  "античном
Гомере", конечно, отнюдь не отождествляя его с Сент-Омером. Но  с
традиционной точки зрения античный Гомер  ни  в  коем  случае  не
является персонажем средних веков, а потому он вообще не  включен
в именной указатель в конце книги.
    Один из самых известных представителей рода Святого Гомера -
маршал Николай де Сент-Омер - принимает НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ  УЧАСТИЕ
в войне 1311-1314 годов н.э.,  которая  вероятно  также  является
частью оригинала Троянской  войны  и  дала  вклад  в  легенду  об
основании Римского Царства в Италии потомками троянца Энея  (т.е.
Карла Анжуйского, см. об этом ниже).
    Каталанцы вторгаются в Грецию. "Фивы, кажется,  не  пытались
сопротивляться, но, несмотря на это, были  разграблены  вместе  с
сокровищами Кадмеи. ЗАМОК СЕНТ-ОМЕРОВ,  в  первом  взрыве  ярости
каталанцев, подвергся такому опустошению и, вероятно,также такому
окончательному  разрушению  посредством  огня,  что  уже  никогда
впоследствии не мог быть восстановлен в своем былом  великолепии.
    Где был  тогда  сам  господин  дворца,  маршал  НИКОЛАЙ  ДЕ
СЕНТ-ОМЕР, неизвестно... Он построил себе  новый  замок,  который
тоже назван Сент-Омер. ДО СИХ ПОР СУЩЕСТВУЮТ  ЕГО  РАЗВАЛИНЫ  ПОД
НАЗВАНИЕМ САНТАМЕРИ. Николай III умер 30  января  1314  года,  не
оставив потомства от своей  супруги  Гильермы...  С  НИМ  УГАС  В
ГРЕЦИИ ЗНАМЕНИТЫЙ РОД СЕНТ-ОМЕРОВ" [46],с.210-211.
    Итак, не исключено, что  развалины  замка  Сантамери  хранят
память о великом певце Гомере.

       7. ЗНАМЕНИТОЕ ПОХИЩЕНИЕ САБИНЯНОК В АНТИЧНОМ РИМЕ
     И "ДЕЛЕЖ ЖЕН И ДОЧЕРЕЙ" В ГРЕЦИИ НАЧАЛА XIV ВЕКА Н.Э.
          ОСНОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО РИМА В XIV ВЕКЕ Н.Э.

                    7.1. ПОХИЩЕНИЕ САБЯНИНОК

    Практически все версии Готской - Троянской  -  Тарквинийской
войны (сокращенно ГТР-войны) включают в себя  важную  "легенду  о
женщине" (см.выше). Одним из  ее  вариантов  является  знаменитая
античная легенда о ПОХИЩЕНИИ САБИНЯНОК, помещенная Титом Ливием в
начало  Царского  Рима  VIII  века  до  н.э.
    Напомним  ее  суть.
    Немногочисленная  группа   будущих   римлян,   возглавляемая
Ромулом и Ремом, вторгается на незнакомую для них территорию. ОНИ
ОСНОВЫВАюТ РИМ. Но у них нет жен. Устроив совместное  празднество
с жителями окрестных селений, они обманом и силой захватывают  их
жен и дочерей и так обеспечивают продолжение своего рода.
    Согласно результатам,  изображенным  на  СХС  (рис.1),  этот
рассказ  является  частью   еще   одного   фантомного   дубликата
ГТР-войны (помечен черным треугольником на рис.1).  Но  поскольку
оригинал Троянской войны находится в XIII веке н.э. и частично  в
X веке н.э., то следует ожидать, что где-то здесь мы столкнемся и
с ОРИГИНАЛОМ легенды о похищении  сабинянок,  а  точнее  -  с  ее
средневековой    версией    (которая    тоже    может    искажать
действительность).
    Предположение  блестяще  оправдывается.  Мы  уже  знакомы  с
отождествлением франков и готов  с  троянцами.  В  конце  XIII  -
начале XIV веков н.э. ФРАНКИ  И  КАТАЛАНЦЫ  захватывают  Афинское
герцогство [46],с.211.
    "Победители поделили между собой замки и поместья,  а  также
ЖЕН  И  ДОЧЕРЕЙ  РЫЦАРЕЙ,   УБИТЫХ   ПРИ   КЕФИССЕ"   [46],с.212.
Замечательно, что известное средневековое  сражение  при  Кефиссе
уже отождествилось (частично) с античной  битвой  при  Кефиссе  в
эпоху римского императора Суллы [416]. Напомним вкратце  об  этом
отождествлении,  на  возможность   которого   фактически   указал
Грегоровиус (не  сделав  правильных  выводов).  Он  отметил,  что
известное  сражение  при  Кефиссе  15  марта   1311   года   н.э.
практически одними и теми же словами описано как в  средневековых
источниках XIV века, так и в биографии Суллы  у  Плутарха.  Почти
полностью   совпадают   -   географическая   локализация   битвы,
предшествующие события и т.п.
    Грегоровиус  резюмирует:  "На  берегах  Кефисса  ПОВТОРИЛАСЬ
СУДЬБА войска Митридата, которое Сулла загнал когда-то В  ЭТИ  ЖЕ
БОЛОТА" [46],с.198.