ТРИСТА! В жестоком неравном сражении Ксеркс побеждает спартанцев,
хотя победа достается ему необычайно дорогой ценой.
---------------------------------------------------------------------------

    Это средневековое  сражение  300  рыцарей  с  превосходящими
силами  противника  замечательным   образом   отождествляется   с
античной битвой трехсот  спартанцев  благодаря  также  следующему
эпизоду.
    "При  виде  множества  неприятелей  он   (герцог   -   Авт.)
воскликнул своему испугавшемуся союзнику СЛОВА ОДНОГО ИЗ ДРЕВНИХ:
"МНОГО ЛЮДЕЙ, НО МАЛО МУЖЕЙ"..." [46],с.188(18).
    Но ведь любой знаток античной истории тут же воскликнет: "Да
ведь  это  же  слова  Геродота,  когда  он  говорит  о  Ксерксе!"
Действительно, вот точные слова Геродота: "Тогда, можно  сказать,
всем стало ясно, и в особенности самому царю  (Ксерксу  -  Авт.),
ЧТО  ЛЮДЕЙ  У  ПЕРСОВ  МНОГО,   А   МУЖЕЙ   [СРЕДИ   НИХ]   МАЛО"
[39],7:210,с.369. Здесь описана битва Ксеркса с эллинами-греками,
непосредственно перед битвой у Фермопил.
    Получается, что  средневековый  герцог  XIV  века  н.э.  был
настолько высокообразованным человеком, что "случайно" оказавшись
у Фермопил, и участвуя в сражении, странно  похожем  на  античную
битву  300  спартанцев  с  Ксерксом,  "случайно"  и   вдохновенно
процитировал "древнего Геродота", рассказывающего именно об  этой
битве!
    Эта яркая и странная параллель  конечно  сразу  привлекла  к
себе  внимание  Грегоровиуса.  И  он  тут   же   дает   следующий
напрашивающийся сам собой комментарий:  "Мне  думается,  что  эти
слова (средневекового герцога -  Авт.)  ЗАИМСТВОВАНЫ  У  ГЕРОДОТА
VII:210, где Ксеркс убеждается  под  Фермопилами,  что  "людей  у
персов много, а мужей [среди них] мало". Хотя это выражение могло
придти герцогу  в  голову  просто  при  виде  (похожего  -  Авт.)
положения вещей" [46],с.188(18), коммент.3.
    Современный историк раздраженно отмахнется: ну что же  здесь
странного?  Начитанными   людьми   были   средневековые   рыцари!
Оказавшись у Фермопил в гуще битвы среди  лязга  железа,  стонов,
крови, и ржанья коней, они "становились  в  позу"  и  вдохновенно
цитировали бессмертные произведения античных классиков. Причем  к
месту!
    Но у нас-то нет  причин  делать  вид  будто  мы  "ничего  не
понимаем".  По  нашему  мнению  (читатель,  конечно,   может   не
согласиться) здесь все кристально ясно, и пришла пора сказать  об
этом громко и отчетливо!
    СРЕДНЕВЕКОВОЕ СРАЖЕНИЕ 300 РЫЦАРЕЙ У ФЕРМОПИЛ  В  1275  ГОДУ
Н.Э. БЫЛО ОПИСАНО НЕСКОЛЬКИМИ СРЕДНЕВЕКОВЫМИ ЛЕТОПИСЦАМИ.  В  ТОМ
ЧИСЛЕ И ГЕРОДОТОМ В ЕГО "ИСТОРИИ"  КАК  БИТВА  300  СПАРТАНЦЕВ  С
ПЕРСИДСКИМ ЦАРЕМ КСЕРКСОМ. ОТСЮДА СЛЕДУЕТ, ЧТО ГЕРОДОТ ПИСАЛ СВОЮ
КНИГУ НЕ РАНЕЕ КОНЦА XIII ВЕКА Н.Э. А СКОРЕЕ ВСЕГО В XIV ИЛИ ДАЖЕ
В XV ВЕКАХ.
    Вернемся к битве. "Он (герцог - Авт.) мужественно кинулся на
неприятельский лагерь, рассеял большое войско Палеолога и одержал
блестящую победу. Город Неопатрэ (Спарта? Нео-Спарта? - Авт.) был
освобожден,  бежавший  неприятель  принужден  был  удалиться   из
Фессалии" [46],с.188(18).
    Разность между 1275 годом н.э. и 480 годом  н.э.  составляет
1755 лет. Это близко к величине греко-библейского сдвига на  1778
или на 1800 или на 1810 лет. Размер сдвига несколько  варьируется
от источника к источнику. Но эти колебания невелики по  сравнению
с величиной самого сдвига - ПОЧТИ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ!
    Если  вы  знаете  античные  источники,  а   затем   откроете
средневековые  хроники  (мало  кто  делает  это   сегодня   ввиду
непопулярности  средневековья),  то  вы   сразу   увидите   яркие
параллели между античностью и средними  веками.  Одним  из  таких
экспертов  был  Фердинанд  Грегоровиус  -  знаток  античности   и
общепризнанный специалист по средним векам. И  вот  он  ПОСТОЯННО
отмечает   СТРАННЫЕ   ДЛЯ   НЕГО   "возрождения   античности"   в
средневековье, т.е. попросту дубликаты-параллели на нашем  языке.
Но  будучи  послушным  историком  и  не  понимая  подлинной  сути
происходящего,  он  ограничился  лишь   осторожной   констатацией
фактов, не делая само собой напрашивающихся выводов.
    Эти  выводы  делаем   за   него   мы,   опираясь   на   наши
статистические   исследования,   давшие   нам    общую    картину
происходящего.
    Вот например,  мы  отмечали,  что  античные  персы  являются
отражением   не   только   франков-французов,   но    и    турок.
Рассматриваемая сейчас нами Греция первой половины XIV века  н.э.
настолько хорошо совмещается с "античной Грецией" при  сдвиге  на
1810 лет, что Грегоровиус снова и снова  проводит  "опасные  (для
традиционной истории) параллели"  с эпохой Дария и Ксеркса.
    "Сулейман (турок, деяния которого  также  частично  вошли  в
биографию Ксеркса - Авт.),  отважный  сын  Орхана,  в  1354  году
переправился темной ночью... через  Геллеспонт...  Здесь  впервые
стали  турки  твердой  ногой  на  европейской  почве.  Византийцы
СРАВНИВАЛИ ЭТУ  ОРДУ  ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ  С  ПЕРСАМИ  (по-видимому,  не
"сравнивали", а просто НАЗЫВАЛИ ТУРОК  ПЕРСАМИ  -  Авт.)  И  ДАЖЕ
НАЗЫВАЛИ ИХ ТЕМ ЖЕ ИМЕНЕМ (! - Авт.). Но ОСМАНЫ были  страшнее  и
счастливее,  чем  НАРОД  ДАРИЯ  И  КСЕРКСА  (это   -   правильное
сравнение! - Авт.)" [46],с.252.
    "Неудержимое  движение  ТУРЕЦКИХ  завоевателей  к  ГРЕЧЕСКИМ
морям  приняло  уже  вид  исторического  отлива  Азии  в  Европу"
[46],с.244. Грегоровиус  меланхолично  проводит  параллель  между
нашествием ТУРОК  XIV-XV  веков  и  нашествием  античных  ПЕРСОВ.
    "Греки и франки могли еще трепетать при мысли, что  страшный
владыка Азии, ПОДОБНО  ДАРИЮ  И  КСЕРКСУ,  собирается  раздвинуть
границы своей монархии на всю Европу" [46],с.302.

    Здесь антично-средневековые  греко-персидско-турецкие  войны
заканчиваются.
    А мы продолжим движение вверх  по  античной  оси  времени  с
учетом греко-библейского сдвига на 1810 лет.
    Следующим знаменитым  событием  в  Древней  Греции  является