гии. Например, часто ухудшению зрения сильно способствует
хронический гайморит. В этом случае для улучшения зрения целе-
сообразно лечить гайморит питьем мочи и промыванием ею носовых па-
зух. Излечение гайморита способствует улучшению зрения.
Если очаг хронической патологии не досягаем для прямого воздействия
мочи (например, при туберкулезе, желчекаменной болезни, сахарном
диабете), не выражен явно или вообще отсутствует ( гипертония,
малярия), то лечение осуществляется только приемами общего воз-
действия на организм. При этом чем устойчивее хроническая болезнь
или чем их больше у одного человека, тем более широкое по спектру вли-
яния на организм общее лечебное воздействие необходимо использо-
вать. Поэтому сочетание таких приемов уринотерапии, как питье и
клизмы, клизмы и массаж или близкое по времени применение всех этих
приемов более эффективно, чем их отдельное (как говорят врачи, изоли-
рованное) использование.
Поскольку развитию болезни и сохранению ее устойчивости способствует
перегрузка организма даже самыми полезными веществами, т.е. содержание
их в нем сверх нормы, то использование ограничивающей диеты или голо-
дания совместно с уринотерапией существенно повышает эффективность
последней. Еще негативнее влияют и старые каловые отложения в толстом
кишечнике.
оэтому прав Г. П. Малахов, настаивая на целесообразности очистки
организма и в первую очередь толстого кишечника, как на важном компо-
ненте общего лечебного воздействия, в особенности на начальном этапе
лечения.
<%2>В ряде случаев может быть достаточно эффективным и локальное пря-
мое воздействие на очаг хронической патологии, например, клизмы из
мочи при болезнях кишечника или ее питье при желудочных заболе-
ваниях. Нетрудно заметить, что в этих случаях лечебная процедура
совмещает в себе как локальное, так и общее воздействие.<%0>
Локальный очаг патологии, имеющий временный, а не хронический харак-
тер, или являющийся хроническим, но не опасным, может быть ликвидиро-
ван и только местным (локальным) воздействием на него мочи. Например,
небольшие ожоги и гнойные раны, шпоры, укусы комаров или ос, гриб-
ковые поражения ступней, морщины на лице могут быть устранены и
изолированным применением аппликаций мочи.
Необходимо также правильно выбрать и тактику лечения, в первую очередь
вид и концентрацию используемой мочи, которые в существенной мере оп-
ределяют силу лечебного воздействия. Казалось бы, необходимо сразу на-
чинать с сильных воздействий. Но.
Занятия борьбой или боксом в принципе полезны, но заставить сердечника
или онкобольного бороться или боксировать - отнюдь не способство-
вать улучшению их здоровья. Вот так и с лечебной силой мочи: чем более
ослаблен организм, тем с менее мощного уринотерапевтического воздейс-
твия нужно начинать лечение. Иными словами, дозы используемой мочи и
ее концентрацию нужно увеличивать постепенно, внимательно отслеживая
состояние организма.
Г. П. Малахов рекомендует постепенный переход от обычной к упаренной
(концентрированной) моче, используемой для питья или клизм. Мы полага-
ем, что предлагаемые им питье упаренной мочи и клизмы из нее -
приемы, которые не следует применять без особых на то причин, как то:
наличия полипов и злокачественных опухолей. Как средство воздействия
на локальные участки кожи и слизистой, обладающие повышенной устойчи-
востью (ступни, лицо, шея, слизистая рта и т. п.), концентрированная
и, в частности, упаренная моча, может эффективно использоваться без
опаски и ограничений.
Список болезней, излечиваемых древней уринотерапией, достаточно триви-
ален и включает многие распространенные заболевания. Тем не менее,
анализ механизмов уринотерапии (гл. 4) позволяет считать целесообраз-
ным ее использование и при лечении относительно редких заболеваний.
Конечно, на факты излечения, собранные в работах Дж. Армстронга и дру-
гих авторов, иной медик посмотрит с брезгливым недоверием - где
статистика излечений? На это можно ответить следующее.
<%2>Статистика максимально ценна, если она свидетельствует об успеш-
ности применяемого лечения. В большинстве случаев истории болезни,
приводимые в работах по древней уринотерапии, касаются хроников, на
лечении которых споткнулась или всегда спотыкается официальная медици-
на. Вряд ли в такой ситуации кто-либо имеет моральное право требовать
статистических данных. Это было бы так же некорректно, как и пенять
человеку, о<%4>живившему на глазах толпы покойника, что у него это не
всегда получается. Официальная медицина по отношению к народной посту-
пает чаще всего именно таким образом. Наконец, напомним, что медицинс-
кая статистика - удел официальной медицины. Народная медицина не
может выпускать статистические отчеты. В силу этих<%2> обстоятельств
мы не ставим целью приводить перечень всех излеченных болезней по све-
дениям, которыми располагаем, или опубликованным в других работах. Мы
считаем, что реальные возможности древней у<%4>ринотерапии гораздо ши-
ре, чем известный список ее<%2> успехов.<%0>
<%2>Анализ описанных способов древней уринотерапии свидетельствует о
том, что самым потенциально небезопасным (при неумелом использовании)
является питье<%0> мочи. Для полного устранения этой опасности необхо-
димо жесткое ограничение количества выпиваемой мочи и соблюдение диеты
при потреблении более 200 см3 мочи в сутки. Этот способ в ряде
случаев не может использоваться вообще как из-за некоторых особеннос-