Главная - Наука - История
Тараторин В.В. - История боевого фехтования Скачать книгу Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки) Всего страниц: 74 Размер файла: 475 Кб Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » »» Итак, мы выяснили, что города Шумера все же имели стрелков, но как такие отряды образовывались? Вряд ли можно считать, что отряды лучников и пращников на случай вой- ны набирали из свободных землевладельцев Шумера в качестве ополчения - по той причине, что отличных воинов-стрелков подготовить намного слож- нее, чем "фалангистов". Для этого необходимы регулярные каждодневные многочасовые тренировки из года в год, на протяжении нескольких лет. Крестьяне просто не могли позволить себе проходить обучение в ущерб сельскохозяйственным работам. Поэтому логично предположить, что стрелки состояли на постоянной службе улугалей, специально нанимались и обуча- лись ими. Лучники и пращники являлись составной и, вероятно, главной частью таких отрядов. Помимо стрелкового оружия, они были вооружены то- порами, булавами, кинжалами или "секачами" на случай рукопашного боя (ведь ход сражения непредсказуем, и нет никакой гарантии, что в случае утраты лука, колчана или полного расхода стрел, не придется столкнуться с противником лицом к лицу, следовательно, ручное оружие давало воину дополнительный шанс выжить). Можно предположить, что в войсках городов Шумера значительный процент стрелков составляли наемники из племен аккадцев и кутиев: эти кочевые племена с детства привыкали к стрелковому оружию на охоте и в междоусоб- ных стычках, а нанять такого воина было значительно дешевле, чем подго- товить собственного. Такая практика повсеместно была распространена в Древнем Египте, где стрелки набирались из племен Сирии, Ливии и Нубии. Другим родом войск были колесничие, специально обучавшиеся бою на ко- лесницах и управлению ими. В таких отрядах основным оружием являлся дро- тик. Его можно было метать, либо колоть им прямо с повозки. Кроме дроти- ков, колесничие использовали оружие ближнего боя, так что в случае необ- ходимости воин мог оставить колесницу и пешим вести рукопашный бой. В дальнейшем мы увидим, что такая тактика практиковалась и у кельтов. Сохранилось изображение шумерского колесничего, наносящего удар "от головы" длинным копьем, причем левой рукой (45). Это говорит о том, что на колесницах (и не только) воины применяли длинные копья. Обычным явле- нием у Шумер было использование обеих рук в ближнем бою (45). Есть изоб- ражения, где бойцы держат копье в правой, а топор - в левой руке, и нао- борот. Вообще, для воинов всех армий прошлого было совершенно естествен- ным одинаково хорошо уметь действовать и правой и левой рукой. Это обус- лавливалось жизненной необходимостью, так как при ранении в правую руку воин мог перехватить оружие левой; мог атаковать сразу обеими вооружен- ными руками. Только с появлением огнестрельного оружия такая необходи- мость отпала. К третьему типу воинов относились копьеносцы. Они делились на вои- нов-"фалангистов" (составлявших, скорее всего, первые ряды фаланги) и метателей дротиков. ведь не знаем, как называли свои боевые построения древние воины. Вообще, дротик был серьезным оружием в умелых руках. Проблема заклю- чалась лишь в том, что воин, использующий его, должен был подойти к про- тивнику на достаточно близкое расстояние, а это могло произойти только при отсутствии у того лучников и пращников (или при нейтрализации цхдей- ствий). Иначе действия аконтистов (т.е. метателей дротиков) сводились на нет. Поэтому в легкой пехоте именно аконтисты первыми стали использовать щит и "мягкие" доспехи, изготовленные из войлока или кожи. Но даже в этом случае их должны были прикрывать отряды стрелков, дабы метатели дротиков смогли приблизиться к врагу на необходимое расстояние относи- тельно без потерь. Кроме того, аконтисты могли эффективно использоваться только против построений типа фаланги, малоподвижной, лишенной маневрен- ности. Целью стрелков и аконтистов в бою являлись уязвимые места: ноги, ру- ки, лица... При этом вовсе не обязательно было поражать врага насмерть одним ударом (хотя такое весьма ценилось), достаточно было ранения, иск- лючающего его дальнейшее участие в сражении. Такая тактика обусловлива- лась тем, что фаланга спереди и, возможно, с флангов прикрывалась сплош- ным рядом больших прямоугольных щитов, так что цель выбрать было до- вольно сложно. Кроме городских властей, военные отряды в Шумере могли содержать так- же храмы. Воины-профессионалы практически все свое время проводили в тренировках: стрельбе и метании, или в обучении рукопашному бою. И хотя численность дружин была невелика, содержание их было довольно накладно. Они должны были "окупать" себя войной (т.е. захваченной добычей), пос- кольку налоги с крестьян не покрывали все нужды воинов, а главное - нуж- ды знати и жрецов, их содержащих. Помимо военных, дружины выполняли, вероятно, и полицейские функции, а также привлекались к сбору налогов с крестьян. В отношении "тяжелой пехоты" можно сказать, что подавляющая ее часть набиралась из ополченцев. Они составляли задние шеренги фаланги, которым очень редко доводилось принимать непосредственное участие в рукопашной схватке. Уже в древности военные мужи поняли: "...Никто не может устоять перед каким-нибудь Ахиллесом, но ни один Ахиллес не устоит перед десятью врагами. которые, соединяя свои усилия, станут действовать согласно. Отсюда порождается тактика, которая забла- говременно указывает средства организации и действия, дающие единство усилиям и дисциплину, обеспечив единодушие против слабостей сражающихся" (20). Именно так и зародился первый строй - фаланга. Недостаток времени не давал возможности лугалям в полной мере обучить ополченцев искусству ру- копашного боя, и они нашли единственно верный - и гениальный! - выход, объединив усилия отдельных бойцов-"дилетантов" и прикрыв их спереди "профессионалами". Разумеется, строевая подготовка воинов в те времена была примитивной. Колонна могла двигаться только вперед. Какие-либо ма- невры и повороты исключались. На "Стелле Коршунов" сохранилось изображе- ние такой фаланги. Первую шеренгу воинов составляли щитоносцы. Щиты их, скорее всего, были сделаны из сбитых досок, обтянутых кожей, с прикрепленными к ним девятью бронзовыми бляхами - по три в ряд. Они были довольно большого размера (1,70-1,75 м в высоту) и, следовательно, очень тяжелыми; поэто- му, чтобы как-то ими манипулировать, приходилось держать щиты обеими ру- ками. За щитоносцами следовали 6 шеренг копейщиков. Они не имели щитов, но были защищены, кроме шлемов, "мягкими" доспехами или войлочными накидка- Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 » »» |
Последнее поступление книг:
Нинул Анатолий Сергеевич - Оптимизация целевых функций. Аналитика. Численные методы. Планирование эксперимента.
(Добавлено: 2011-02-24 16:42:44) Нинул Анатолий Сергеевич - Тензорная тригонометрия. Теория и приложения. (Добавлено: 2011-02-24 16:39:38) Коллектив авторов - Журнал Радио 2006 №9 (Добавлено: 2010-11-08 19:19:32) Коллектив авторов - Журнал Радио 2009 №1 (Добавлено: 2010-11-05 01:35:35) Вильковский М.Б. - Социология архитектуры (Добавлено: 2010-03-01 14:28:36) Бетанели Гванета - Гитарная бахиана. Авторская серия «ПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ» (Добавлено: 2010-02-06 19:45:20) |