Welthandels" (т. II, Штутгарт, 1872).
   Кулибин (Иван Петрович) - русский механик-самоучка (10 апреля 1735 г.
- 30 июня 1818 г.), сын нижегородского мещанина,  смолоду  интересовался
выдумыванием и постановкою разных замысловатых флюгеров, меленок, толчей
и особенно устройством деревянного  механизма  домашних  стенных  часов.
Благодаря денежному содействию нижегородского торговца M. А. Костромина,
К. удалось осуществить устройство весьма сложных  часов,  имевших  форму
яйца: в нем ежечасно растворялись маленькие царские двери,  за  которыми
виднелся Гроб Господень, с вооруженными по сторонам воинами  (серебряные
фиг.). Ангел отваливал камень от гроба, стража падала ниц, являлись  две
мироносицы; куранты играли три раза  молитву  Христос  Воскрес  и  двери
затворялись; весь механизм состоял из с лишком 1000 мельчайших колесиков
и прочих механических частей. Летом 1768 г. Екатерина II посетила Нижний
Новгород и К. был ей  представлен  вместе  с  еще  незаконченными  тогда
часами,  телескопом,  микроскопом  и  электрической   машиной,   им   же
сделанными. По приглашению тогдашнего директора академии наук, графа Вл.
Гр. Орлова, К. переехал в СПб.  и  в  1770  г.  вступил  на  службу  при
академии, с жалованьем 300 р. в год; на его  обязанности  лежало  "иметь
главное смотрение над механическими и оптическими мастерскими, чтобы все
работы с успехом и  порядочно  производимы  были,  и  делать  нескрытное
показание академическим художникам во всем том, в чем он  сам  искусен".
За выучку каждого из академических художников К. обещано  вознаграждение
в 100 и более руб.  Откликнувшись  на  вызов  англичан  сделать  "лучшую
модель такому мосту, который бы состоял из  одной  дуги  или  свода  без
свай, и утвержден бы был концами своими  только  на  берегах  реки",  К.
собственными исчислениями в 1773 г. дошел до практических выводов,  а  в
декабре 1776 г. демонстрировал на академическом  дворе  перед  собранием
ученых (Эйлеры - отец и сын, С. Котельников, Ст. Румовский, В. Л.  Крафт
и мн. др.) 14-ти саженную модель моста, за которую награжден 2000 руб. и
большою золотой медалью. Изобрел "для водоходства машинные суда  (1782):
"судно шло против воды, помощью той  же  воды,  без  всякой  посторонней
силы...",  Затем  К.  осветил  при  помощи  обыкновенных  зеркал  темные
переходы Царскосельского дворца, устроил электрофоры карманные; огромное
зажигательное стекло, водяные мельницы невиданных  систем,  трехколесную
самокатку. В 1801 г. К. уволен от  обязанностей  механика  при  академии
наук, с ежегодною пенсией в 3000 руб., причем ему выдано  было  12  тыс.
руб. (6000 р.  заимообразно)  на  сделание  судна  для  р.  Волги  и  К.
возвратился в Нижний Новгород; судно было испытано в  1804  г.  и  сдано
нижегородским  городским  властям  в  1807  г.  Почти  всеми  забытый  и
обедневший К. (пожар в 1813 г. лишил его почти всего имущества)  в  1814
г. представил проект железного трехарочного  моста  через  Неву,  модель
которого хранится в музее института инженеров путей  сообщения  (имеется
весьма  редкая  огромная  гравюра  резцом).  В  возмещение  расходов  по
изобретениям, К. неоднократно получал иногда довольно значительные суммы
от Екатерины II, Павла I и Александра I. В 1792 г.  К.  принят  в  члены
Импер.  Вольного   Экономического   Общества.   Одаренный   от   природы
пытливостью, необыкновенно способный К. был  мало  образован  и  нередко
трудился над тем, что уже было известно до него.  Первые  биографические
сведения о К. помещены в "Опыте словаря о российских  писателях"  Н.  И.
Новикова; его биография в "Отечеств. Записках" Свиньина  и  отд.  (СПб.,
1819);  автобиография  в  "СПб.  Губ.  Ведомостях"  (1845,  ј2),  сообщ.
Быстровым;  "Нижегородские  Губ.  Ведомости"  (1845,  јј   11   -   26);
"Москвитянин" (1853, кн. IV, ј 14), Пятерикова, и доп. Н. Г  -  ва  (там
же, ј24); Н. Лебедев, в журн. "Производитель и  Промышленник"  (1859,  ј
2); А. Щапов, в журн. "Век" (1862, јј 9 и  10);  "Кулибинский  юбилей  в
Нижнем Новгороде" ("Нижегор. Губ. Вед." (1868, ј28 там же о К. - јј  41,
43 и 44); заметки И.  Храмцовского  (там  же,  1867,  ј34);  "Портретная
галерея" А. Мюнстера (т. II); "Память о К. в Нижнем Новгороде" Гациского
("Москва", 1866, ј82); "Материалы о К." ("Чтения в Общ.  Истории  и  Др.
Российских", 1862, ј1);  "Механиксамоучка  К."  ("Русский  Ремесленник",
1862, ј1); И. Ф. Горбунов, "И. П. К." ("Русская Старина",  1872,  јј4  и
5); И. Андреевский (там же, 1873, ј11);  Ф.  Е.  Коротков,  "И.  П.  К."
(чтение для народа, СПб., 1875);  И.  Ремезов,  "Материалы  для  истории
просвещения в России. Самоучки" (СПб., 1886); о знаменитых часах  К  см.
"St. Petersb. Journal" (1777,  май),  "СПб.  Ведомости"  (1769,  ј34)  и
"Кабинет Петра Вел.", О. Беляева (СПб., 1800) и др.
   Кулики. - Общим  термином  К.  означают  болотных  птиц  из  семейств
бекасовых (Scolopacidae) и ржанок (Charadriidae). По мнению  других,  К.
(Limicolae) составляют  особый  отряд,  состоящий  из  семейства  ржанок
(Charadriidae, в широком смысле слова, т. е.  семейства  Charadriidae  и
Scolopacidae) и якан (Parridae).
   Куликовская битва - происходила 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле,
между рр. Доном, Непрядвой и Красивой Мечей, в юго-зап. части  нынешнего
Епифанского у. Тульской губ.,  на  протяжении  10  кв.  в.  Рассерженный
поражением татарского отряда на бер. р.  Вожи,  Мамай  решился  наказать
вел. кн. Дмитрия Иоанновича, собрал огромное войско и вступил в  пределы
нынешней Воронежской губ. Вел. кн. литовский Ягайло шел ему  на  помощь.
26 августа выступил, с благословения св. Сергия, и Дмитрий  Иоаннович  с
братом Владимиром Андреевичем, со многими удельными  князьями  и  с  150
тыс. армией из Коломны, на встречу Мамаю. 6 сентября  московское  войско
достигло Дона и Непрядвы. Мамай уже более 3 недель стоял близ  Непрядвы,
ожидая Ягайло. Желая помешать этому соединению,  русские  князья  решили
дать битву. Утром 8 сентября по правому бер. Непрядвы  были  расположены
все 6 полков русского войска. В 12 час. показались на Куликовом  поле  и
татары. Почти тотчас начата была битва вел. кн. Дмитрием, после поединка
татарина Челубея  (или  Телебея)  с  иноком  Пересветом.  Настал  3  час
пополудни; татары одолевали, но  Владимир  и  воевода  Боброк  Волынский
оставались в засаде. Наконец, появилось на  поле  битвы  свежее  русское
войско;  татары  смешались  и  обратились  в  бегство;  бежал  и  Мамай,
наблюдавший издали за ходом сражения. Засадный полк до р. Красивой  Мечи
преследовал татар. Вернувшись с погони, Владимир Андреевич стал собирать
войско, больше половины которого было убито и ранено. Сам вел.  кн.  был
найден раненным.  Летописцы  наши  сильно  преувеличивают  цифры  павших
воинов, особенно татар,  доводя  их  почти  до  11/2  милл.;  правильнее
считать число павших с обеих сторон около 200000 чел. С 9 по 16 сентября
хоронили убитых; на общей могиле воздвигнута была церковь, давно уже  не
существующая. Церковь узаконила  совершать  по  убиенным  поминовение  в
Дмитриеву родительскую субботу, "пока стоит  Россия".  Обратное  шествие
Дмитрия было настоящим торжеством; Олег Рязанский признал  его  старшим,
заключил союз; московский  народ  радовался  победе  и  прозвал  Дмитрия