А  в  нижнем  течении Нила, мы видим название GIRGE.

     В  этих  названиях, по-видимому, звучат  уже  хорошо  знакомые
нам  имена  народа  ГОГ, то  есть Готов-Казаков, и ГУРХАН, то есть
ГЮРГИЙ  ХАН  или  ЮРИЙ  ХАН  или ГЕОРГИЙ ХАН. Причем, форма ГУРХАН
уже встретилась нам при анализе ``древне''-китайской истории (см.
выше). Название же  GIRGE  вообще практически тождественно с именем
ГЕОРГИЙ =  ГЮРГИЙ  =  ЮРИЙ. На современной карте  мы  видим  примерно
в  этом  районе  название Эль-ХАРГА, вероятно, аналогичное GIRGE.

     Скорее    всего, это  --  след    завоевания    Египта
Готами-Георгиевцами в XIV веке н. э.

6'2'07
             7. ВЕЛИКИЙ ФАРАОН РАМЕССУ II -- РАМЗЕС II
     Согласно скалигеровской хронологии, Рамзес II правил, якобы, в
XIII веке ДО н. э., [51], с. 254. Это -- как  раз  эпоха  ТРОЯНСКОЙ
ВОЙНЫ в ее  скалигеровской  датировке  [97], с. 243. Поэтому, КАК
СЛЕДУЕТ ИЗ НАШЕЙ РЕКОНСТРУКЦИИ, в ``древне''-египетской  биографии
Рамзеса II скорее всего должно быть рассказано о Троянской войне.
То есть, как мы уже знаем, -- о войне XIII века НОВОЙ эры.

     Как  мы  ниже  увидим, это   наше   предсказание   блестяще
оправдывается.

     Отметим любопытное обстоятельство.

     Оказывается, что  для исправления испорченной скалигеровской
хронологии  на  нашу -- правильную -- здесь  достаточно  просто
заменить знак ``минус'' на ``плюс''. То есть, вместо  XIII  века  ДО
н. э. написать XIII век НОВОЙ эры.

     Не  является  ли  это  следствием   того, что   египетская
``хронология'' была создана очень поздно, то есть гораздо позже, чем
вошла в обиход эра от Рождества  Христова? Может  быть, кто-то  решил
``удревнить'' средневековые  события, правильно  датированные   в
каких-то, -- уже очень поздних! -- документах, попросту  заменив
``плюс'' на ``минус''?

     Вот список имен Рамзеса II:

     Ра-Усерма-Сотеп-ен-ра Рамессу II Миамун I,

     Сес, Сестезу, Сетесу, Сестура, Сетозис, Рамессес, Сезострис
[92], с. 456.

     Его   титул   ``Великий    Фараон    Рамессу'' естественно
воспринимается как ``Великий ТРН РАМ-ИИСУС'', то есть  Великий  Рим
Иисус. Здесь  ТРН  =  царь, тиран, троянский, турецкий   или
франкский. Вероятно, это имя прикладывалось  тогда  не  только  к
какому-то конкретному царю, но и ко всему Новому Риму -- или  даже
ко всей Византийской империи XIII века н. э.

     Рамзес II -- считается одним из  самых  знаменитых  фараонов
``Древнего'' Египта -- всемирный  завоеватель  и  герой  легендарных
сказаний [92], с. 456.

    ``Количество памятников этого монарха, которые  покрывают  в
виде развалин славного прошлого почву Египта  и  Нубии... велико
или лучше сказать НЕИСЧИСЛИМО'' [92], с. 456.

     Как нами обнаружено, фараон РАМ-ЕССУ II, это, скорее всего,
один из ВИЗАНТИЙСКИХ императоров XIII века  н. э. Ярким  его
дубликатом (отражением)  является  ЮСТИНИАН  II -- победитель  в
Готской войне VI века н. э. Возможно, впрочем, что именем РАМ-ЕССУ
II  в ``древне''-египетских  хрониках  названы  все   византийские
императоры  той  эпохи. То   есть   РАМ-ЕССУ   могло   быть   не
индивидуальным  собственным  именем, а  обозначением   какого-то
императорского титула, что-то вроде ``римский царь''.

     А поскольку  РАМ-ЕССУ  явно  означает  также  РИМ-ИИСУС, то
естественно  высказать  гипотезу, что  РАМ-ЕССУ  значило  тогда
просто ХРИСТОС. А выражение ``Рам-Ессу победил'' означало  просто:
``Христос победил'', то есть  победило  ХРИСТИАНСТВО, христианское
воинство.

     Это согласуется с описанием ранних битв  между  Византией  и
русскими. Каковые битвы и описаны на ``древне''-египетских  камнях,
неправильно отодвинутых скалигеровской хронологией  в глубокую
древность. В действительности, тут речь идет  о  временах, когда
Византия была  уже  христианской, а  Русь -- пока  еще  нет. В
результате одной из таких битв (после  нее)  Русь  и  крестилась.
Как, собственно, и излагает нам  Миллеровско-Карамзинская  версия
историю КРЕЩЕНИЯ РУСИ. В этом она, видимо, права. И  совпадает  с
``древне''-египетской версией.

6'2'08
                  8. РАМ-ЕССУ II КАК БОГ ОСМАНОВ
     Наша гипотеза, что Рам-Ессу означало  в ``древне''-египетских
текстах не конкретного царя, а  ИИСУСА  ХРИСТА, как  покровителя
Ромейского христианского царства, то есть Византии X-XIII  веков,
подтверждается свидетельством Диодора Сицилийского. Он  называет
Рамзеса II
                          ОСИМАН-ДИАСОМ.

     См. [92], с. 804-805. То есть -- ОСМАН-БОГОМ, так  как  ДИАС -
это очевидно Deus = Бог. Deus читалось также и как Теос.

     Но ОСМАНЫ -- это ведь ТУРКИ СРЕДНИХ ВЕКОВ!