7'1'49
                          49. САКСЛАНД
САКСЛАНД (сканд. SAXLAND ) = ГЕРМАНИЯ [69], с. 34.

                          50. СВИТЬОД
СВИТЬОД (сканд. SVITIOD ) или МАЛАЯ СВИТЬОД = ШВЕЦИЯ [69], с. 136, 138.

     Современное название Швеции -- SWEDEN -- явно  произошло  от
средневекового названия СВИТЬОД.

     С другой стороны, по-видимому, Свитьод  рассматривалась  как
страна, заселенная людьми из ВЕЛИКОЙ СВИТЬОД = СКИФИИ  =  ДРЕВНЕЙ
РУСИ, что отразилось, в  частности, и  в  перенесении  названия
СВИТЬОД, в форме Малая Свитьод, на территорию современной Швеции.
См. выше ВЕЛИКАЯ СВИТЬОД.

                        51. СЕВЕРНАЯ ДВИНА
СЕВЕРНАЯ ДВИНА, река = ВИНА (сканд. VINA ) [69], с. 5.

7'1'52
                          52. СЕРКЛАНД
СЕРКЛАНД = СТРАНА СЕРОВ =
     САРАЦЕНАРНАСЛАНД (сканд. SARACENARNASLAND ),
     то есть СТРАНА САРАЦИНОВ =
     ХАЛДЕЯ (! ) =
     АФРИКА =
     ПАЛЕСТИНА =
     МЕСОПОТАМИЯ =
     КИТАЙ.

     Все эти отождествления - скандинавские.

      52. 1. ВЕРНО ЛИ, ЧТО СТРАНА СЕРОВ, ТО ЕСТЬ СЕРКЛАНД -
                      ЭТО СОВРЕМЕННЫЙ КИТАЙ?
     Вот что говорит по этому поводу Е. А. Мельникова.

    ``Seres, Serir, Serki -- серы, серки. Этноним SERES по  мнению
большинства  исследователей, происходит  от  КИТАЙСКОГО   слова,
обозначающего ``шелк'' '' [69], с. 215.

     Либо, -- добавим от  себя, -- напротив, само  слово  Seres
пришло  в  современный  Китай  из  Руси  и  Европы  сначала   как
обозначение народа, пришедшего в Китай, и лишь затем сузилось  до
обозначения шелка. То есть -- продукта, культуру которого принесли
в Китай, например, из Византии.

     См. выше наш раздел, посвященный  истории  Китая. А  кроме
того, СЕРЫ -- это просто обратное прочтение слова  РОСЫ, то  есть
РУССКИЕ. Они же -- АССИРИЙЦЫ некоторых библейских текстов.

     АСИРЫ или АСУРЫ = СЕРЫ.

     Обратим  внимание  и  на  следующую  информацию, сообщаемую
Е. А. Мельниковой: ``Однако первоначально оно (слово Seres -- Авт.),
очевидно, применялось  для  обозначения  НЕ  САМИХ  КИТАЙЦЕВ, А
ПОСТАВЩИКОВ ШЕЛКА'' [69], с. 215.

     Все  правильно.

     Вероятно, СЕРЫ -- это народ, первоначально ПОСТАВЛЯВШИЙ  в
Китай шелк. Из Византии? А затем производство  шелка  было  освоено
и в самом Китае.

    ``Античные географы называют город Сера (или Серес) и  народы
СЕРЫ (русы? -- Авт.), помещаемый ими где-то  на  Великом  шелковом
пути но размещение их по-прежнему ОСТАЕТСЯ НЕОПРЕДЕЛЕННЫМ, где-то
за Бактрией по направлению к ``Восточному океану'' между СКИФАМИ  и
ИНДИЙЦАМИ'' [69], с. 215.

     Вообще, оказывается, начиная   с  ``античных    времен'',
повествование о народе СЕРЫ, и о городе СЕРА или СЕРЕС ``является
ОБЩИМ МЕСТОМ У СРЕДНЕВЕКОВЫХ АВТОРОВ'' [69], с. 149.

   Наша гипотеза: СЕРЫ - это РУСЫ, РУССКИЕ, в обратном прочтении
слова.

             52. 2. РАЗВЕ ШЕЛК -- ЭТО РАСЧЕСАННЫЕ РАСТЕНИЯ?
     Скандинавский  автор  пишет далее: ``Эта  земля  (Серес -- Авт.)
изобилует  ВЕЛИКОЛЕПНЫМИ  ЛИСТЬЯМИ, КОТОРЫЕ  РАСЧЕСЫВАЮТСЯ, КАК
ОВЕЧЬЯ ШЕРСТЬ, И ИХ  ПРОДАЮТ  ЗАТЕМ  ДРУГИМ  НАРОДАМ  НА  ОДЕЖДУ''
[69], с. 146.

     Е. А. Мельникова   приводит    также следующую   замечательную
средневековую цитату.

    ``СЕРЫ -- город на востоке, от которого получили имя и серский
род, и страна. Последняя простирается по дуге от СКИФСКОГО Океана
и КАСПИЙСКОГО моря  к  Восточному  Океану;  она  прославлена  [и]
БОГАТА ЛИСТЬЯМИ, С КОТОРЫХ СРЫВАЮТ ПРЯЖУ'' [69], с. 215, 216.

     Современные историки убеждены, что здесь речь идет о ШЕЛКЕ.

     Поэтому нам могут сказать: Вы предлагаете в  виде  гипотезы
отождествить ``СЕРОВ'' С ``РУСАМИ''. Но следует вам напомнить, что на
Руси и вообще в Великой = ``Монгольской'' империи нет  шелковичного
червя и не растет растение, из которого производится шелк!

     Однако, во-первых, никакого   противоречия   здесь   нет,
поскольку, как мы говорили в Части 4, шелк некоторое время  поступал