Таким образом, как видим, народы воевали не только на  полях
сражений, но но и  на  страницах  создаваемых  ими  учебников  по
древней истории.

     Ничего удивительного в этом нет. Напротив, было бы  странно,
если  бы ``исторические  аргументы'' не  пускались  в   ход   для
обоснования той или иной сиюминутной политической идеи. Возможно,
что и Скалигер -- последний архитектор хронологического  здания -
``ошибся'' не только ``по незнанию''.

     К  сожалению, историческая  наука   тесно   переплетена   с
политикой, в том числе и  с  современной. И  это  обстоятельство
временами   сильно   мешает   спокойному   научному    обсуждению
накопившихся исторических проблем.

     Нам кажется, что сегодня пора уже отрешиться от политических
целей позднего средневековья и  попытаться  совместными  усилиями
восстановить подлинную картину древности.

     В  данном  случае  проблема  решается   достаточно   просто.
Древние, средневековые  скандинавские  документы  о ``норманнской
теории'' ничего не знают. Что и естественно.

     Зато  они  абсолютно  четко  говорят  нам, что  Скандинавия
заселялась из ВЕЛИКОЙ СВИТЬОД  =  СКИФИИ. То  есть, современная
Скандинавия в XIII-XIV веках н. э. заселялась славянами и тюрками.

     И тут мы, наконец, вплотную  подходим  к  вопросу:  а  что
первоначально означало само слово ``Скандинавия''?

7'1'64
        64. ЧТО ОЗНАЧАЛО СЛОВО ``СКАНДИНАВИЯ'' В ДРЕВНОСТИ?
     Несколько странно -- почему  в  Этнографическом  Справочнике,
составленном  Е. К. Мельниковой  в  [69], нет  слова  СКАНДИНАВИЯ.

     Указаны лишь Skaney -- Сконе, область на юге Швеции, Skaun -
Скаун, фюльк на севере Средней Норвегии, и  все. Само  же  слово
СКАНДИНАВИЯ почему-то  в  списке  отсутствует  и  мы  не  находим
объяснения -- что оно означало в древности и откуда  произошло. А
потому нам придется самим задуматься на эту тему.

     Последуем  нашему  методу -- обратимся   к   средневековым
ПЕРВОИСТОЧНИКАМ.

     Знаете, как называли СКАНДИНАВИЮ средневековые англичане?

     Они называли ее ГОТИЕЙ, а  скандинавов  называли  ГОТАМИ -
GOTHI!

     Это важный  факт  сообщает  В. И. Матузова  в  [10]. См. ниже.

     Выскажем следующую гипотезу.

     Вспомним, что скандинавы были убеждены о заселении их  стран
ИЗ СВИТЬОД ВЕЛИКОЙ, то есть ИЗ СКИФИИ. Подробно см. об этом выше.
Например, Швецию они поэтому  и  называли  Малой  Свитьод.

     Слово СКИФИЯ писалось и звучало несколькими  слегка  разными
способами. Среди которых наиболее распространенным был следующий:
SCITHIA, то есть звучавший без огласовок как  СКТ  или  как  СКД.

     Заселив  северные   страны, скифы  ``монголы'', то   есть
``великие'', вполне могли  назвать  их  СКИФИЕЙ  НОВОЙ, то   есть
СКД-НОВА. Но при  прочтении  вслух  сочетание  СКДНОВА  мгновенно
озвучивается как СКАНДИНАВИЯ!

     Так могло возникнуть название СКАНДИНАВИИ = СКИФИИ НОВОЙ.

     Причем, таких ``Новых Скифий'', вероятно, было несколько.

     территории  России  области  АСКАНИЯ   НОВА   около   современной
Астрахани. Кстати, ``астрахань'' произошло, вероятно, от ``азиатский
татарский хан'', то есть ``ас + тр + хан''. }
     Не есть ли эта АСКАНИЯ НОВА тоже  остаток  одной  из ``новых
Скифий'', возникавших  в  процессе  разрастания ``Монгольской'' =
Великой империи и завоевания ею все НОВЫХ И НОВЫХ ОБЛАСТЕЙ? Потом
частично утраченных.

     Еще одно замечание.

     Не  исключено, что  СКАНИЯ  означало  также  АС-КАНИЯ   или
АС-ХАНИЯ, то есть Азиатское  Ханство. В  смысле  царство. Тогда
СКАНДИНАВИЯ могло означать АЗИАТСКОЕ ХАНСТВО НОВОЕ.

    Азиатское  Татарское  Ханство  вполне  согласуется  с  другим  ее
названием -- Тмутаракань. Что означало, вероятно, ТМ + ТР  +  КАН,
то есть ФЕМА, в смысле ``провинция'', ТАТАРСКОГО ХАНА или ханства. }
     Итак, СКАНДИНАВИЯ -- это, по-видимому, СКИФИЯ   НОВАЯ,
называвшаяся также ГОТИЕЙ.

     В заключение -- мелкий, но поучительный штрих. В [5]  мы  уже
высказали гипотезу, что известный ``путь  из  варяг  в  греки'',
которым  ЯКОБЫ  пользовались  скандинавы, чтобы   добраться   до
Византии через Двинско- или Невско-Днепровский путь, никогда  в
действительности  не   функционировал. И   является   фантазией
скалигеровско-романовской истории.