удобрений,  пестицидов   и   проведением  ирригационных  работ.  Аналогичные
тенденции отмечаются  в  других  развивающихся  странах  с  быстро  растущим
населением.  При этом в целом, в связи с дефицитом топлива и высокими ценами
на него, производство удобрений с 1989 года уменьшилось на 21%.
     Население  США  ежегодно потребляет энергии, получаемой из  ископаемого
топлива, на 40% больше всей солнечной энергии, которая уходит на выращивание
сельскохозяйственных культур, лесных продуктов и других растений.
     В  1987  г.  на жителя  Канады  приходилось 9 т. условного  топлива,  в
Норвегии -- 8.9 т., в США -- 7.3  т. В развивающихся  странах расход топлива
составлял около 0.5 т. на человека в год.
     В  1850  г.  в  США 91%  топлива обеспечивали дрова, сегодня  почти 90%
энергии дает ископаемое топливо. Осталось примерно  10% неразведанной нефти.
Никакие инвестиции и заклинания не помогут добыть больше того, что имеется в
Земле.


     Другие источники энергии

     Добыча  и  распределение  ископаемого  топлива  очень  неравномерны  по
странам. Так, например, США,  с населением в 4%  от мирового, потребляют 22%
энергии,  получаемой  от  ископаемого топлива.  На развитые  страны в  целом
приходится  70%  производимой энергии, в то время как развивающиеся страны с
населением 75%  используют  только  30% энергии. Это означает, что в странах
"третьего  мира" большая  доля  работы выполняется,  как  и до  промышленной
революции, с помощью мускульной силы человека и тяглового скота.
     Помимо  основных  источников  энергии (нефть,  газ,  уголь),  бесспорно
невозобновляемых,  которые в настоящее время обеспечивают  80%  потребностей
человечества,  есть  и другие, условно возобновляемые;  они  составляют одну
пятую часть энергоснабжения.


     Источник энергии
     США
     Мир

     Нефть
     36.0%
     35.9%

     Природный газ
     22.2%
     19.3%

     Уголь
     20.6%
     23.7%

     Ядерная энергия
     6.9%
     5.9%

     Биомасса
     7.2%
     7.2%

     Гидроэнергия
     3.2%
     6.0%

     Гидротермальная, ветровая
     0.3%
     0.2%

     Биотопливо (этанол)
     3.6%
     1.8%

     Общее потребление
     100.0%
     100.0%

     Данные,  приведенные  в таблице,  достаточно говорят сами за  себя,  но
некоторые комментарии все же нужны.  За 47  лет, прошедших с момента запуска
первой не военной  атомной станции, доля ядерной энергетики не только в США,
но и мире (за исключением Украины,  Франции, Японии и, возможно, Израиля) не
превысила  того, что  дает сжигание древесины  и кустарников  для  отопления
жилищ  и приготовления пищи. Более того, в течение последних 25 лет в США не
выдано ни одного разрешения на строительство новых атомных станций. Германия
также пришла к решению не строить новых АЭС. В Украине закрыта Чернобыльская
станция и под большим вопросом находится достройка двух почти готовых блоков
АЭС.
     Дальнейший рост энергии за счет биомассы уже невозможен: лес на планете
усилиями человека очень успешно уничтожается.
     Гидроэнергетика  практически  исчерпала  свои  возможности.  Почти  все
гидроресурсы  рек уже используются. В  США из 917 млн. га суши почти 63 млн.
га  занято  под водохранилища.  Для  использования  резервных  гидроресурсов
потребуется занять дополнительно 24 миллиона гектаров земли, главным образом
плодородной. Если учесть,  что земля под пашню уже стала дефицитной, то цена
дополнительной  гидроэнергии  может  оказаться  слишком высокой.  Сооружение
новых  плотин  --  это  усугубление  и без  того  нарушенного  равновесия  в
экосистеме,  изменение  режима  грунтовых  вод, дальнейшее  разрушение  мест
обитания не только рыб, птиц и животных, но и человека.
     Гидротермальные и ветровые станции -- скорее экзотика, чем существенный
фактор  в  мировой энергетике.  То,  что  может иметь  смысл  для  поселков,
расположенных у гейзеров,  или для  небольших  стран  с постоянными ветрами,
имеет ничтожное значение для энергоемких производств и прочих нужд остальных
государств.
     Этанол   --   скорее   побочный  продукт   сельского   хозяйства,   чем
самостоятельный  источник  энергии.  При  синтезе  этанола  затраты  на  его
производство на 50% превышают энергетические возможности конечного продукта,