Техническая цивилизация за последние  три столетия привела человечество
к вполне возможной катастрофе. Подобно тому  как отдельный человек созревает
физически раньше,  чем сформируется его мораль, человечество также приобрело
огромную мощь преждевременно; оно не успело стать достаточно умным, чтобы не
злоупотреблять  своей  силой.  Сейчас,  пожалуй,  именно это  несоответствие
представляет   для  людей   наибольшую  угрозу:   помимо   экологического  и
энергетического кризиса нельзя исключать и возможность самоуничтожения.

     Роль ИТ в сохранении культурного наследия

     Известные  и неизвестные библиотечные  и  архивные  сокровища,  которые
являются уникальным  наследием человечества,  гибли  и  продолжают гибнуть в
результате стихийных бедствий, в ходе военных действий и  под разрушительным
воздействием климата  и  погоды.  Масштабы проблемы сохранения  этой  памяти
человечества таковы, что они выходят  за пределы возможностей ресурсов любой
отдельной страны.
     (Бюллетень  ЮНИСИСТ "Общая  программа по  информатизации", т. 20, No 2,
1992 г., стр. 19)

     Информационные  технологии  -  одна  из быстро растущих  ветвей  дерева
технического прогресса. Чем выше мы взбираемся на это дерево, удерживаясь на
нем  всеми  конечностями,  тем  труднее будет впоследствии, после  засыхания
дерева, осваивать прямохождение.
     Библиотеки, архивы и музеи мира хранят  огромное количество информации,
бесценной не только  для  отдаленных,  но и для  наших  ближайших  потомков.
Именно  она  может   оказать  главную  помощь  тем,  кто  переживет  тяжелый
переходный период распада  технической цивилизации.  Лозунг "знание  - сила"
останется   не  менее  актуальным,  чем   сегодня.  Предварительные   оценки
показывают, что все спасти уже не удастся; надо определять приоритеты, и это
- забота экспертных комиссий.
     В наихудшем  положении оказались редкие  и  ценные книги и  рукописи, а
также  картины.  Длительное  хранение в  условиях,  мало  пригодных  для  их
сохранности,  привело   к  различного  рода  повреждениям   и  загрязнениям.
Традиционные  методы реставрации весьма времяемкие.  Скорость разрушения уже
давно превышает возможности реставраторов восстанавливать раритеты.
     Именно   с   помощью  ИТ  можно  обеспечить  массовый  ввод  данных  на
машиночитаемые      носители,      создать       достаточное      количество
высокопроизводительных  рабочих  мест  реставраторов,  а   также  обеспечить
тиражирование    высококачественных,    предварительно    отреставрированных
электронным  способом  физических   копий  на  долгоживущих   (многие  века)
носителях: специальные пластмассы, ламинированная бумага, коррозионностойкие
металлы и сплавы.
     Тиражировать  предстоит  огромное количество не отдельных книг, а целых
библиотек.  То  же относится и  к произведениям  изобразительного искусства.
Следует  учитывать  будущую  разобщенность  и автономность не  только  малых
городов, поселков и деревень, но и  отдельных семей. На смену  снобизму  ("у
меня  есть то, чего нет ни у кого другого") придет необходимость иметь свой,
буквально  жизненно необходимый  источник знаний,  мудрости  и  вдохновения.
Современные  ИТ  могут создавать  копии  шедевров живописи,  практически  не
отличающиеся от оригиналов.  Ценность такой  копии для обычного владельца не
меньше, чем значимость оригинала - для  коллекционера раритетов. Вас ведь не
смущает то,  что вы читаете 278435-ю  копию сказок Андерсена, а не  рукопись
автора?
     Существование электронных версий  проектов -- явление временное, но оно
имеет  смысл,  т.  к.  позволит  принять  участие в  сохранении  культурного
наследия человечества максимальному количеству организаций и частных лиц без
излишних бюрократических препятствий. Очень  важно  также, что  можно  будет
избежать дублирования работ, проводимых участниками,  и обмениваться опытом,
технологиями, а также информацией, подготовленной к сохранению на физических
носителях.
     Вполне возможно,  что необычный  характер  проекта  во  многих  случаях
приведет к замене "copyright" на  "copyleft", ведь кроме авторского права на
произведение нелишне вспомнить и о читательском праве на  свободный доступ к
информации, тем более  что  авторы  многих  произведений,  которые  войдут в
сохраняемое наследие, жили и творили во времена, когда не было принято много
раз продавать один и тот же товар.

     Как идет процесс?

     Понимание  значимости культурных ценностей пришло  к людям очень давно,
несколько тысячелетий тому  назад.  Занимались  этим почти  всегда  люди  не
совсем от  мира сего или энтузиасты: жрецы, монахи, богатые коллекционеры, а
также такие неординарные государственные  деятели как, например, Петр I  или
австрийский  император Франц II,  в начале 19-го века создавший  библиотеку,
которая и сегодня является одной из лучших в мире.
     На  государственном  уровне  о культурном наследии  начали задумываться
относительно   недавно,  а   соответствующие  международные  проекты   стали
достоянием новейшего времени:  в 1956 г. ЮНЕСКО  создала Международный центр
по  изучению сохранения  и  реставрации культурной  собственности (ICCROM) в
качестве межправительственной организации. В настоящее время в нее входят 93
государства и множество ассоциированных институтов.
     Призыв ЮНЕСКО  к созданию проекта "Память мира" прозвучал вовремя; ИТ в
1992 г. уже позволяли перейти от микрофильмирования и изготовления  микрофиш
к  радикально  новому  способу хранения  информации  на  оптических дисках и
несравнимо   более   удобному   доступу    пользователей   к    компьютерным
мультимедийным базам данных. Вполне естественно, "эхо"  пришло  с задержкой.
Когда  в том же 1992-м я предлагал систему автоматического ввода в компьютер
многоязычных  печатных   текстов,  в  отделе   информационного   обеспечения
библиотеки конгресса США мне сказали:
     - А зачем? Нас устраивает ручной ввод рефератов, а оптических дисков мы
имеем достаточно, чтобы хранить изображения страниц и фотоснимков.
     Действительно, и у  них, и в  Колумбийском  университете в Нью-Йорке  я
видел  множество  рабочих  мест  для ручного  ввода  каталожных  карточек  и
рефератов.  И  все-таки  понимание  того,  что  "так  дальше  жить  нельзя",
наступило. В 1995  г.  под эгидой  библиотеки  конгресса начались работы над
проектом  "Память  Америки"; в 1997  г.  возникли  проекты "Память  Канады",
"Память  Великобритании",   а  затем   и   другие   национальные,   а  также
интернациональные проекты.
     Не вполне скоординированные работы ведутся в России.
     Не ищите в Интернет данных по "Памяти Украины"; такого проекта нет даже