могут схлестнуться, и тогда - короткое замыкание.
 
   За кажущейся простотой этого решения - долгий поиск оптимального
расстояния между проводами, месяцы испытаний на полигоне в разную погоду,
при различных электрических режимах, проектирование и проверка
оригинальных конструкций изоляторов.
 
   Среди электротехников Ленинград иногда называют "высоковольтной
столицей мира". Право на этот почетный, хотя и неофициальный титул
поддерживают и работы исследователей на уникальном полигоне
политехнического института, где создают и испытывают суперэнергомосты.
 
 
                  Металлический литиймишень для нейтрино 
 
   Вместе с огромными потоками энергии Солнце посылает на Землю нейтрино,
которые образуются в недрах звезды при термоядерных реакциях.
   Первые попытки зарегистрировать солнечные нейтрино относятся к 1946
году.
   Полученные вплоть до последнего времени экспериментальные данные
указывают, что на Землю приходит почти в 3 раза меньше солнечных нейтрино,
чем предсказывает теория. Причин такого расхождения может быть несколько.
Первая: неверны теоретические расчеты; нужно уточнить параметры ядерных
взаимодействий, которые приводят к образованию нейтрино. Новые расчеты
потребуют более высокой точности, а теоретики не всегда могут ее
обеспечить. Вторая причина: неверна сама солнечная модель, а значит,
возможно, неверны представления об эволюции звезд. Если, например, учесть
процессы перемешивания вещества в недрах Солнца, то "теоретический" поток
нейтрино станет меньше, но перемешивание противоречит нынешней модели
Солнца. Третья причина: неверны сами представления о физических свойствах
нейтрино. Возможно, в расчетах нужно учитывать хоть и небольшую, но
отличную от нуля массу покоя нейтрино. Таким образом, расхождение между
расчетами и экспериментальными данными сравнительно небольшое, но из-за
него, возможно, придется пересмотреть некоторые фундаментальные устои
физики. Если, конечно, не будут получены новые экспериментальные
результаты.
 
   Экспериментаторы ищут другие методы измерения потока нейтрино,
приходящего на Землю. Часто предлагалось использовать в качестве мишени
для нейтринного детектора ядро лития. Изотоп лития, взаимодействуя с
нейтрино, образует радиоактивное ядро бериллия. Можно использовать в
детекторе водный раствор соли хлористого лития, но это связано со многими
трудностями.
 
   В Институте ядерных исследований АН СССР предложили использовать в
качестве мишени в нейтринном детекторе металлический литий, что позволит
резко уменьшить объем самого детектора и снимет ряд других сложных проблем.
 
   В металлическом детекторе, как и в любом другом, нужно решить сложную
задачу: извлечь из лития буквально несколько атомов бериллия, которые
образуются в нем под действием солнечных нейтрино. Исследователи показали,
что если помещенный в металлический стакан литий расплавить в вакууме
(литий очень активный химический элемент), а затем одновременно его
охлаждать и продавливать через фильтр в дне стакана, то на фильтре
собирается практически весь бериллий. Очевидно, бериллий в литиэвом слитке
присутствует в виде соединений с кислородом и азотом - окисла и нитрида,
которые кристаллизуются и выпадают в осадок раньше, чем литий. Поэтому
жидкий литий проходит через фильтр, а бериллий на нем остается. Чтобы
доказать эффективность предложенного метода, экспериментаторы облучили на
циклотроне слиток лития весом 60 граммов. Энергичные протоны пронизывали
образец и "нарабатывали" бериллий во всем объеме. После того как
облученный образец расплавили и профильтровали, на фильтре собралось 98
процентов бериллия. Значит, предложенный метод позволит эффективно
извлекать из лития практически все атомы бериллия, которые "нарабатывают"
солнечные нейтрино. На следующем этапе "промежуточного" эксперимента новую
методику предполагают испробовать на мишени из металлического лития массой
100 килограммов. Полномасштабный эксперимент потребует десятки тонн лития.
 
 
                            "Сверхсветовой мир"
 
 
   Можно ли путешествовать во времени? Не мысленно, как это делают
писатели-фантасты, а по-настоящему - с помощью определенных технических
средств? Или, по крайней мере, построить "хроноскоп", который позволял бы
рассматривать детали прошлого подобно тому, как микроскоп позволяет
разглядывать мелкие детали в пространстве? Теория относительности научила
нас, как ускорять и замедлять время. Теперь, казалось бы, остался один шаг
- научиться его поворачивать. Что мешает этому? Только лишь наше неуменье,
недостаток знаний или же какие-то фундаментальные законы? Физика XX века
уже приучила нас к мысли, что многое из считавшегося ранее принципиально
недопустимым может происходить в каких-то особых, специфических условиях.
Действительно, формулы теоретической физики подсказывают, что, если бы
удалось создать генератор лучей, обгоняющих свет, мы смогли бы высвечивать
цепочки событий в обратном направлении - от настоящего в прошлое, а опыты
на ускорителях элементарных частиц обнаружили явления, где
противопоставление прошлого и будущего приводит к неоднозначности. Может,
все же удастся создать "машину времени" и "хроноскоп" хотя бы в микромире?
Поиском ответов на эти вопросы заняты многие физические лаборатории.
 
 
                             Скорость и время 
 
   В старой, ньютоновской физике время абсолютно - показания часов не
зависят ни от скорости их движения, ни от каких-либо других причин. Часы
на башне собора и в движущемся дилижансе всегда показывают одно и то же
время. Иначе ведет себя время в современной физике быстродвижущихся тел.
Стрелки перемещающихся часов идут медленнее неподвижных, их отставание
будет тем заметнее, чем больше скорость движения.