ми) с трансформацией их состава и свойств.  Степень  трансформации<%0>
строго зависит от количества кислорода,  растворенного в воде.  Исходя
из этой аналогии, можно полагать, что окисление органических компонен-
тов мочи,  ускоренное,  например,  барботированием через нее кислорода
(воздуха) может не только снижать в ней содержание аммиака и  диоксида
углерода,  но  и  приводить к специфическим изменениям ее органической
части.  Такой процесс похож на состаривание мочи в естественных аэроб-
ных условиях, что делало ее, по мнению автора Дж. Армстронга, наиболее
подходящей для массажа поверхности тела.  В домашних условиях, вероят-
но,  наиболее просто реализовать этот процесс, применяя бытовой барбо-
тер, предназначенный для сатурации кислородом воды в аквариумах. Сату-
рированная кислородом моча может быть полезна при лечении ран, ожогов,
внешних очагов инфекции.

ZD_4 = 5.1.7.

ZD_3 = АДАПТОГЕНЫ И ИММУНОЭФФЕКТОРЫ

Целесообразность экспериментальной и клинической проверки растворов  и
суспензий этих препаратов в моче вытекает из следующих, по нашему мне-
нию, очевидных соображений:

 = инъекции адаптогенов и иммуностимуляторов могут быть недоста-
точно  или  не всегда эффективны из-за неблагоприятных (неоптимальных)
свойств физиологических растворов,  с которыми эти вещества вводятся в
организм;  дополнительное  адаптогенное  воздействие удачно выбранного
раствора может усилить лечебное действие этих веществ.

Поскольку в большинстве случаев для инъекций фармакологических  препа-
ратов  используют изотонический раствор хлористого натрия,  рассмотрим
целесообразность его применения в этом качестве.

Введение его в мышечную ткань приводит к вытеснению им  из  некоторого
ее объема внеклеточного раствора, т. е. к фактической замене последне-
го физиологическим раствором, что не может не вызвать нарушений ткане-
вого гомеостаза: локальных при редких инъекциях и более масштабных при
частых. Так В. Г. Пашинский приводит данные, согласно которым введение
физиологического   раствора   мышам  полностью  ликвидировало  биоритм
ДНК-синтезирующей активности клеток селезенки, костного мозга и тонкой
кишки, т.е. имело место общее нарушение метаболизма.

По данным В.  С. Шапота, глюкозная нагрузка больных с генерализованной
формой рака молочной железы, вызывающая кратковременную гипергликемию,
приводила к нормализации нарушенной под воздействием опухоли биоэлект-
рической активности головного мозга.

И. М. Нейман с соавтором указывают, что

 =  "резко извращая тканевый обмен,  можно вызвать разви-
тие  злокачественных опухолей у крыс введением с первых дней жизни ги-
пертонических растворов хлористого натрия, глюкозы, фруктозы, галакто-
зы,  мальтозы.  В таких опытах примерно у 15%  крыс возникает саркома.
Если  к  этому  добавить,  что  вполне  аналогичные  результаты  можно
по<->лучить  при  введении крысам в подобных условиях дистиллированной
воды,  то ясно,  что ни хлористый натрий,  ни фруктоза, ни, тем более,
дистиллированная вода канцерогенными веществами не являются, а опухоли
в подобных исключительно нефизиологичных условиях возникают у предрас-
положенных  животных в результате резкого извращения нормального тече-
ния тканевых обменных процессов".

Следует заметить,  что эти данные хорошо подтверждают концепцию А.  Н.
Маленкова и соавтора, согласно которой нарушение тканевого гомеостаза,
является основным этапом промоции (здесь промоция  -  воздействие,
играющее  роль  пускателя уже инициированного,  т.е.  подготовленного,
злокачественного превращения - бласттрансформации клетки), без ко-
торого не реализуется процесс бластрансформации; восстановление ткане-
вого гомеостаза может приводить к регрессии опухолей.

Очевидно, что инъекция мочи или ее близких аналогов, в отличие от инъ-
екции  известных физиологических растворов,  приводит к замене внекле-
точного раствора раствором качественно идентичным, но несколько друго-
го количественного состава, что не может вызывать существенных наруше-
ний тканевого гомеостаза. Далее, исходя из различий состава физиологи-
ческого  раствора  и мочи как раздражителей периферических рецепторов,
можно уверенно полагать,  что воздействие мочи как многокомпонентного,
в  отличие от физиологического раствора,  раздражителя,  должно давать
аккордный раздражающий сигнал,  посылаемый в  гипоталамус,  что  может
нормализовать его реактивность (разд. 4.2.1).

Таким образом,  имеется достаточно оснований полагать, что моча или ее
близкий аналог в качестве растворителя  или  разбавителя  биологически
активных препаратов может иметь преимущества:

 =  - меньшее локальное извращение тканевого гомеостаза (или
его отсутствие);

 = - создание общего адаптационного и, соответственно, мета-
болического и иммунного фона,  более благоприятного для проявления ле-
чебных свойств этих препаратов.

Список биологически активных веществ и препаратов для инъекций,  кото-
рые потенциально целесообразно разбавлять мочой или ее близкими анало-
гами,  вероятно,  достаточно велик.  Остановимся на некоторых из  них,
простых в получении и имеющих широкий спектр действия.

L =

T  =  Препарат пирогенал-моча  может оказаться эффек-
тивным при лечении хронических,  протекающих без существенного подъема
температуры, инфекционных заболеваний. Отсутствие подъема температуры,