шает вероятность устранения патологии. Естественно, превышение мощ-
ности  болевого  сигнала  выше определенного уровня нежелательно ввиду
его стрессорного действия. Наоборот, отсутствие болевого сигнала в ря-
де  случаев не позволяет гипоталамусу оказать своевременную помощь по-
раженному органу или ткани. Это обстоятельство, вероятно, ранее хорошо
понималось и практически учитывалось.<%0>

Как известно, адаптогенное воздействие боли лежит в основе алготерапии
- древнего способа лечения внешним болевым,  практически неожидан-
ным  воздействием  на  проекционные зоны (участки кожи,  соединенные с
внутренними органами той или иной коммутационной системой).  С  учетом
этого становится ясным,  почему А.  А.  Замков придавал такое значение
участкам тела, наиболее предпочтительным для инъекций гравидана (разд.
3.1.3).

Ф. Г.  Угловым  с соавтором установлена высокая терапевтическая эффек-
тивность внешнего болевого воздействия при лечении бронхиальной  астмы
и показана возможность одномоментного отрыва больных от поддерживающей
лекарственной (гормональной) терапии. Эти результаты (в плане рассмат-
риваемого  адаптационного воздействия боли) хорошо коррелируют с полу-
ченными при лечении легочных заболеваний  при  использовании  инъекций
мочи беременных женщин и гравидана (разд. 3.1.2, 3.1.3).

Однако это сравнение является не вполне корректным по следующей причи-
не.

 = Справедливо указание на порочностъ традиционного лечения гор-
мональными препаратами,  заключающуюся в том, что прием последних при-
водит к атрофии гормонопродуцирующих органов и  нарушению  всех  видов
обмена веществ в организме.

Гравидан тоже является гормональным препаратом и поэтому следует опре-
делить, касается ли его эта жесткая, но справедливая критика. Мы пола-
гаем, что нет, и вот по каким соображениям.

 =  Нет указаний на привыкание к гравидану - наличие тех или
иных негативных проявлений после отмены его инъекций по окончании  ле-
чения.

Это может быть вызвано следующими достоинствами гравиданотерапии срав-
нительно с современной гормональной терапией.

Прежде всего это относительно малая гормональная нагрузка.  Ее  эффек-
тивность,  вероятно,  все же высока, поскольку она проявляется на бла-
гоприятном нейро-гуморальном фоне, возникающем в результате последова-
тельного  возбуждения  и нормализации реактивности гипоталамуса.  Этот
фон повышает эффективность действия гормонов.  Действительно, в работе
Л.  Р. Нисевича указывается, что гормоны, вводимые в составе мочи, бо-
лее активны, чем искусственные, что объясняется сенсибилизацией (повы-
шением чувствительности) организма к первым из них.  Естественно,  что
сенсибилизация, трактуемая нами как следствие возбуждения гипоталамуса
и соответствующего улучшение состояния организма, приводит к тому, что
количество вводимых в составе гравидана гормонов оказывается п<%-2>ри-
емлемым для компенсации их временного дефицита в организме,  но недос-
таточным для подавления функционирования  желез  внутренней  секреции.
Обычная  же  гормонотерапия,  ввиду ее реализации на неприемлемом ней-
ро-гуморальном фоне, малоэффективна и требует больших доз со всеми вы-
текающими отсюда негативными последствиями.  Таким образом, можно уве-
ренно говорить о приемлемости гравиданотерапии и порочности традицион-
ной  гормонотерапии,  порочности  как теоретической,  так и практичес-
кой.<%0>

Данные работы Ф. Г. Углова с соавтором косвенно свидетельствуют о том,
что можно надеяться на положительные результаты при лечении бронхиаль-
ной астмы и инъекциями обычной мочи.

Заканчивая тему адаптационного воздействия боли,  следует отметить еще
одно немаловажное обстоятельство.

Можно говорить о спектре болевого лечебного раздражения,  реализуемого
без повреждения ткани. В этом смысле инъекции мочи и грави-
дана,  вероятно,  являются  очень эффективным средством,  поскольку
сверхраздражению подвергаются практически все типы хемои  осморецепто-
ров, а, следовательно, возбуждаются все или почти все отделы гипотала-
муса. Такой механизм генерирования возбуждения позволяет предположить,
что  действенность определенной дозы гравидана (и мочи) может быть
повышена,  если вводить ее дробно, несколькими порциями, располагая их
на большом участке тела,  т.  е. так, как проводят новокаиновую блока-
ду. Тем более,  что имеются признаки, указывающие на некоторую ана-
логию лечебного действия гравидана и новокаина.

Здесь же следует сказать,  что боль, наличествующая во многих слу-
чаях и при использовании мочи в  виде  клизм  и  аппликаций  (разд.
2.2.1,  2.2.4), вероятно, является важным компонентом их лечебного
воздействия. Не исключено,  что только получив комплексный  болевой
сигнал, гипореактивный гипоталамус выполняет свои регуляторные функции
достаточно быстро и эффективно.  Исходя из приведенных представлений и
благоприятном  лечебном воздействии боли при инъекциях мочи и гравида-
на, можно задать вопрос о целесообразности введения новокаина в препа-
раты мочи.  К сожалению, ввиду незначительности имеющихся данных отве-
тить на него в настоящее время невозможно.

Нервно-рефлекторный характер действия инъекций мочи и гравидана позво-
ляет  констатировать,  что расхожий тезис,  согласно которому "все
болезни от нервов" оптимистичен,  т.  к. имеется возможность одно-
типного лечения и профилактики многих хронических заболеваний.

<%-2>Заканчивая обсуждение  механизма лечебного действия инъекций гра-
видана, процитируем мнение Н. Ф. Григорьева.<%0>