= "Подводя итог лечебным возможностям,  заключенным в
моче  беременных как в смысле доказанности их воздействия на организм,
так и в отношении постоянства их нахождения в моче в достаточном коли-
честве, следует на первом месте поставить пролан и овариальный гормон,
затем калликреин,  сенсибилизируемые присутствием продуктов  белкового
обмена.  Действие других гормонов мочи, содержащихся в ней в ничтожных
количествах,  едва ли может иметь  существенное  значение.  Несомненно
неспецифическое  раздражающее  действие продуктов азотистого обмена на
активизацию клеточной протоплазмы органов  и  тканей  и  на  повышение
функции  ретикуло-эндотелиальной системы.  Надо отметить также возмож-
ность воздействия мочи на организм как гипертонического солевого раст-
вора.  К  недостаткам  гравидана относится непостоянство его состава в
зависимости от характера течения процессов обмена и питания донора.  К
достоинствам  же - большую стойкость пролана,  находящегося в моче
по сравнению с гормоном, изолированным, очищенным и растворенным в во-
де или физиологическом растворе."

Следует оценить,  насколько  гравидан удовлетворяет (при наличии коли-
чественного постоянства состава) идеализированным требованиям, которые
можно  предъявить  к  средству,  предназначенному для лечения широкого
круга хронических заболеваний.



= Гравидан,  как и  обычная  моча,  содержит  неспецифический
компонент, эффективно нормализующий состояние нервной системы организ-
ма,  что сказывается не только в улучшении под его  воздействием  сна,
устранении некоторых психических нарушений,  снижении болей, но, глав-
ное, в эффективной организации или необходимой реорганизации адаптаци-
онного процесса.

=  <%-3>Наличие  в гравидане специфического гормонального
компонента позволяет активизировать  процессы  ревитализации,  которые
эффективно  протекают на благоприятном нейро-гуморальном фоне,  подго-
товленном воздействием неспецифического компонента.<%0>

=  Его можно успешно использовать,  не имея точного  диагноза
болезни  для лечения широкого круга заболеваний,  что выгодно отличает
его от многих фармакологических препаратов.

= Благодаря близости состава гравидана  и  обычной
мочи  к составу водных сред организма,  он не обладает токсическим эф-
фектом и,  вероятно, не подавляет функционирования каких-либо органов,
т.е.   использование  гравидана   не  приводит  впоследствии  к
лекарственной болезни или лекарственной зависимости.<%0>



<%-2>Перечень этих свойств, по нашему мнению, убедительно свидетельст-
вует  о том,  что<%0> гравиданотерапия обладает всеми достоинствами
для выхода на новый виток развития.



<%-2>Анализ этого и предыдущего разделов свидетельствует  о  том,  что
нам  не удалось добавить принципиальных положений в известные описания
механизмов лечебного действия мочи,  гравидана и искусственных солевых
растворов.  Тем не менее,  внесение нами некоторых дополнений, ставшее
возможным благодаря новой информации, накопленной медициной, представ-
ляется  существенным для более корректного понимания этих механизмов и
соответственно объективной оценки лечебной и  профилактической  эффек-
тивности как препаратов мочи, так и их отдаленных аналогов.<%0>

ZD4 = 4.2.3.

ZD3 =  СРАВНЕНИЕ  ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИНЪЕКЦИЙ  ПРЕПАРАТОВ МОЧИ
<%-3>И ИХ ОТДАЛЕННЫХ ИСКУССТВЕННЫХ<%0> АНАЛОГОВ

Сказав "а",  необходимо говорить и "б", хотя написание
этого раздела - процесс трудный по причине практически полного от-
сутствия в литературе исследований по клинич<%2>ескому сравнению  опи-
санных в гл. 3 препаратов. Последнее обстоятельство могло скрыть высо-
кую эффективность некоторых из них.  (В этом смысле широко  клинически
исследованные гравидан и солевые растворы А.  С. Самохоцкого имеют ко-
лоссальное преимущество по сравнению  с  другими  препаратами.  Однако
практическая  неосвещенность его работ в доступной печати не позволяет
учесть его достижения в полной мере).  Поэтому можно только попытаться
провести  логическое  сравнение  этих препаратов,  исходя из следующих
очевидных посылок.<%0>

<%2>Кратковременное и легко  регулируемое  опосредованное  возбуждение
гипоталамуса,  вероятно, является общим для этих препаратов и основным
компонентом их лечебного действия.  В пользу этого,  в частности, убе-
ди<%4>тельно  свидетельствует сопоставление механизмов лечебного дейс-
твия гравидана и солевых корректирующих  растворов,  описанных  А.  А.
Замковым и А.  С. Самохоцким (разд. 4.2.2 и 3.2.1 соответственно). Ко-
нечно,  поскольку все эти препараты  имеют  различный  состав,  то  их
воз<%2>действие захватывает разные группы рецепторов и,  соответствен-
но, различные объемы и отделы гипоталамуса.<%0>

<%2>Исходя из изложенной в разд. 4.2.1 концепции о роли негативной ин-
формации,  накапливающейся  в нервной ткани,  можно предположить,  что
воздействие инъекций мочи  и  гравидана  мощно  и  неспецифично,  т.е.
"стирает" все виды этой информации.  С этих же позиций солевые
препараты А. С. Самохоцкого можно представить как средство специфичес-
кого воздействия,  относительно слабого, но прицельно разрушающего оп-
ределенную и наиболее значимую негативную информацию. (Их можно отнес-
ти к отдельной группе антигомотоксических препаратов,  не используемых
в гомотоксикологии,  но, вероят<%4>но, не менее эффективных, чем клас-
сические  антигомотоксические  средства.)  Такие различия не позволяют