внешне противоречивы. Для корректного объяснения различий между старой
и упаренной мочой имеется слишком мало данных об их составе и биологи-
ческих свойствах. Кроме того, нужно учитывать и то обстоятельство, что
действие  содержащихся  в  моче минеральных и органических компонентов
может иметь разную физиологическую направленность, что еще более запу-
тывает ситуацию из-за различия составов старой и упаренной мочи. И все
же попытаемся снять возникшее противоречие, исходя из существенного их
различия  по  концентрации минеральных компонентов:  упаренная намного
более, а старая несколько менее минерализованы, чем свежая моча. Также
учтем известные данные,  согласно которым реакция организма зависит от
силы раздражителя, которая может существенно увеличиваться при повыше-
нии минерализации мочи (раздражителя).

Армстронг лечил  хронических больных и поэтому использовал старую мочу
- "мягкий" раздражитель для того,  чтобы  избежать  резкой
ответной  реакции  сильно ослабленного организма,  которая могла иметь
для него негативные,  стрессорного характера,  последствия.  "Мяг-
кий"  раздражитель  вызывал  умеренную нервно-рефлекторную реакцию
без угнетения работы сердца,  что, удлинив срок лечения, позволяло по-
высить его безопасность и эффективность. Кроме того, ежедневный массаж
старой мочой обеспечивал мощную тренировку (сужение с последующим рас-
ширением) сосудов,  что, вероятно, позволяло устранять капилляропатии,
которым А.  С.  Залманов придавал столь важное значение. Наоборот, для
улучшения функционального состояния здоровых людей или при лечении еще
не ослабленных больных является вполне оправданной возможность и необ-
ходимость получения максимально быстрых результатов,  которые достига-
лись вследствие острого ответа потенциально дееспособного организма на
сильное  раздражающее  сигнальную  систему  и  гипоталамус воздействие
- массаж с использованием упаренной  высокоминерализованной  мочи.
Поэтому бессмысленно говорить о преимуществе той или иной степени кон-
центрированности мочи:   оптимальная ее  концентрация  определяется
исходными условиями и основными факторами лечебного процесса: характе-
ром и локализацией патологии, состоянием больного, видом уринотерапии,
продолжительностью  лечения. Последняя,  в свою очередь,  влияет на
привыкаемость к раздражающему воздействию и может потребовать его пос-
тепенного усиления, т. е. повышения концентрированности мочи.

Приведенные данные  свидетельствуют  не только о широких лечебных воз-
можностях препаратов мочи,  но и желательности аппаратурного обеспече-
ния  процедуры точного выбора способа лечения и оптимального вида мочи
для каждого больного.  Поскольку такая процедура не разработана, боль-
ным,  использующим мочу для массажа, следует самим выбирать между ста-
рой неконцентрированной,  свежей концентрированной и старой концентри-
рованной мочой, исходя из своего состояния и целей массажа.



<%2>Коснемся вкратце высокой эффективности свежей мочи при лечении ин-
фекционных поражений глаз и слизистой носоглотки. Вероятнее всего, она
обусловлена  теми  же причинами,  которые определяют ее воздействие на
кожу:  бактерицидностью, наличием питательных веществ, структурирован-
ностью  водной составляющей. Улучшение зрения при воздействии све-
жей мочи скорее всего является следствием ее нейро-рефлекторного  воз-
действия, улучшающего в первую очередь кровоснабжение глаз и активизи-
рующего функционирование слезных желез.



Обсудим вероятный механизм лечебного действия аппликаций из  суспензий
глины в моче, которые в ряде случаев, в частности при опухолевых забо-
леваниях, могут оказаться более эффективными, чем аппликации из мочи.

Г. П.  Малахов,  объясняя механизм лечебного действия этих аппликаций,
нарочито упрощенно пишет, что "урина расшевеливает" и "из-
гоняет" болезнь,  а глина "как  бы  впитывает  болезнь  в  се-
бя". Он же отмечает, что глина особым образом структурирует мочу и
оказывает на нее радиационное воздействие.

Действительно, глины структурируют водные растворы и изменяют их  сос-
тав посредством катионного обмена,  что следует из работ С. П. Габуды,
Д.  П. Сало с соавторами. Радиационное воздействие некоторых глин ока-
зывает противоположный, деструктурирующий эффект. Глины также являются
хорошими адсорбентами и  поглощают  различные  токсины  бактерий.  Эти
свойства  глин  могут  объяснить их лечебное действие при заболеваниях
пищеварительного тракта.  Однако они недостаточно информативны для вы-
явления  лечебного действия аппликаций из суспензий глин в моче (и во-
де), которое может быть суммарным и включать как прямые, так и косвен-
ные воздействия (эффекты) различной силы.

Один из прямых (и здесь мы согласны с Г. П. Малаховым) эффектов заклю-
чается в непосредственном действии мочи на рецепторы кожи. Нервно-реф-
лекторное  воздействие на окружающую опухоль здоровую ткань может нор-
мализовать обмен этой ткани и тем самым  усилить  ее  дифференцирующее
(нормализующее  злокачественные  клетки)  и  супрессорное (угнетающее)
воздействие на опухоль. Кроме того, можно ожидать, что при использова-
нии аппликаций со старой мочой ее сосудосуживающее воздействие ухудшит
снабжение опухоли кислородом и пластическими веществами. Оба указанных
воздействия могут задерживать рост опухоли.

Одно из  косвенных воздействий,  предположительно,  заключается в том,
что поскольку слой суспензии моча-глина представляет собой  систе-
му:  жидкий электролит-твердый электролит,  он является экраном, в
той или иной степени защищающим участок тела от внешних электромагнит-
ных и электростатических воздействий.  Некоторые из них неблагоприятно
влияют на нейро-гуморальную ситуацию в ткани,  т. е. ухудшают ее функ-
циональные свойства и снижают резистентность.

Если предположение о важности этого свойства аппликаций из мочи и гли-
ны корректно,  то можно говорить о том,  что толщина слоя (аппликации)
является важным фактором.  Будучи загустителем, глина позволяет увели-