рому их обезвоживанию,  т. е. к осмотическому шоку. Он вызывает некроз
части клеток полипов и паразитов, а многократное его повторение приво-
дит к их деградации и отторжению.  Корректность приведенного механизма
косвенно подтверждается следующими данными.

 = Опухолевые клетки имеют повышенное, сравнительно с нормальны-
ми,  содержание воды. Вероятно, поэтому для их ускоренного роста необ-
ходимо  соответствующее  снабжение  водой;  гиповодная (ограничивающая
потребление воды) диета снижает скорость роста опухолей. Специфические
особенности  обитания  гельминтов  в  кишечнике позволяет отнести их к
пресноводным организмам.  Поэтому кратковременное обезвоживание  гель-
минтов и полипов, реализуемое из-за воздействия на них концентрирован-
ного солевого раствора,  вполне может оказать на них, если не некроти-
ческое,  то шоковое воздействие.  Аналогичная картина, вероятно, имеет
место и при воздействии выпиваемой упаренной мочи на  полипы  желудка.
<%-2>Этот же механизм, вероятно, обусловливает и удаление внешней час-
ти слизистой оболочки толстой кишки в  результате  действия  упаренной
мочи.  Естественно, что "отрыв" этого слоя слизистой автомати-
чески удаляет расположенные на нем каловые наслоения.<%0>

С<%2>ледует подчеркнуть,  что клизмы с использованием упаренной мочи в
некоторых случаях вызывают жгучую боль.  Этот компонент лечебного воз-
действия рассмотрен в разд. 4.2.2 и не нуждается в дополнительных ком-
ментариях<%0>.

Описанный механизм,  возможно,  определяет  лечебную  эффективность не
только упаренной,  но в определенной степени и свежей мочи  (вспомните
приведенный  в  разд.  2.2.1 пример уменьшения размера полипа в прямой
кишке).  Предполагаемое нами сходное действие рассолов подземных мине-
ральных вод могло остаться вне внимания бальнеотерапевтов,  использую-
щих для клизм и питья воды средней или пониженной минерализации. И да-
же если окажется, что эти рассолы действуют аналогичным образом, неиз-
вестно,  имеют ли они преимущества сравнительно со свежей или концент-
рированной мочой.

 = Поскольку рост опухолей ускоряется при избыточном поступлении
в организм воды и солей (в частности хлористого натрия), то гиповодная
и гипосолевая диеты оказывают тормозящее воздействие на их рост.  Поэ-
тому не исключено,  что воздействие осмотического шока, вызванное пря-
мым  контактом  солевого раствора с опухолью,  можно усилить предвари-
тельным проведением комбинированной (гиповодной и гипосолевой) диеты.

Мы полагаем,  что пропагандируемое некоторыми знатоками в области ури-
нотерапии мнение об особой важности клизм с использованием мочи отнюдь
не является преувеличением. По сути, из-за застаивания и отложения ка-
ловых  масс толстый кишечник является постоянным источником эндогенной
интоксикации,  которая, как и всякое токсическое воздействие, обуслов-
ливает дезадаптацию.  Если при отсутствии других явных патологий орга-
низм как-то (хотя  и  не  без  потерь)  справляется  с  этим,  то  при
воз<%2>никновении  дополнительного очага эндогенной интоксикации адап-
тационный резерв организма может быть исчерпан. Так, в разд. 2.2.1 был
приведен  превосходный результат В.  Я.  Давыдова по лечению больных с
тяжелыми ожоговыми поражениями,  которые сами являются мощным источни-
ком эндогенной интоксикации;  пострадавшие от ожогов часто находятся в
коматозном состоянии,  в котором не происходит дефекации и  возрастает
токсичность  каловых масс.  Таким образом,  пораженный ожогом организм
содержит два источника интоксикации: толстый кишечник и обожженная ко-
жа.  Клизмы из мочи устраняли каловые массы и тем самым ослабляли сум-
марное токсическое воз<%0>действие на организм,  что совместно с разд-
ражением гипоталамуса, вероятно, и дало хороший лечебный эффект. Такие
рассуждения позволяют надеяться,  что клизмы из мочи могут  снизить  и
тяжесть лучевых ожогов.

Коснемся полосканий  рта и вагинальных орошений (или тампонов,  пропи-
танных мочой).  Вероятно, лечебная эффективность этих приемов обуслов-
лена двумя основными воздействиями мочи: нервно-рефлекторным, приводя-
щим к улучшению функционирования органа (ткани), и прямым воздействием
ее компонентов на патологически измененные участки.

В изложенной  выше части главы речь идет о достаточно простых способах
и легко понимаемых механизмах их действия. Но они не исчерпывают всего
содержания уринотерапии.

ZD4 = 4.3.3.

ZD3 = НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО

Следует честно  признать,  что  далеко не все новые или старые рецепты
поддаются разумному толкованию.  Вероятно, в арсенале уринотерапии со-
держатся и ложные рекомендации. Так, А. Эйгнер с соавтором весьма сар-
кастически описал рецепт, согласно которому  "тяжелые заболева-
ния лечат тем,  что мочу больного многократно кипятят со свининой, ко-
торую  дают  затем  собаке;  собака  подыхает,  больной  выздоравлива-
ет".  "Передача"  болезни различным наземным животным и
рыбам практиковалась <%-2>и русскими крестьянами,  что описано в книге
Г.  Попова.  С точки зрения защитников животных, этот рецепт категори-
чески не может быть использован.  С нашей точки  зрения,  и  здесь  мы
вполне  разделяем сарказм,  этот рецепт недейственен.  Мы не нашли ка-
ких-либо причин,  по которым он может дать лечебный результат.  И дело
тут,  скорее, не в отсутствии фантазии, а в процессе кипячения, разру-
шающем структурную память растворов.  Если бы ре<%0>цепт  рекомендовал
вымачивание без нагрева,  были бы хоть микроскопические,  но основания
попытаться его осмыслить.

В работе И.  П.  Неумывкина указывается, что использование мочи плохих
людей  для  лечения может быть опасно -<%-2> плохая биоэнергетика.
Ох,  хорошо, чтобы это было правдой - взаимное предъявление мочи и
проверка  ее  маятником оградила бы нас от нежелательных контактов.  А
подбор брачующихся пар стал бы изумительно прост,  в особенности в со-
четании с использованием астрологических данных. Вот только невозможно