выстрела.  Минут  через  5-7  последовал  второй  удар,   сильнее   первого,
сопровождавшийся  таким  же  гулом.  А  через  минуту  еще  удар,  но слабее
первых..."

Не пришли к единому мнению ученые  и  относительно  того,  почему  в  районе
взрыва  -  если  предположить,  что  описанное  тело  метеорит,  -  не  было
обнаружено  ни  кратера,  ни  остатков  вещества,   из   которого   состояло
взорвавшееся тело,  хотя его диаметр, по расчетам, составлял несколько сотен
метров, а масса - около одного миллиона тонн.

Прошло 80 лет после взрыва тунгусского космического тела,  в течение которых
было  выдвинуто свыше 80 различных гипотез о его происхождении,  однако и на
сегодняшний день оно по-прежнему остается неидентифицированным.

Гипотезы предлагались самые невероятные. Называлась возможность столкновения
Земли  с  микроскопической "черной дырочкой",  подтверждением чему обнаружен
громадный кратер диаметром 300 метров  в  Австралии:  "дыра"  якобы  прошила
Землю  насквозь.  Предполагался  и  метеорит  из  антивещества,  который при
встрече с веществом Земли аннигилировал. Комета, с ядром (или осколком ядра)
которой  якобы  столкнулась  наша  планета  в  1908  году,  - и вовсе теория
довольно расхожая.  Кстати,  в  течение  многих  лет  ее  придерживался  сам
академик  Н.В.Васильев,  чья  инициативная  группа  при Томском университете
"держит руку  на  пульсе"  давно  оформившейся  в  отдельную  науку  отрасли
метеоритики   с   условным   названием  "Тунгусский  феномен".  Сам  Николай
Владимирович объяснял  в  1986  году  свой  неизбывный  интерес  к  Ванаваре
первоначальной романтикой, когда они, группа молодых ученых, на свой страх и
риск (и на свои, кстати, ничтожные средства - ибо поиски тунгусского чуда не
только   не   финансируются,  что  в  наше  время  неудивительно,  но  и  не
финансировались государством никогда!) отправились на  поиски  межпланетного
корабля инопланетян. Кстати, тогда их (морально) поддерживал С.П.Королев!..

Может быть,  может быть,  и ядрышко кометы.  Может быть, и "черная дырочка".
Почти ни одна из теорий не принимала во внимание простую вещь: деревья тайги
в самом эпицентре взрыва обгорели, потеряли сучья, но остались стоять. Вывал
тайги тоже чрезвычайно интересен:  это не круг,  не овал,  не  "коридор",  а
сложная асимметричная площадь,  где все лесины лежат вершинами от эпицентра,
как будто метеорит не летел с востока на запад под углом наблюдения около 10
градусов  (то  есть  почти  параллельно  поверхности земли),  а упал с небес
вертикально,  как Сирано де Бержерак "с Луны" в пьесе Ростана.  Да еще и  не
примял деревьев, а только опалил их. Тем более удивительно, что ведь площадь
вывала не какая-нибудь сотка, и не две:

более 50 квадратных километров!

Сам Н.В.Васильев двадцать пять лет назад  соглашался  с  тем,  что,  видимо,
массу метеорита очень сильно завышают, что ядро кометы могло почти ничего не
весить и быть в полном смысле бестелесным  (газо-пылевое  облако,  только  и
всего),  но взрыв, и сильнейший, Николай Владимирович не отрицал. Однако уже
в интервью,  данном "Известиям" в декабре 1986 года,  академик,  комментируя
скорую  встречу с кометой Галлея,  порадовался,  что предполагаемый им самим
состав ядра кометы Галлея совпал с  тем,  что  принесли  исследования.  Надо
сказать, точно такой же состав ядра Н.В.Васильев предложил и для Тунгусского
метеорита (кометы):  смесь частиц металлов, камней и льда. Однако вряд ли бы
ледяное  ядро  взорвалось,  да  к тому же на Землю уже не раз падали ледяные
метеориты,  частенько не оставлявшие  ни  на  поверхности,  ни  в  атмосфере
видимого  следа  -  даже  паро-водяного.  А  ведь  в  июне 1908 г.  очевидцы
наблюдали - огненный  шар!..  Впрочем,  смотря  из  какого  льда:  если  это
замороженные газы типа аммиака, то при первой же встрече с атмосферой аммиак
не только сделается газообразным, но и раскалится до небывалых температур.

Пятнадцать лет назад авторы этой книги столкнулись с  проблемой  вплотную  -
правда,   опосредованно,   через   одного   из   авторов  гипотезы,  которая
впоследствии,  может быть, для Тунгусского дива и отпала, но не отметена для
всех других метеоритов.

Авторы гипотезы - братья Симоновы, Сергей Алексеевич и Александр Алексеевич.
Последний,  как  физик-профессионал,  впоследствии  заинтересовался  другими
вещами,  к метеоритике не имеющими отношения, а С.Симонов остался верен теме
и продолжал разрабатывать ее,  кстати,  соотнося свои выводы и предложения с
мнениями некоторых специалистов из группы академика Васильева.

Но сначала  о  самой гипотезе,  которая представляется чрезвычайно простой и
интересной, а также многое (правда, не все) объясняет в Тунгусском феномене.
Слово братьям Симоновым:

"...Около семи часов утра 30 июня (время, определенное в статье, приводилось
братьями,  вероятно,  по другому часовому поясу.  - Авт.)  со  скоростью  45
км/сек, он вошел под острым углом в ионосферу Земли.

Ионосфера -  это  верхняя  часть  атмосферы  на  высотах  от  50 до 1500 км,
представляющая собой плазменную оболочку Земли,  в которой  имеется  большое
количество заряженных частиц: ионов и электронов.

Здесь магнитно-силовые  линии  метеорита  (предполагается,  что  он все-таки
железно-никелевый.  - Авт.) выполнили роль открытой ловушки  для  окружающей
его плазмы. Вокруг него возникает плазменно-энергетическая оболочка (ПЭО), в
некотором роде уменьшенное  подобие  радиационных  поясов  Земли.  ТМ  (этой
аббревиатурой  мы  в дальнейшем будем обозначать пресловутый метеорит) летел
под очень острым углом (10 градусов), что в 6 раз увеличило время пребывания
его в ионосфере и позволило эффективней взаимодействовать с ней".

Далее авторы,  занимаясь чистой физикой процесса,  считают,  что воздействие
магнитных полей метеорита на заряженные  частицы  плазмы  вызвало  излучение
электромагнитных  полей  (бетатронное,  или тормозное) и электрических полей
высокой частоты.

"В ионосферной   плазме   мог   возникнуть   эффект   "эхо",   предсказанный
А.А.Власовым  и  полученный  экспериментально  в 1966 году.  Применительно к
нашему метеориту он заключается в том,  что излучаемые поля  возвращаются  в
область  их  возникновения,  то  есть  на траекторию метеорита,  и опятьтаки