ЧУБ Борис Андреевич
   БАНДУРИН Александр Владимирович


   СИСТЕМА ИНВЕСТИЦИОННЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В РЕГИОНЕ  НА  ПРИМЕРЕ  РЕСПУБЛИКИ
ТАТАРСТАН



   Казань 1998



   Чуб Б. А.,  Бандурин  А.  В.  Система  инвестиционных  взаимоотношений  в
регионе на примере республики Татарстан. - Казань

   В монографии на основе отечественного и зарубежного опыта  сформулированы
основные цели и предложены разнообразные методы по созданию  инвестиционного
рынка в регионе.  Для  этого  рассмотрены  методы  инвестиционного  анализа,
основы   антикризисного   управления,   методы   повышения    инвестиционной
привлекательности пакетов акций.
   В качестве одной из главных задач Правительства республики Татарстан  для
развития  и  увеличения   объемов   инвестиций   в   монографии   предложено
формирование  инвестиционной  политики  региона  на  основе  создания  рынка
инвестиций   и   проведения    промышленной    политики.    Проанализированы
инвестиционные возможности республики Татарстан, рассмотрены  предпосылки  к
формированию и реализации инвестиционной политики в республике.











   (c) Чуб Б. А., Бандурин А. В. 1998 год.

   ОГЛАВЛЕНИЕ
   ВВЕДЕНИЕ
   ЧАСТЬ  I.  СРАВНИТЕЛЬНАЯ  ОЦЕНКА   РЕСПУБЛИКИ   ТАТАРСТАН   КАК   ОБЪЕКТА
КОРПОРАТИВНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ  1.1.  ОСНОВА  ИНВЕСТИЦИОННОЙ  ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ  -
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  РАЗВИТИЕ  РЕГИОНА  1.2.   АНАЛИЗ   ЭКОНОМИЧЕСКОГО   ПОЛОЖЕНИЯ
РЕСПУБЛИКИ  ТАТАРСТАН  1.3.  ЭКОНОМИКА  РЕСПУБЛИКИ  ТАТАРСТАН   КАК   ОБЪЕКТ
ИНВЕСТИЦИЙ  1.4.  СОСТОЯНИЕ  И  ПЕРСПЕКТИВЫ  ИНВЕСТИЦИОННОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  В
РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
   ЧАСТЬ  II.  МЕТОДОЛОГИЯ  ИНВЕСТИЦИОННОГО  АНАЛИЗА   2.1.   ИНВЕСТИЦИОННАЯ
СТРАТЕГИЯ КОРПОРАЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ 2.2. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ  УПРАВЛЕНИЯ
ИНВЕСТИЦИЯМИ 2.3. СТРУКТУРА И МЕТОДЫ  ОПТИМИЗАЦИИ  ИНВЕСТИЦИОННЫХ  ПОРТФЕЛЕЙ
КОРПОРАЦИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ 2.4. МЕТОДЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО  АНАЛИЗА  2.5.
МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ НА КОРПОРАТИВНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ
   ЧАСТЬ III. КОРПОРАТИВНЫЕ  ИНВЕСТИЦИИ  В  РАМКАХ  ИНВЕСТИЦИОННОЙ  ПОЛИТИКИ
РЕГИОНА 3.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ  РЕГИОНА  3.2.  СОЗДАНИЕ
ИНВЕСТИЦИОННОГО РЫНКА В РЕГИОНЕ 3.3.  КЛАССИФИКАЦИЯ  ОБЪЕКТОВ  КОРПОРАТИВНЫХ
ИНВЕСТИЦИЙ 3.4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ЦЕННОСТЕЙ
   ЧАСТЬ  IV.  ПРИВЛЕЧЕНИЕ   ИНВЕСТИЦИЙ   В   РЕГИОН   ЗА   СЧЕТ   ПОВЫШЕНИЯ
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОБЪЕКТОВ ИНВЕСТИЦИЙ  4.1.  АНАЛИЗ  ПРОБЛЕМ  И  ДИАГНОСТИКА
ПРИЧИН НИЗКОЙ  ИНВЕСТИЦИОННОЙ  ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ  КОРПОРАЦИИ  4.2.  МЕТОДИКА
ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ КОРПОРАЦИИ 4.3. МЕТОДИКА  АНАЛИЗА
ВОЗМОЖНОСТЕЙ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ КОРПОРАЦИИ  4.4.  МЕТОДИКА  РАЗРАБОТКИ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ВЫВОДА КОРПОРАЦИИ ИЗ КРИЗИСА  4.5.  ПРИВЛЕЧЕНИЕ
ИНВЕСТИЦИЙ В КОРПОРАТИВНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ
   СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


   ВВЕДЕНИЕ
   Процесс инвестирования играет важную  роль  в  экономике  любого  региона
России  особенно  в  условиях  постоянного  недофинансирования  со   стороны
федерального  центра.  Инвестирование  в  значительной  степени   определяет
экономический рост региона, занятость населения  и  составляет  существенный
элемент базы, на которой основывается экономическое развитие общества.
   Однако российский рынок по-прежнему не готов к  инвестициям.  Действующий
закон о разделе продукции вызывает  пока  негативную  реакцию  потенциальных
инвесторов. Многие иностранные предприниматели считают, что лучше  вовсе  не
иметь закона, чем иметь закон, позволяющий  менять  правила  игры  во  время
игры.
   Поэтому проблема, связанная с  формированием  эффективных  инвестиционных
взаимоотношений  в  регионе  заслуживает  серьезного  внимания,  особенно  в
настоящее время - время укрупнения субъектов рыночных отношений  и  передела
собственности.  Необходимо  отметить,  что  инвестиционная  деятельность   в
современных условиях тесно связана с умением, с одной  стороны,  разработать
эффективный инвестиционный план или проект, а затем обеспечить  определенные
ими  ограничения  по  ресурсам  и  реализовать  заданный  уровень   качества
продукции проекта, а с другой -  повысить  инвестиционную  привлекательность
объектов инвестирования.
   В  стране,  где  фундаментальные  вопросы  финансового   законодательства
решаются силовым методом, инвестиционный риск выше, чем в странах, где такие
вопросы регулирует закон. По  оценкам  российских  экспертов,  экономический
ущерб  от  задержек  платежей  и  несвоевременного  выполнения  обязательств
российскими партнерами достиг 10 млрд. руб.
   В  свете  этого,  остро  встает  вопрос  о   необходимости   формирования
инвестиционной политике  в  регионе.  Это  особенно  актуально  в  настоящий
момент, так как беспрецедентные перемены, произошедшие в России и  связанные
со структурной перестройкой российской экономики, требуют особого подхода  к
этой проблеме.
   Одним из проверенных способов  упорядочения  процесса  любой  перестройки
является программно-целевой метод управления. В этой связи в регионе  должен