личной огласки. Последовали сотни сообщений о наблюдении подобных объек-
тов. Многие из них поступили из весьма достоверных военных и гражданских
источников.
   Эти сообщения проанализированы независимо друг от друга усилиями нес-
кольких различных направлений в Вооруженных силах для  выявления  правды
этих объектов с позиций интересов национальной  обороны.  Было  опрошено
множество свидетелей и предпринято  несколько  безуспешных  попыток  ис-
пользовать авиацию для преследования дисков в полете. Реакция  населения
временами граничила с истерией.
   Несмотря на обилие  усилий,  продвижение  в  изучении  сущности  этих
объектов было незначительным до  сообщения  местного  фермера  что  один
объект разбился в отдаленном районе штата Нью-Мексико, приблизительно  в
семидесяти пяти милях к северо-западу от военной базы Розуэлл (ныне  Уо-
кер Фелд).
   7 июля 1947 г, началась секретная операция по обнаружению и  научному
обследованию обломков этого объекта. В процесс операции  нашей  аэрораз-
ведкой были также найдены четыре  небольших  человекоподобных  существа,
которые, по-видимому, катапультировались (выбросились) из аппарата перед
его взрывом. Они упали на землю примерно в двух милях к востоку от места
падения аппарата. Все четверо были мертви, изуродованы  и  находились  в
стадии сильного разложения, т.к. до их обнаружения почти неделю были до-
бычей грызунов, жуков и микроорганизмов.
   Специальная научная группа забрала эти тела для изучения (см.  прило-
жение "С").
   Обломки аппарата были также взяты для комплексного изучения (см. при-
ложение "В").
   С гражданских и военных свидетелей была взята подписка о  неразглаше-
нии, была распространена версия о том, что  объект  оказался  потерявшим
управление гидрометеорологическим исследовательским баллоном.
   Предварительный секретный анализ, организованный генералом  Твинингом
и доктором Бушем по прямому указанию Президента свидетельствует (19 сен-
тября 1947 г.), что диск больше всего напоминает малоразмерный  разведы-
вательный аппарат. Этот вывод основывается на соответствии размеров  ап-
парата с размерами самолетов-разведчиков и с явным отсутствием на  борту
каких-либо запасов (см. приложение "Д").
   Подробный анализ  четырех  мертвых  членов  экипажа  выполнил  доктор
Бронк. Из предварительного заключения этой группы (30  ноября  1947  г.)
следует, что, хотя внешность погибших человекоподобна,  биологические  и
эволюционные процессы, соответствующие их развитию значительно отличают-
ся от процессов, обеспечивающих жизнедеятельность гомо сапиенс.
   Группа доктора Буша ввела временный термин  "Внеземное  биологическое
существо - ВБС" для обозначения этих существ, имея в виду его дальнейшее
уточнение на последующих стадиях изучения.
   Представляется бесспорным, что этот аппарат не  создан  в  какой-либо
стране на Земле. Главной темой для размышления является вопрос их проис-
хождении и как они здесь оказались.
   Возможной их базой мог быть и предположительно  остается  Марс,  хотя
некоторые ученые, особенно доктор Мензел, считают более вероятным их по-
явление из другой солнечной системы.
   На некоторых обломках была обнаружена маркировка  наподобие  иерогли-
фов. Все попытки расшифрования оказались  безуспешными  (см.  приложение
"Е"). Также безуспешными оказались  попытки  разгадать  способ  движений
объекта, принцип и способ действия двигательной установки.
   Были просчитаны и смоделированы известные способы  и  устройства  для
движения и буксирования (крылья, пропеллеры, реактивные двигатели, ваку-
умные трубы и т.д. см. приложение "Ф"). Все осложнилось тем, что  двига-
тельное устройство было разрушено взрывом, повлекшим аварию.
   Необходимость в наиболее возможной дополнительной информации об  этом
объекте, его технических характеристиках и его целях показана в  проекте
Военно-воздушных сил под названием "ЗНАК" в декабре 1947 г.
   Для сохранения секретности общение по этой  проблеме  между  группами
"ЗНАК" и "МАЖЕСТИК-12" было ограничено двумя лицами  в  разведывательном
отделе материально-технического управления авиации, чья роль ограничива-
лась передачей информации обычного типа по установленным каналам. В рам-
ках ЗНАКА в декабре 1947 г. был открыт проект "ЗЛОСТЬ". Все  его  работы
выполнялись под кодовым названием "Синяя  книга"  через  офицеров  Воен-
но-воздушных сил, возглавляющих проект.
   6 ноября 1950 года, второй объект, вероятно подобный первому, врезал-
ся в землю на высокой скорости у Эль Индио-Гуерреро в районе техасо-мек-
сиканской границы после движения по длинной траектории в атмосфере, наб-
людавшейся с земли.
   Сразу же была направлена поисковая команда, которая обнаружила остат-
ки почти полностью сгоревшего  объекта.  Образцы  этого  материала  были
срочно доставлены для исследования в Сандиа, штат Нью-Мексико.
   Важным для Национальной Безопасности является то, что мотивация и ко-
нечные цели этих визитеров остаются неизвестными. Кроме того, по  наблю-
дениям, активность этих объектов началась в мае и продолжается всю осень
этого года, и возможно новое развитие событий вскоре.
   Исходя из этих причин а также из  международного  и  технологического
значения проблемы и необходимости избежания паники  среди  населения  на
всех уровнях, группа Мажестик-12 выражает  мнение,  что  соблюдение  мер
строжайшей секретности должно продолжаться без  посвящения  новой  адми-
нистрации.
   Этот документ был получен в 1984 году по почте. Отправитель  его  ос-
тался неизветным. Естественно, возникает вопрос -  это  подлинный  доку-
мент, или очередная фальшивка? Несмотря на то, что печати и  подписи  на
документах настоящие, основания для сомнений все же остались. Вот основ-
ные доводы противников подлинности документа:
   Подпись Трумена на документе практически идентична подписи  на  одном
из документов библиотеки Конгресса США, а человек не может дважды распи-
саться одинаково. Однако подлинность второго документа никем не проверя-
лась, кроме того, нет  заключения  экспертов  относительно  того,  какая
именно подпись фальшивая (и фальшивая ли одна из них).
   Гриф  "Информация  с  ограниченным  пользованием"  стал  общепринятым
только в 60-е годы. Другое дело, что применялся-то он и раньше. Так  что
и этот довод нельзя признать достаточно весомым.
   Кроме того, описания аварии в документе несколько отличается от того,
что рассказывают свидетели падения. Где правда об  инциденте?  Известно,
что в этом районе, вероятно, терпели аварию до четырех  летающих  дисков
(с чего бы это они?). Может быть работа Стивена Скиффа увенчается, нако-