Два предыдущих положения показывают, что после запуска новой системы
пенсионного обеспечения капитализация доходов и конкуренция между КУФП
способствовали снижению затрат застрахованных.

Поскольку ставка фиксированных ежемесячных комиссионных не зависит от величины
налогооблагаемых доходов, удельный вес этого вида затрат для застрахованных с
более низкими доходами является более высоким. Однако эта разница значительно
снизилась за последнее время в результате имевшего место снижения ставок
фиксированных ежемесячных комиссионных.

Кривая удельных (в расчете на одного застрахованного) издержек, связанных с
работой КУПФ, стремительно снижалась в 1982--1987 гг., что свидетельствует об
укреплении новой системы и является следствием значительной экономии в
некоторых статьях расходов. В 1988 г. затраты вновь несколько возросли, что
связано с рядом изменений в законодательстве. В настоящее время вновь
отмечается тенденция к снижению удельных затрат.

Статистические данные демонстрируют высокую рентабельность пенсионного фонда,
которая в 1981--1990 гг. в среднем составляла 13,5% в реальном исчислении.
Рентабельность личных счетов, которая отличается от вышеприведенной из-за
комиссионных сборов, в 1981--1990 гг. составляла 5,9% в реальном выражении для
низких доходов (25.000 песо) и 10,3% для высоких доходов (в 300.000 песо).
Несмотря на различия, которые в настоящее время значительно снижаются, процент
роста накоплений продолжает оставаться высоким, даже превышая запланированный
изначально при создании системы.

В инвестициях пенсионного фонда доля государственных ценных бумаг пока
остается значительной (в инвестициях 1990 г. она достигла 40%). С точки зрения
перспективной оценки риска остается неясным, является ли оптимальной столь
высокая концентрация вложений, и не лучше ли сделать структуру вложений более
диверсифицированной. Рассматривая этот вопрос с точки зрения потенциального
воздействия накопленного капитала пенсионных фондов на экономику в целом,
следует иметь в виду, что в результате правовых ограничений этот чрезвычайно
богатый источник средств, пригодных для вложения в частный сектор, остается
невостребованным. Такое положение складывается, несмотря на то, что частный
сектор испытывает острую потребность в инвестициях.

Наконец, нужно отметить, что говоря о пенсиях, выплачиваемых по новой системе,
необходимо разделять сегодняшние фактические выплаты и выплаты в предстоящем
долгосрочном периоде.

Сейчас, когда значительный процент пенсий приходится на пенсии по
инвалидности, пособия вдовам и сиротам, выплачиваемые в форме погашения
соответствующих страховых полисов, средние размеры пенсий намного превышают
средние размеры пенсий по старой пенсионной системе. Минимальные пенсии во
многих случаях равны 70% среднего налогооблагаемого дохода, полученного за
последние двенадцать месяцев и соответственно индексированного. В тех случаях,
когда пенсии выплачиваются по модели "запрограммированного снятия со счета"
(это относится к тем застрахованным, которые не платили взносы в момент
получения увечья или прекратили выплаты за двенадцать месяцев до него и на
которых поэтому не распространяется страховка), финансирование этих пенсий
осуществляется через накопленные на лицевых счетах остатки плюс
соответствующая учтенная сумма предыдущих взносов. Поскольку такое
финансирование является более распространенным среди людей, получивших увечье
в последнее время, т. к. система индивидуальной капитализации действует только
с 1981 г., в конце концов, получаемые пенсии косвенно характеризуют сумму,
накопленную вкладчиками в старой пенсионной системе. Поэтому не следует
удивляться тому, что эти пенсии значительно ниже, чем получаемые по страховке
в связи с инвалидностью, а также чем пособия вдовам и сиротам.

Долгосрочные пенсионные расчеты для потенциальных пенсионеров, выплачивающих
взносы по новой системе в течение всего периода трудовой деятельности,
показывают, что величина их будущих пенсий намного превосходит пенсии, которые
они могли бы получить в рамках старой пенсионной системы.


_Глава 3. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАРОЙ И НОВОЙ СИСТЕМ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ _

                       _Право выбора у застрахованных _

При прежней пенсионной системе у застрахованных не было никаких возможностей
выбора. Они должны были вступить в кассу, к которой принадлежали в зависимости
от выполняемой ими производственной деятельности (государственные служащие,
служащие частных предприятий, рабочие, журналисты, банковские служащие,
рабочие и служащие муниципального хозяйства, ипподромов и т. д.), и получать
пенсию, которая начислялась в соответствии с законодательством, действующим
для каждой кассы. Правда, через своих представителей в администрации каждой
кассы застрахованные могли участвовать в этом процессе, но поскольку уровень
пенсий непосредственно не зависел от управления средствами кассы, это участие
не оказывало сколько-нибудь заметного влияния.

При новой пенсионной системе положение совершенно иное, так как с самого
начала застрахованный имеет свободу выбора в целом ряде вопросов.

Действительно, регулярно делая взносы в пенсионный фонд, застрахованный имеет
право выбрать по своему желанию любую Компанию управления пенсионными фондами
(в системе КУПФ), а также потребовать (с некоторыми разумными ограничениями
чисто оперативного порядка) передачи своих пенсионных накоплений другой КУПФ.

Согласно законодательству, при новой системе трудящиеся обязаны перечислять на
свой лицевой счет пенсионных накоплений 10% налогооблагаемых доходов. В то же
время они имеют право вносить на этот счет дополнительные взносы, сумма
которых не ограничивается и которые (за исключением особых случаев) не
облагаются налогами, что в будущем позволит получать повышенную пенсию. Кроме
того, остаток со счета добровольных сбережений разрешается переводить частично
или полностью на лицевой пенсионный счет в момент, когда его владелец завершит
оформление пенсии по любой из принятых моделей, что является еще одной
возможностью получать более высокие пенсии.

Законодательство предоставляет застрахованному по его желанию возможность