проявлений  болезни? Разумеется, нет.  Это глупость - с помощью  больших доз
сильнодействующих  препаратов подавлять  проявление болезни.  Патологические
состояния  появляются только при выведении из состояния равновесия жизненной
силы, и только изменения в состоянии жизненной силы вызывают те  изменения в
процессах жизнедеятельности, которые мы называем болезнью.
     Как мы видим, понятие "болезнь" в гомеопатии кардинально  отличается от
понятия  "болезнь",  принятого  в  аллопатии,  где  под  "болезнью" понимают
симптомокомплекс, вызванный органическими изменениями  в органах или тканях,
но это следствие  болезни. Большая часть патологических состояний, которые в
аллопатии определяются как "болезнь", например, раковые поражения, параличи,
Брайтова болезнь и т. д., в понимании врача-гомеопата являются не  болезнью,
а  результатом  болезни.  Называть определенную  группу  симптомов  болезнью
одного органа, а другую группу симптомов -болезнью другого органа у одного и
того же человека  -  в  корне  неправильно.  Такое понимание болезни  обычно
приводит к серьезным ошибкам  при назначении лекарств,  которые потом  очень
трудно, а часто  просто невозможно исправить.  Всегда следует  помнить,  что
органические изменения являются лишь результатом болезни, а не наоборот.
     Патологические состояния врач может обнаружить только через болезненные
ощущения и  внешние проявления болезни. У нас  нет иных способов  обнаружить
нарушения    состояния   нематериальной    субстанции,   кроме    восприятия
патологических ощущений,  и  если  таковых  не  будет,  то  врач  не  сможет
устранить это  нарушение,  т.  е.  не  сможет  излечить пациента. Существуют
настолько  больные  люди, что им невозможно вернуть  здоровье.  У тех людей,
которых  невозможно излечить,  и у людей, у которых  внутренние  структурные
изменения происходят  медленно,  нет внешних патологических  проявлений. Как
правило,  такие  пациенты  постоянно  меняют врачей,  но никто  не может  их
излечить.  Когда  появляются необратимые  органические изменения в  жизненно
важном органе, все ранее имеющиеся симптомы исчезают.
     Это  особенно  четко  проявляется  при  злокачественных  перерождениях.
Симптомы, беспокоящие  человека годами,  исчезают,  и  пациент  говорит:  "А
знаете, доктор,  симптомы,  которые были у меня всю  жизнь, исчезли". Но это
были как раз те проявления болезни, которые могли  бы умному врачу указать и
на природу болезни, и на необходимое для излечения лекарство.
     Некоторые врачи с апломбом заявляют, что  через несколько лет  появится
лекарство  от  рака,  имея   в  виду  только  симптомы,  вызванные   раковым
перерождением  ткани, которые,  как  мы знаем,  являются  следствием,  но не
причиной ракового заболевания. Такие горе-врачи не имеют никакого  понятия о
той  огромной  разнице,  которая  существует  между  симптомами  результатов
болезни и симптомами самой болезни. Врачи, избавившие  пациента  от  раковой
опухоли и считающие его излеченным, не понимают, что  для излечения пациента
необходимо  вернуться  к  истокам  болезни  и  взять  для  выбора  лекарства
симптомы,  характеризующие  саму   болезнь,  а  не   те  симптомы,   которые
характеризуют  органические  поражения тканей как следствие заболевания. При
раковых заболеваниях первоначальные симптомы, как правило, уже исчезли: они,
как выражаются мои коллеги, подавлены. В подобных  состояниях на первый план
выходят следствия болезни, такие как  отеки, септические состояния, абсцессы
и  т.  д.  Эти проявления вызывают  очень сильные  страдания, на  которых  и
сосредоточено  все внимание больного человека,  а на остальные, более слабые
проявления болезни  он  просто уже не обращает внимания. Врачи,  подбирающие
препараты  по симптомам  этих  второстепенных состояний,  не имеют успеха  в
лечении, т. к., назначая, например, Silicea при абсцессе бедренного сустава,
Bufo  при  эпилепсии  и  т.  д., они дают лекарство, исходя из  одной группы
симптомов и оставляя  без внимания другие, более  важные,  т. е. не учитывая
всей совокупности проявлений болезни.
     Подобную  практику нельзя назвать гомеопатическим лечением. Такие врачи
обычно говорят близким больного: "Я сделал все, что мог, но увы...", хотя на
самом  деле  они  не сделали ничего  для  больного, кроме создания видимости
лечения. Это пародия на гомеопатию.
     Опытный врач способен  "слышать"  признаки  и симптомы заболевания  еще
задолго  до того,  как появятся патологические изменения в тканях, и по этим
проявлениям он подбирает единственно верное лекарство, особенно если пациент
еще  не  принимал  никакие  другие  вредные  лекарства,  способные  исказить
клиническую  картину.  Больной  организм  четко  и  ясно  "говорит" о  своем
заболевании  и  указывает  на  необходимое  лекарство,  и умный  врач хорошо
понимает этот "язык".  Но врач,  который не  способен  воспринять проявления
болезни  в целом, который не может отличить симптомы, представляющие болезнь
как  таковую, от  симптомов, представляющих  следствия  болезни,  никогда не
сможет  успешно   применить  на   практике   гомеопатический   метод.   Пока
врач-гомеопат  не может  четко различать  симптомы самой  болезни и симптомы
органических  поражений,  появившихся  как  следствие болезни, он  не  может
начинать лечебную практику.
     Довольно  часто практикующие гомеопатию врачи спрашивают у меня,  какой
препарат я назначаю в том или  ином  конкретном случае. Такие вещи просто не
укладываются у меня в голове, и  я смотрю на  такого человека как на полного
профана в гомеопатии.  Я, действительно,  часто теряю  терпение  и выдержку,
становясь  грубым, когда слышу  подобные  вопросы,  особенно если  их задают
старые,   поседевшие  врачи,  практикующие  гомеопатию   уже  много  лет   и
претендующие на  роль мэтров в этой  области медицины,  или  когда  они же с
важным видом, не  колеблясь, заявляют,  что лучшее лекарство от  эпилепсии -
это  такое-то  и  т.  д.  Какая  чушь!  Это лекарство  не соответствует  тем
проявлениям и симптомам болезни,  которые были у  пациента до появления этих
органических  изменений в тканях,  и когда врач  подбирает лекарство, исходя
только из патологического состояния, вызванного органическим поражением,  он
не  учитывает  индивидуальные   особенности  больного  человека,  являющиеся
главным, определяющим фактором для выбора лекарства.
     Чтобы  найти  необходимый  для излечения  пациента препарат,  не  нужны
симптомы результата болезни, нужны симптомы самой болезни. Организм способен
самостоятельно восстановить пораженные в результате болезни ткани, если врач
сумеет  устранить  причину  болезни.  Если  же  последствия  болезни  нельзя
полностью устранить, то организм  после устранения причины болезни опять  же
самостоятельно  скомпенсирует  эти  последствия самым  оптимальным  образом,
таким,  чтобы  появившиеся  органические  изменения  минимально   влияли  на
состояние  здоровья.  Нет  необходимости  устранять хирургическим  путем,  к
примеру,  фибринозные  спайки, т.  к. при  устранении  причины, приведшей  к
появлению этих спаек, человек нормально  живет  многие  годы  и эти тканевые
препятствия его практически не беспокоят.
     Искать  панацею  от  рака -  бесполезное занятие.  Когда  врач-гомеопат
подбирает  лекарство для пациента, у которого имеется раковое  перерождение,
вы  не  поверите,  какие  удивительные  изменения  происходят  в  состоянии,
казалось бы, безнадежного (с точки зрения аллопатической медицины) больного,