погубят друг друга.

Откуда же тогда он появился? Совершенно ясно, что ни одному ботанику не
пришла в голову идея искать растение в Северной Канаде или на юге Огненной
Земли. Маису нужно тепло и минимум 38 см осадков ежегодно. Итак, поиски
начали там, где климат был самым приемлемым и где высокая цивилизация
позволяла предполагать долгую традицию культивирования: в южной Мексике, на
Юкатане и в Гватемале, то есть в непосредственной близости от самой высокой
цивилизации, которую породила древняя Америка,- цивилизации майя.

После долгих поисков обнаружили траву под названием теосинте, которая
казалась родственной маису. Спор по поводу теосинте длился годами, пока с
сожалением не пришли к единому мнению, что о прямом родстве маиса и
теосинте не может быть и речи, поскольку некоторые ботаники не без
оснований утверждали, что для превращения теосинте в маис с тяжелым
початком потребовалось бы не менее 20 000 лет!

Возможно ли вообще предвосхищение конечного продукта, который никоим
образом нельзя себе зрительно представить? Нет. До Дарвина, Менделя и
Бербанка, первыми понявших законы генетики, систематизировавших их и
показавших, как они могут быть использованы на практике, результаты
селекции в выращивании скота и культивации растений носили чисто случайный
характер. Итак, полностью абсурдно представление, что первые земледельцы
Америки могли подумать о том, что, если они достаточно часто и определенным
образом будут отбирать семена этой травы и как-то особо за ней ухаживать,
тогда через несколько столетий у нее появится тяжелый початок.
Следова-тельнод должно было существовать дикое растение, свойства которого
с самого начала предсказывали перспективное будущее.

Спор продолжался. Он приобрел очень курьезный оттенок, когда исследователи
занялись изучением "окаменелого" початка маиса, обнаруженного в лавке
древностей города Куско в Перу и позже попавшего в Смитсоновский институт в
Вашингтоне, где он чуть не затерялся среди 50 млн. экспонатов. Эта
"окаменелость" производила впечатление очень древней; она до мельчайших
подробностей напоминала початок маиса наших дней, что озадачило некоторых
ученых. После долгого раздумья решились на необычное мероприятие.
"Ископаемое" разломили на две части, чтобы по внутренней структуре получить
объяснение его происхождения. Результат был ошеломляющим. "Ископаемое" было
изготовлено из обожженной глины. В его середине было пустое пространство,
где катались три обожженных глиняных шарика. По этому поводу Хиббен
лаконично заметил: "Какой-то изобретательный перуанец много лет назад
изготовил для своего бэби погремушку в виде окаменевшего початка кукурузы"
10.

В конце концов этим вопросом занялся великий Лютер Бербанк, в течение
пятидесяти лет выводивший новые сорта овощей, плодов и цветов. Он начал
свои эксперименты с теосинте и через восемнадцать поколений заботливого
выращивания ему удалось вывести примитивную форму кукурузы, а затем
обнаружить, что он по ошибке начал с гибрида теосинте с маисом. Он умер в
1926 г., так и не разрешив проблемы.

Изучение этого вопроса вступило в новую стадию в 1948 г., когда сотрудник
Музея Пибоди Гарвардского университета Герберт Дик сделал удивительную
находку в пещере Бат-Кейв в штате Нью-Мексико. Проводя раскопки (они были
возможны здесь только в масках от пыли), он в разных по глубине залегания
слоях открыл различные виды маиса, которые наглядно свидетельствовали об
эволюции этого растения. В нижнем слое, на глубине около двух метров,
находились самые маленькие початки, в 2-3 см, но, без сомнения, это были
полностью сформировавшиеся початки. Датирование с помощью С1удивительный возраст - 3600 г. до н. э. Изучением биологического аспекта
проблемы занялся Пол С. Мангельсдорф из Гарварда, а археологического -
Ричард Мак-Нейш, сотрудник Фонда Пибоди в Андовере.

Нет смысла рассказывать здесь об этих многолетних и глубоких исследованиях.
Мак-Нейш облазил в Техуакане в Мексике тридцать восемь пещер и только в
тридцать девятой обнаружил то, что разыскивал.

Достаточно сказать, что проблема, представлявшаяся еще несколько лет назад
загадочной, в наши дни биологами, ботаниками и археологами представляется
решенной до конца. Три исследователя: Мангельсдорф, Мак-Нейш и Галинат -
опубликовали совместный отчет, оканчивающийся следующим выводом:

"Остатки доисторического маиса - среди них были все части растения - нашли
в пяти пещерах в долине Техуакан, в южной Мексике. Древнейшие остатки
растения относились к 5200-3400гг. до н. э. и почти наверняка являлись
остатками еще недомести-цироваяного маиса. Более поздние остатки включали
возделываемый маис и отчетливо отражали путь развития, окончившийся
различными существующими в наши дни мексиканскими сортами маиса. Несмотря
на очевидное увеличение размеров и урожайности, которые дала доместикация,
способствовавшая тому, чтобы маис стал основным продуктом питания индейцев
в доколумбовой Америке, основные ботанические признаки растения в течение
7000 лет не претерпели коренных изменений"".

Так нашли ожидавшееся доказательство. Доместикация маиса произошла в
Мексике, и поэтому там могла развиться одна из первых американских высоких
культур. Североамериканские индейцы переняли это культурное растение,
распространявшееся в течение столетий на север, а близкие к отчаянию
отцы-пилигримы, высадившиеся в 1620 г. в Массачусетсе, обнаружили
спрятанные индейцами запасы маиса, они и помогли им пережить первую ужасную
зиму.

"Люби и цени свой маис так, как ты любишь и ценишь свою жену",- говорят
индейцы племени зуньи в штате Нью-Мексико еще и сегодня; их предки,
вероятно, говорили это же тысячи лет назад.

                      --------------------------------

[1] Советские ученые понимают под "цивилизацией" культуру классового
общества со сложившимся государством. До такой ступени развития ни одно из
индейских племен Северной Америки к моменту открытия европейцами Нового