головокружением, шумом в голове и звоном в ушах, постоянными болями в
области печени почти на любую пищу, с камнями в желчном пузыре, болями в
сердце и в области почек, с сердцебиеним, аллергией, хроническим
простатитом и орхитом (воспаление яичка). По данным ультразвукового
исследования желчный пузырь был атоничен, то есть практически не
сокращался, стенки его были утолщены, с грубыми складками, в его полости
было густое мутное содержимое, много песка и несколько мелких камней.
  Пациент был замечательным специалистом, знатоком своего дела, в голове
было немало интересных идей, но не было ни сил ни времени, ни настроения на
их реализацию.Здоровья хватало лишь на работу, более или менее
поддерживающую материальный достаток семьи. Много времени уходило на визиты
и лечение у различных узких специалистов амбулаторно и в стационаре.
Лечение обходилось недешево, но самочувствие все ухудшалось и ухудшалось.
Хирург просто говорил что желчный пузырь необходимо удалить, уролог
закармливал пациента антибиотиками, после которых силы совсем таяли.
Почками, сердцем, головой, неврозом вообще никто не занимался.
  Сформировался своеобразный порочный круг: отсутствие здоровья не
позволяло решать успешно профессиональные и бытовые проблемы,
социально-бытовой дискомфорт усугублял нарушения здоровья. Ни лечащие
врачи, ни сам больной не могли разорвать этот порочный круг. Когда пациент
пришел ко мне он был в состоянии полной безысходности.
  Работа с ним началась с того с чего и должен начинать профессиональный
врач - с диагностики. Здесь хочется сделать небольшое отступление. Нередко
те кто обращаются ко мне, даже после прочтения статей о моей системе и моих
статей, имеют очень упрощенное и неправильное представление о моей
диагностике. Одни думают, что я просто иридодиагност (диагностика по
радужной оболочке глаз), для других удивительно, как это я, не пользуясь
современными лабораторными супертестами и суперприборами помогаю больным
даже в тех случаях, когда никто не мог помочь.
  Во-первых, это расхожее среди больных и медицинских работников
заблуждение, что самыми информативными являются компьютерная томография,
ультразвуковое исследование, биохимический анализ, и проч. Почему это не
так я уже объяснял в предыдущих разделах книги, поэтому не буду
останавливаться на этом подробно. Скажу лишь, что, например, пульсовая
диагностика или осмотр, опрос больного, иридодиагностика могут быть в сотни
раз более информативными. Все зависит от мышления врача, его искусства,
того как он воспринимает и оценивает информацию.
  Во-вторых, не являясь специалистами в медицине, больные после общения со
мной выделяют в качестве диагностического метода только то, что выглядит
таковым по форме, например, осмотр через микроскоп радужки глаза, не
понимая, что процесс диагностики начинается уже с первого взгляда на
пациента. Оценка телосложения, манеры двигаться, говорить, история болезни,
жалобы, более пристальный внешний осмотр занимают всего несколько минут, но
дают порой столько психосоматической информации, что никакими
суперприборами ее не получить и не заменить. Далее пульсовая и
иридодиагностика дают такую колоссальную и уникальную информацию, которой
даже при большом желании не получить самыми современными методами. (Хочу
напомнить при этом, что проводя иридодиагностику, я применяю совсем иные
принципы, чем сотни и сотни иридологов, то есть я ищу на радужке не
диагнозы, а совсем другую информацию, и по-другому ее анализирую,
оцениваю.Об этом, в частности, говорится в готовящейся к изданию книге
"Новая иридология", в которой я реабилитирую этот замечательный,
дискредитированный неважными специалистами метод. Кстати в 1992 году мною
уже была выпущена небольшая популярная книга "Что такое иридодиагностика?",
где, отчасти, показаны истинная суть, возможности, пределы и значение
иридодиагностики).
  В-третьих, нередко я анализирую имеющиеся у больных на руках данные
лабораторных и инструментальных методов исследования, иногда, в особых
случаях, даже требую проведения некоторых из них. Это связано с тем, что
каждый из существующих методов диагностики наряду со своей ограниченностью
имеет и уникальные возможности.
  Таким образом, проводимая мной диагностика содержит все элементы
классической диагностики, но дополняется еще тем, чего не делается ни в
больницах ни целителями. И самое главное - всю эту информацию я анализирую
с принципиально иных, системных позиций, что позволяет понять и лечить
причину страданий человека и сразу весь организм. Это подобно ситуации,
когда сотни людей годами ходят через обычный зеленый дворик, а художник с
небанальным видением и чувствованием создает шедевр "Зеленый дворик", или
когда талантливый адвокат, небанально оперируя в общем-то всем известными
фактами, выигрывает казалось бы безнадежное дело. То есть все дело не в
том, чтобы получить факты, информацию, а в ином их осмыслении. Могу
привести вполне жизненный пример, подтверждающий это. У ребенка методом
ультразвукового исследования обнаруживают определенную деформацию желчного
пузыря, записывают это в заключении и... ничего не назначают. То есть факт
установлен, а выводов не сделано. А ведь деформированный желчный пузырь
годами не будет справляться со своей работой и это неизбежно приведет к
нарушению его моторной (сократительной) функции - к дискинезии, затем к
хроническому холециститу, затем очень вероятно к образованию в нем камней и
в итоге к его удалению. Параллельно это даст хронический застой в печени,
рефлекторную дисфункцию поджелудочной железы, нарушение пищеварения в
кишечнике, что с годами будет делать свой влад в общее нарушение обмена
веществ, дезинтоксикации, в формирование невротического состояния, астении,
в снижение иммунитета и многое другое. А ведь для того чтобы желчный пузырь
выполнял свою работу и не появились все описанные страсти можно назначить
как минимум десять рекомендаций, хотя вполне достаточно трех-четырех
мягких, безвредных и даже приятных процедур, выполняемых дома.
  Вернемся, однако, к нашему больному. При обследовании были выявлены
некоторые гормональные нарушения, патология желчного пузыря наследственного
характера, которая и привела с годами к камнеобразованию, застойные явления
и обменные нарушения в печени, негрубая сосудистая недостаточность в
стволовой части головного мозга, функциональная слабость почек и признаки
солеобразования в них, застойные явления в предстательной железе и одном из
яичек. сочетания и особенностей выявленных нарушений показал, что часть
гормональных нарушений имела первичный наследственный, а часть - вторичный
характер. Изменения в печени являлись следствием неправильного питания,
хронического застоя желчи, нарушений вегетативной иннервации, отчасти
отрицательного влияния нарушений обмена веществ, связанных с эндокринной
дисфункцией и дисфункцией почек. Сосудистая недостаточность в основании
мозга имела отчасти наследственный, отчасти прижизненный жарактер.
Изменения в почках носили отчасти наследственный, отчасти вторичный