+ Литература при капитализме
  + Рынок литературной продукции
  + Успех на книжном рынке
  + Заметки о детективных историях
  + Свобода прессы
  + Фанатизм литераторов
  + Романы и пьесы "социального звучания"
  + Возражения неэкономического порядка, выдвигаемые против капитализма
  + Спор о счастье
  + Материализм
  + Несправедливость
  + "Буржуазные предрассудки" в отношении свободы
  + Свобода и западная цивилизация
  + "Антикоммунизм" против капитализма
-------------------------------------------------------------------------------

О ЛЮДВИГЕ фон МИЗЕСЕ, ЕГО ЖИЗНИ И РАБОТАХ
Предисловие -- коварный жанр
Согласно традиции, задача предисловия -- растолковать читателю то, что ему
предстоит прочесть в книге, разъяснить, что у автора правильно, а что
ошибочно, и какое место его труд занимает в иерархии достижений или в
мартирологе заблуждений человеческой мысли. У пишущего предисловие невольно
укрепляется убеждение, что он прозорливее, тоньше, толковее создателя книги,
которую призван объяснить и оценить. Предисловие звучит как протокол судебного
заседания, в котором автор книги -- подсудимый, а сочинитель предисловия --
прокурор, адвокат и судья одновременно.
Вдобавок предисловие как бы предполагает читателя, неспособного к
самостоятельному размышлению и потому нуждающегося в "объясняющем господине".
Неудивительно, что к предисловиям у большинства читателей сложилось стойкое
предубеждение. Читатель, во-первых, все-таки уверен, что Шекспир выше своих
комментаторов, что автор книги значительнее и никак не глупее написавшего к
ней предисловие. Во-вторых, читатель склонен доверять собственным способностям
разобраться в идеях книги.
Читатель -- если только он не студент перед экзаменом, для которого просмотр
предисловия заменяет знакомство с книгой, -- либо вообще не читает
предисловий, либо ищет в них неизвестные ему данные об авторе, его окружении,
о судьбе книги.
Попытаемся же именно так построить предисловие к первой выходящей в России
книге выдающегося экономиста и социолога нашего века Людвига фон Мизеса.
Людвиг фон Мизес прожил долгую жизнь: он скончался в возрасте 92 лет. Началась
же его биография в сентябре 1881 года во Львове, именовавшемся тогда Ламбергом
и входившем в состав Австро-Венгерской империи. Родился Людвиг в зажиточной
еврейской семье инженера-строителя железных дорог.
На пороге XX столетия Мизес поступил в Венский университет. Его наставником
был профессор экономической истории Карл Грюнберг, принадлежавший к немецкой
исторической школе.
Своему учителю Людвиг фон Мизес обязан интересом к экономической истории и,
особенно, к ее правовым вопросам, что выразилось в ранних его работах. В 1902
году вышло в свет первое исследование Мизеса, посвященное экономической
истории Галиции -- края, где он появился на свет. Через три года им
опубликована книга об истории австрийского законодательства о детском труде.
Однако основные идеи исторической школы -- отрицание общих для всех народов
экономических законов, упор на национальные особенности экономики, придание
первостепенного значения государственным управлениям -- все это не только
осталось чуждым Мизесу, но впоследствии стало объектом его острой критики.
В 1903 году Людвиг фон Мизес познакомился с трудами Карла Менгера --
основоположника так называемой австрийской школы политической экономии. Они
повернули его интересы к экономической теории и, особенно, к проблемам цен как
регулятора производства. Менгер считал индивидуализм основным принципом
построения экономической концепции. Исходный пункт исследования -- индивид с
его потребностями и средствами их удовлетворения. Этой установке созвучны
взгляды зрелого Мизеса.
В 1906 году Людвиг фон Мизес стал доктором права Венского университета, что
открыло ему дорогу к работе в ряде гражданских, коммерческих и уголовных
судов. Однако довольно скоро он уходит из сферы чистой юриспруденции. С 1909
года Мизес работает в Торговой палате (тогда она именовалась "Правовая
австрийская палата коммерции и индустрии", в 1920 году сменила название на
"Венская палата коммерции, ремесла и индустрии"). С ней Мизес был связан
четверть века.
Научные интересы Людвига фон Мизеса, непосредственно сочетавшиеся с его
практической деятельностью в качестве экономического советника, лежали в то
время в области денежного обращения. В 1912 году он опубликовал солидную
монографию "Теория денег и средств обращения". Вторым изданием она вышла в
Вене в 1924 году, затем переиздавалась в переработанном виде в переводе на
английский под названием "Теория денег и кредита"; американское издание
увидело свет в 1953 году, что свидетельствует, что и за сорок лет ее идеи не
утратили значения.
Деньги, по мнению Мизеса, не являясь ни средством производства, ни предметом
потребления, не имеют иной потребительной ценности как в качестве средства
обращения. К теории денег Мизес впоследствии возвратился, когда ему после
первой мировой войны пришлось заниматься разработкой антиинфляционных мер.
В те же предвоенные годы Мизес работает и над теорией циклов
предпринимательской деятельности (бизнес-циклов).
Мизес всегда испытывал тягу к учительству, к изложению своих взглядов не на
бумаге только, а в живом общении. И в этом отношении жизнь его, казалось,
складывалась благополучно. Одно время он преподавал экономику, государственное
право и управление в Венской коммерческой женской академии. В 1913 году его
пригласили на профессорскую должность в Венский Университет.
Но научную и преподавательскую карьеру прервала первая мировая война. Три года
артиллерийский офицер Людвиг фон Мизес провел на фронте, затем служил
экономистом в Военном министерстве.
После распада Австро-Венгерской империи Мизес продолжал работу в Венской
торговой палате, ставшей своего рода экономическим штабом правительства и
парламентских кругов. Как экономический советник правительства в начале
двадцатых годов Мизес проводил жесткий антиинфляционный курс. Ему в немалой
степени Австрия обязана тем, что она не пережила столь разрушительной
гиперинфляции, как Германия, и значительно раньше ее -- уже в 1922 году --
стабилизировала свою валюту.
Но не проблемы инфляции занимали в первую очередь ум Мизеса и не успехи на
этом поприще сделали его всемирно известным исследователем. Русская революция