Бюрократия    будет   решительно    бороться   против    преобразования
государственно-бюрократического    социализма   в   рыночный   кооперативный
социализм.

     Бюрократия    будет    отчаянно    бороться    против    демократизации
бюрократического  общества,  то  есть  против  замены  олигархической  формы
государства   демократической   формой,    олигархического    однопартийного
государства социалистическим демократическим многопартийным государством.

     Но  как бы  ни сопротивлялась бюрократия, она  не сможет остановить ход
истории,  не  сможет  остановить  прогрессивное   развитие  общества  с  его
объективными  законами,  проявляющимися   через  экономические,  социальные,
политические   и   духовно-культурные    потребности   трудящихся,   о   чем
свидетельствуют  попытки  трудящихся   европейских   социалистических  стран
осуществить глубокие социальные реформы и  демократизацию общества, попытки,
повторяющиеся в социалистическом мире через каждые 12 лет:  в 1956 году  - в
Венгрии,  в 1968 году  -  в Чехословакии, в 1980 году  -  в Польше, попытки,
которые  были насильственно прерваны бюрократией СССР, оказавшейся достойной
преемницей  имперской  внешней политики  российских  императоров  и  царской
бюрократии XIX столетия, так же жестоко подавлявших демократическое движение
в буржуазной Европе.

     Доказательством   неизбежности   демократизации   советского   общества
является мощное демократическое движение, охватившее всю Восточную  Европу и
свергнувшее  все существовавшие там  45 лет тоталитарные режимы в результате
победоносных   демократических   революций.   Доказательством   неизбежности
демократизации всего советского  общества является  и победа демократических
сил  на  полудемократических  выборах  в  ряде  советских  республик: Литве,
Латвии,  Эстонии,  Армении,  Грузии. КПСС "победила"  лишь  там,  где другим
партиям  и движениям  не разрешалось выдвигать  своих кандидатов в депутаты.
Нет  никакого  сомнения,  что  КПСС  потерпит  поражение  везде,  где  будут
проведены многопартийные демократические выборы. У КПСС нет будущего!

     К основным  демократическим свободам  и  политическим  правам,  которые
характеризуют   сущность  социалистической  демократии,  относятся:  свобода
слова,   печати,   собраний,   митингов,   демонстраций;   свободный   обмен
информацией; право  подвергать  критике любого гражданина государства, в том
числе самых высоких должностных лиц: главу государства, главу правительства,
главу  правящей партии, всех руководителей государства и руководителей  всех
партий; право создавать независимые кооперативные издательства и типографии,
право  издавать независимые газеты и журналы; право создавать независимые, в
том числе  оппозиционные, организации: клубы, общества, профсоюзы, движения,
политические  партии;  всеобщее  избирательное право,  как  активное,  так и
пассивное;  свобода  вероисповедания,  включая  распространение  религиозной
литературы;  свобода передвижения по  всей  стране  и по другим странам безо
всякого  ограничения,  отмена  политического  режима   паспортной  прописки;
неприкосновенность   жилища   и   личности,   кроме  лиц,   совершивших  или
подозреваемых    в    совершении    уголовно-наказуемых    преступле    ний.
Социалистическую демократию характеризует  также право  трудящихся принимать
участие в управлении своим предприятием.

     Все  эти и другие демократические  свободы и  политические и социальные
права во всех  социалистических  странах  (за исключением  последнего года в
Восточной Европе) либо совершенно  отсутствуют, либо  ежедневно  попираются;
попираются грубо, жестоко, цинично.

     Социалистическая многопартийная демократия необходима и по нравственным
соображениям,   и  с  точки  зрения   экономической  целесообразности.   Она
необходима по  нравственным соображениям, поскольку только в демократическом
обществе человек  осознает  себя  полноценным,  свободным гражданином,  а не
бесправным  подданным  господствующего  класса,   как   это  имеет  место  в
недемократическом,   в   частности,  в   современном   советском   обществе.
Многопартийная   демократия   нужна   и   с   точки   зрения   экономической
целесообразности,  поскольку оппозиционные партии будут постоянно выискивать
и  предавать  гласности  все  имеющиеся в  обществе и  экономике  негативные
явления,   которые,   при  отсутствии  демократических  свобод   бюрократия,
ответственная за них, обычно старается скрыть. Правящая же партия в условиях
демократии   будет   стремиться  либо   не  допускать   негативных  явлений,
своевременно предупреждая их, либо устранять негативные явления сразу при их
обнаружении,  что  ей  необходимо,  помимо  прочего,  для  сохранения  своей
популярности среди избирателей и, следовательно, сохранения власти.  И таким
образом,  все  партии, как правящая,  так  и оппозиционные,  постоянно будут
способствовать  очищению  социалистического  общества  ото  всех  негативных
явлений,   что  приведет   к  значительному  ускорению  прогресса  общества,
социального  и  экономического,  научного  и технического,  политического  и
духовно-культурного.

     Выборы с участием в них одной политической партии, как это имеет  место
в  СССР,  равнозначны  спортивным  соревнованиям  с  участием  в  них  одной
спортивной команды.  Зачем этой спортивной команде тренироваться, заниматься
физкультурой и гимнастикой, готовиться  к соревнованиям? Ведь она  все равно
победит.  Зачем  единственной  политической  партии  готовиться  к  выборам,
участвовать в предвыборной кампании?  Ведь все равно победителем выйдет она,
единственная в стране партия.

     Социалистическая   демократия  будет  иметь  место  в  социалистическом
обществе там и тогда, где и когда  людей не будут судить за  их  утверждения
(якобы за клевету), что в стране отсутствует демократия.

     Социалистическое   многопартийное   демократическое   государство   тем
отличается    от    однопартийного     олигархического    и    тиранического
социалистических государств, что  в первом оппозиция сидит  на парламентской
скамье, а во втором - на скамье подсудимых.

     Отличие     социалистического    демократического    государства     от
социалистического олигархического  (например, советского государства в эпоху
Хрущева  или  Брежнева)  или   социалистического   тиранического  (например,
советского  государства   в  эпоху  Сталина)   такое   же,  как   и  отличие
буржуазно-демократического      государства      (например,      современных
западноевропейских   государств)   от  буржуазно-олигархического  (например,