супер-эго.
     Очевидно,  сейчас третий, семантический контур  работает вместе с этими
древними  контурами  и  на  них.  Карты и  модели,  создаваемые им,  --  это
инструменты  нашей  адаптации  к социальным  ролям в  обществе  одомашненных
приматов.  Таким  образом,  методист со  Среднего Запада не  "злоупотребляет
своим мозгом", как предполагал Артур Кестлер, построивший туннель реальности
методиста  со Среднего  Запада;  его  мозг занимается  именно  тем,  что ему
необходимо для адаптации к племенной  системе методиста со  Среднего Запада,
-- накладывает структуру идеологии методиста  со  Среднего Запада на мириады
точек данных, с  которыми сталкивается  на протяжении своей жизни. Китайский
маоист, иранский  мусульманин, нью-йоркская феминистка, гедонист  из  округа
Мэрии и т. д. -- каждый из них имеет подобный, в равной мере произвольный, в
равной мере сложный туннель  реальности. И  все они  выглядят  в равной мере
абсурдными.
     В основе  проблем современного  мира лежит  тот факт, что  эти  туннели
реальности более не изолированы друг  от друга.  Еще каких-нибудь  сто  (а в
некоторых  регионах  мира вообще  двадцать) лет  назад  человек мог спокойно
прожить  жизнь  в уютном  коконе  местного туннеля  реальности.  Сегодня  мы
постоянно  сталкиваемся  с людьми,  живущими  в  совершенно разных  туннелях
реальности. Это создает  огромную враждебность в  самых невежественных умах,
метафизический  и  этический  беспорядок  в  умах более  сложных  и растущую
дезориентацию  у всех без исключения  --  мы называем эту ситуацию "кризисом
ценностей".
     На   среднего,   малоискушенного    в    вопросах    культурного    или
нейрологического релятивизма человека обрушивается поток противоречащих друг
другу и  конфликтующих друг  с другом  туннелей реальности. Согласно  Дж. Р.
Платту, скорость передвижения по сравнению с 1900 годом  увеличилась  в 1000
раз, а скорость передачи сообщений --  в  10 млн. раз. Этот поток становится
все быстрее  и интенсивнее.  Одним  из симптомов является тот факт, что  наш
"Обзор  телепередач"  оказался  захвачен  бандой  запуганных  консерваторов,
которые  не могут  понять  и поэтому боятся  этого потока "чужих"  сигналов;
вместо того, чтобы просто служить путеводителем по телевизионным программам,
"Обзор" превратился в непрерывное причитание  о том, что  туннель реальности
телевидения  стал шире,  непонятнее и  разнообразнее,  чем  узкое туннельное
видение добропорядочного американца-провинциала.
     Появилась  новая профессия: "депрограммист"  -- нейротехник, который за
деньги  похищает ребенка (даже если этому "ребенку"  уже исполнился 21 год),
отошедшего от родительского туннеля  реальности и  подвергшегося  промыванию
мозгов в конкурирующем туннеле реальности  одной из новых (т. е. пока еще не
признанных и не утвердившихся в обществе)  "сект". Это называют возвращением
жертвы к нормальному состоянию.
     Конечно  же,  все  это  лицемерие  и  нейрологическое  невежество.  Эти
"депрограммисты" на  деле  являются  РЕпрограммистами.  Родительский туннель
реальности  так  же произволен (и, для постороннего, так  же  странен),  как
туннель реальности любой из "сект". Специальная система семантических трюков
позволяет большинству людей и некоторым судам игнорировать эти факты. Только
представьте, что  произойдет, если заблудшее дитя родителей-методистов
случайно  забредет,  скажем, в католическую  церковь и  родители  попытаются
насильствен  но  "депрограммировать"  (репрограммировать)  этого  ребенка  в
методизм;  или  если ребенок попадет в  армию США, как  это было с Кэлли,  а
родители похитят  его  и попытаются репрограммировать в  гражданские туннели
реальности.
     Эти проблемы не  исчезнут; трение,  вызываемое столкновениями различных
роботов с промытыми мозгами, будет только усиливаться. Скорости передвижения
и передачи сигналов продолжают возрастать.
     К счастью, в  человеческом мозге  формируются высшие  контуры,  которые
открывают  более широкие перспективы,  чем узкие туннельные  видения древних
контуров. Это -- тема заключительных глав этой книги.
     Так  как каждый "отдает предпочтение"  одним контурам перед другими,  в
каждом обществе  существуют люди,  в которых  легко распознать  Нарциссистов
(роботов   первого   контура),  Эмоционалистов  (роботов  второго  контура),
Рационалистов (роботов третьего  контура) и  Моралистов (роботов  четвертого
контура).
     Роботы-рационалисты, подобно другим  типам  роботов,  могут  либо  быть
полностью  механизированы  или   иметь   некоторую   степень  гибкости,  или
"свободы",  заложенной  в их  схему. Полностью  роботизированные  составляют
огромную  орду  фундаменталистского  крыла  Материалистской церкви и  других
истинно верующих  в научные парадигмы  1968, 1958,  1948 или любого  другого
года, в котором их нервная система перестала воспринимать новые импринты.
     Эти   люди  постоянно   напуганы  и   удручены  той   (большой)  частью
человеческого поведения,  которая проявляется  в животной  политике  второго
контура.    Они   считают,   что   раз   это    территориально-эмоциональное
("патриотическое") поведение нерационально, оно не должно существовать.  Они
слепо  верят в Дарвина, но  нервничают при  слове  "дарвинизм" (поскольку он
признает животную  политику в качестве до  сих  пор действующей Эволюционной
Стратегии)  и  отвергают  данные  этологии,  генетики и  социобиологии.  Они
недолюбливают  остальных   представителей  человеческой  расы,  которыми  не
управляет  их   любимый  контур,  и  с  тревогой   осознают,  что  остальные
представители человеческой расы не любят их.
     Этих  роботов-рационалистов  также  весьма  смущают  новые  контуры  --
некоторые из них даже посвящают большую часть жизни написанию статей и книг,
"доказывающих",  что  новых  контуров   не  существует  и  что  все  ученые,
получившие подтверждение  их существования,  --  лжецы,  дураки, неудачники,
шарлатаны или Проклятые Еретики.
     Как и робота-эмоционалисга,  робота-моралиста, робота-нарциссиста  и т.
д.,  робота-рационалиста  невозможно  "выспорить"   из  его  узкого  туннеля
реальности. Мы можем  лишь  еще раз  обратить  внимание  на то,  что  каждый
туннель  реальности, созданный мозгом  одомашненного  примата,  представляет
собой  срез  личной истории  этого  мозга; и  каждый  faKou конечный туннель
реальности так же "персонализирован", как музыка Баха или Бетховена, картины
Рембрандта  или  Пикассо, романы Джойса или Рэймонда Чэндлера,  католичество
или  дзэн-буддизм, политика либертарианизма или  ИРА, архитектура собора св.
Павла или Диснейленда...
     Каждое из  этих произведений  искусства представляет  "реальность"  для
тех,  кто  его создал и живет в нем. Рационализм -- не более  чем  еще  одно
групповое произведение  искусства,  чуть  менее терпимое,  чем  другие, чуть
более полезное в технике, чем другие, и немного глупое, когда оказывается не
в состоянии превзойти последнюю созданную им парадигму.
     Полностью роботизированного рационалиста -- того,  чья нервная  система
совершенно прекратила развиваться, -- можно определить по двум признакам: