бы. мы ни увеличивали силу одной в ущерб другой, никогда нельзя получить в
стакане совершенно чистую воду, без всякого следа чайной окраски... Так и в
деле вентиляции возможно только довести изменения в составе воздуха до
некоторой наименьшей величины". Вот "теоретическое" обоснование неизбежности
спертого воздуха!

А тем
временем "Московские ведомости" сообщали о поголовном отравлении вредными
испарениями рабочих Ярославского завода свинцовых белил. Журналисты взывали к
совести предпринимателей. Но хозяева не спешили покупать вентиляторы. "Если уж
сами инженеры не полагаются на новое средство,-- говорили они,-- зачем же деньги
на воздух бросать?" "Теория" обернулась в первую очередь против рабочих.

Тогда
известный русский физик Эмилий Христианович Ленц на заседании академии выступил
с заявлением о том, что полная вентиляция механическим путем может быть
достигнута. Но как? Отсасывая вредные газы и пыль непосредственно у места их
возникновения. То есть, если продолжить рассуждения о чистой воде и крепком
чае, это будет выглядеть примерно так: струйку чайного настоя отдельной
трубочкой нужно отвести в сторону, и тогда в стакан пойдет только чистая вода.

И все же
десятилетиями механическая вентиляция не применялась. Силикоз у горняков и
туберкулез у текстильщиков были обычным явлением. Вентиляция из технической
проблемы превращалась в проблему социальную.

Сейчас на
Западе широко распространен аппарат под названием "Ротоклон", выпускаемый
фирмой "Америкен компани эрфильтр". Экономически это выгодное устройство.
Воздух, отсасываемый от пылящего станка или агрегата, очищается в нем от пыли
водой и выбрасывается обратно в цех. Этот воздух - чистый. Но не свежий! Им уже
дышали. При этом тепло осталось в помещении -- экономия, топлива на подогрев
свежего, холодного воздуха с улицы. Отпала необходимость прокладывать короба
для выпуска воздуха наружу -- опять выгода.

На многих
современных предприятиях созданы системы кондиционирования воздуха. Мощные
вентиляторы засасывают его с улицы и вдувают в оросительные камеры. Десятки
фонтанчиков промывают этот воздух, а затем он поступает в помещение.
Автоматические устройства поддерживают постоянную влажность и регулируют
температуру в цехе. Последняя операция делается так: если на улице стало
холодно, один пневматический клапан прикрывает окно, соединяющее всасывающую
камеру вентилятора с улицей, а другой открывает такое же окно, соединяющее эту
камеру с помещением цеха. Что же при этом, происходит с воздухом? Общий объем воздуха
становится меньше. В морозные зимние дни такие кондиционеры работают на полной
рециркуляции, на полностью замкнутом цикле.

Создавая
круговорот воздуха внутри помещения, человек тем самым изолируется от свежей
наружной атмосферы. Так сказать, отрывается от матери-природы, делаясь
существом тепличным.

А между тем
самые совершенные, самые современные системы кондиционирования основаны именно
на рециркуляции воздуха через несколько последовательно расположенных камер. В
одной воздух очищается от пыли, в другой охлаждается летом или подогревается
зимой, в третьей увлажняется, в четвертой ароматизируется и т. д. Но сколько бы
стадий обработки воздух ни проходил, тем не менее он остается воздухом, которым
уже дышали.

Значит,
обычное, проветривание лучше, чем кондиционирование? Проветривая помещение, мы
приближаем его обитателей к естественным условиям. При этом, возможно, и
температура воздуха, и влажность будут не всегда постоянны. Словом, человек,
находясь в помещении, испытывает какую-то долю превратностей, к которым он
привык за тысячелетия своего развития. Но зато ему не повредят и уличные
прогулки в жару, дождь и мороз.

Здесь вновь
возникает противоречие между зданием и вентиляцией. Ведь, увеличивая
проветривание, можно прийти к абсурдной конструкции дома, напоминающего
аэродинамическую трубу.

Конечно,
рециркуляция, или веерная,система, часто дешевле системы с полной заменой
отработанного воздуха свежим. Можно сэкономить на прокладке каналов под полом
для выброса воздуха на улицу, на прокладке каналов для забора свежего воздуха,
на установке калориферов для подогрева уличного воздуха в холодное время года.

Но возникает
еще один вопрос: а нужно ли обязательно требовать экономического эффекта от
применения вентиляции? Предоставим слово официальному документу. В "Инструкции
по вознаграждению за открытия, изобретения и рационализаторские предложения"
сказано, что изобретатель или рационализатор за предложение по охране труда
может получить наивысшее денежное вознаграждение без подсчета экономии. Так
наше законодательство решает спор между экономикой и гигиеной в пользу
последней!

Впрочем,
могут быть и компромиссные решения, которые удовлетворяют и экономике и
гигиене. Сотрудники ВНИИ санитарной техники Лукомский, Каган и Немлихер сделали
интересное изобретение. Оказывается, из пластмассовой пленки можно изготовить
отличные калориферы, которые дадут возможность отнять тепло у выбрасываемого на
улицу загрязненного воздуха и передать его свежему, уличному. Теплом они
обмениваются по принципу противотока. Лишь тонкий слой полимера разделяет струи
теплого, но уже не пригодного для дыхания воздуха, и холодного, но зато
свежего. Пока поток входящего воздуха блуждает в лабиринтах калорифера, он
нагревается. Теперь его можно подать в рабочую зону. При этом стоимость свежего
подогретого воздуха будет даже меньше, чем отработанного рециркуляционного.