нашей точки зрения, в том, что он стационарный. Траву к нему нужно возить.
Следовательно, потери при ее транспортировке остаются. Идеальный выход из
положения -- сконструировать передвижной агрегат, но размеры оборудования,
использованного в АВМ, настолько велики, что он не помещается ни на каком
шасси. Особенно громоздок циклон. Его диаметр -- 1900 мм, высота-- 2500 мм. Автор
помещенной в журнале статьи пишет, что антициклон, разработанный им, почти в 2
раза J компактней обычного и
имеет вдвое меньшее аэродинамическое сопротивление. Это как раз то, что нам
нужно, чтобы сделать самоходный агрегат для переработки травы в муку
непосредственно на месте".

Сразу по
получении этого письма В. Данскому были посланы расчеты. Прошло несколько
месяцев, и из Kaлуги
пришло второе письмо:   "Спасибо за
помощь, мы разработали антициклон, высота и диаметр которого в 2 раза меньше,
чем у обычного циклона. Это и позволило создать компактную установку на
колесном шасси. Улавливание вырабатываемой агрегатом муки полное".

Срочно
выехавший на место событий фоторепортер привез фотографиию этой впечатляющей
самоходной установки. Впечатляющей не только внешним видом, но и своими
параметрами: агрегат давал тонну витаминизированного корма в час, он проходил
по любому бездорожью и работал на низкосортном топливе.

И еще один
интересный вопрос, который мне задал читатель, инженер из г. Гуково Ростовской
области А. Г. Заболотский: "Как удалось решить проблему улавливания легких
пылей?"

Случается,
что проблема, о которой вы еще вчера и не думали, вдруг захватывает вас
полностью и не отпускает по нескольку лет. Так случилось и со мной. Однажды,
испытывая стеклянную модель циклона, я натолкнулся на совершенно новый эффект,
который меня на первых порах просто ошарашил.

В этот день
приятные неожиданности буквально преследовали меня. С утра раздался телефонный
звонок, и редактор одного журнала обрадовал .меня сообщением, что моя статья о
пневмотранспорте вскоре будет опубликована, а я должен подготовиться к визиту
фотокорреспондента, который сделает репортаж о моей творческой кухне.
Действительно, вскоре появился фотограф. Меня он загнал в угол комнаты, туда же
велел поставить кухонный стол, на него пылесос и циклон, вокруг установил
ослепительно яркие лампы, а сам стал выбирать точку для съемки. Вскоре объектив
был наведен, я сделал каменное лицо, и затвор щелкнул. "Теперь еще",--
скомандовал фотограф. Я принял прежнюю позу. "Да нет же! -- досадовал репортер.--
Нужна экспрессия! Поверните как-нибудь иначе пылесосный шланг. Не смотрите в
объектив! Вы работаете, не обращайте на меня внимания! Когда композиция мне
понравится, я сниму".

Я включил
пылесос и стал бросать хлопья ваты в стеклянный циклон, сделанный из молочной
бутылки. Они вращались по окружности, а когда их количество возрастало
настолько, что образовывался как бы "пояс астероидов", они, как корабли в
старые парусные времена, делали поворот "все вдруг" и мгновенно улетали из
циклона-бутылки.

Итак, я на
какое-то время увлекся, своими занятиями и даже забыл о фотографе. Вдруг слышу
его голос: "Да что вы мне все время один и тот же кадр даете! Неужели нельзя
взять циклон не в правую, а в левую руку, повернуть его боком, что ли?"

Вот тут-то
оно, это самое, и случилось. "Эх,-- думаю,-- да не все ли равно -- будет ли в
бутылке циклонный эффект, поверну все вверх ногами, задом наперед и совсем
по-другому. Что будет, то будет!"/Лихорадочно переменил я концы пылесосного
шланга так, что запыленный поток стал входить не сбоку бутылки по касательной к
ее поверхности, а с торца в то место, где было дно. В первое мгновение я ничего
не понял. Такое впечатление, что в бутылке стал работать диафрагменный насос.
Резкие хлопки, как такты поршневой машины, стали четко ощутимы. Посмотрел сбоку
и увидел, что из верхнего патрубка, который минуту до того был выходным,
частицы пыли, как из пушки, влетали в горлышко бутылки. Не поверил глазам. Еще
и еще раз повторил этот до смешного простой, но совершенно необыкновенный опыт.
Впускал в циклон бумажки, пепел от сигарет, кусочки шерстяных ниток. Я то
подключал циклон по обычной схеме, то опять делал все наоборот. Наоборот циклон
работал значительно лучше. В частности, вата по обычной схеме вообще не
ловилась, наоборот -- ловилась почти полностью. Шерстинки от кроличьей шапки
вели себя точно так же.

О том, что
идет съемка, я вспомнил только тогда, когда фоторепортер сказал, утирая с лица
пот: "Все! Вы стали повторяться, и пленка у меня кончилась!"

Забегая
вперед, скажу, что фотограф в тот день побил все существовавшие до него рекорды
-- из 72 отснятых кадров, на которых было одно и то же лицо с одними и теми же
предметами, редакция приняла 22!

Впоследствии
я сложил из этих фотографий своеобразный фильм, в котором можно было проследить
поведение пылевых частиц при различном положении входных и выходных патрубков
циклона.

Но
неожиданности, которые может принести метод исследования по принципу "делай все
наоборот", еще не закончились. Впереди было опробование установки по мокрому
способу.