баловать детей, конечно, нет. Доброта должна быть суровой в воспитании, а не
сиропной. Но  восхищаться  ребенком вы должны  как прекрасной  сущностью,  и
насколько же оно,  это дитя, будет здоровее и лучше! Попробуйте тот же самый
алгоритм поведения применять и на своей работе. Председатель представил меня
в  качестве главного редактора  "Библиотеки поэта". Это действительно так, и
хочу вам сказать, что с той поры,  как я  пришел  в редакцию,  не выказывая,
разумеется,   своим    редакторам    восхищения    от    их    действительно
высокопрофессиональной  работы,  я  тем  не менее,  в самом деле,  испытываю
радость от  общения с этими мастерами своего дела. И что любопытно заметить,
за это время мои редакторы болели меньше, чем  прежде, хотя, разумеется,  за
эти прошедшие годы  моложе они не стали. Все идет по-деловому, без признаков
какого-нибудь  тетешканья,  но  я  действительно  имел  много  поводов   для
восхищения  их  квалификацией  и отнюдь  не  старался погасить  в  себе  это
чувство,-  перекрыть  эти  сильные  и  радостные  импульсы.  Полагаю,  что в
подобной ситуации живется гораздо лучше и мне и им.
     Вспомним  то  яблоко, которое  было  подзаряжено.  Если  вы  его сейчас
съедите,  то  получите  энергии  гораздо больше,  чем  до  того, как  вы  им
восхитились и насладились мысленно, эмоционально.
     Разумеется,  и  это замечательное понятие  "ноосферы"  тоже не является
оценочной категорией.  Ведь бывают и  злобные  эмоциональные  выбросы.  Могу
сказать,  что гневные выбросы меня,  например,  опустошают,  биоплазмографом
(прибором  Сергеева)   я  совершенно   точно  могу  определить,  что   после
какого-либо протуберанца  ярости мои  духовные силы  заметно ослабевают  и я
восстанавливаюсь не раньше чем через два-три дня. Зная это, стараюсь быть по
возможности сдержаннее в отрицательных проявлениях. Но все ли так стараются?
И  не эти ли огромные и страшные, полыхающие  над земным  шаром протуберанцы
злобных  эманации  вызывают  беспокойство уже во вселенском масштабе? Сейчас
уже   официальные  средства,   органы   информации,   массовые  коммуникации
неоднократно сообщали  о  визитах НЛО на  нашу  планету. Не  потому  ли  они
зачастили, что наши отрицательные эмоции  засоряют не  только ближний,  но и
дальний Космос?
     По  законам  литературного произведения  изложение  должно  завершаться
эпилогом.
     Как   быть   с   любимыми   женщинами,  с  детьми  -  ясно.  Об  уровне
взаимоотношений на работе -  тоже понятно. А как же быть с той же мерзостью,
которая мешает жить всему человечеству и в нашей стране тоже? Как быть с той
бюрократической опухолью, которая душит наш собственный организм? Упаси бог:
конечно  же,  не  восхищаться  ею! (Оживление  в  зале.) Это  естественно, я
полагаю. Так что же делать? Теперь я выскажу положение, важнейшее  в плане и
философском,  и практическом. Если можете, оспорьте меня. Так что же делать?
Самое главное - не идти их путем! Их  путь - это путь злобы.  Путь убийства,
путь  смерти.  Путь выброса в биосферу, в  ноосферу, в  Космос  колоссальных
энергий зла. Если даже свой родимый брат по классу, президент чуть-чуть тебе
мешает  -  застрелить этого  Кеннеди. Если Улоф Пальме  не  так,  по-твоему,
поступает - физически  убрать  его. Индира Ганди - убрать!  И уж если так  с
капитанами  своего  мира могут  поступать,  то  чего  стоят  все  остальные?
Сметаются в случае необходимости, как насекомые!
     Нет, мы таким путем пойти не можем. Это не магистральный  путь движения
человечества.  Следовательно, я полагал бы правильным,  когда мы  боремся  с
каким-либо  конкретным бюрократом, с какой-либо омерзительной  частью  общей
вредоносной  структуры,  не  посылать  свои  убийственные   эмоции,  которые
опустошают тебя, нет речь идет о  том, чтобы  перестраивать  обстоятельства.
Делать обстоятельства человечными - вот наш путь.
     Уничтожать конкретных  носителей зла, на  место которых придут  другие?
Так  что же это будет - путь  бесконечного уничтожения,  ибо  структура сама
репродуцирует раковые клетки? Нет,  наш путь создания достойной  ноосферы не
должен вести к засорению  оболочки нашей многострадальной планеты. С чего же
начать? Конкретно я полагаю  так: политикан заботится о голосах, политик - о
будущих поколениях, о детях. Кто живет по принципу "после нас - хоть потоп",
тому, конечно, все равно. Но мы, те, кто живет действительно по  разуму, кто
думает  о продвижении землян вперед, должны начинать с преображения жизни, с
детей. Наши  значительнейшие усилия  должны быть  направлены на пересоздание
духа и  структуры личности у тех, кто  идет  за нами.  Иначе мы очень  долго
будем пробуксовывать. Тему эту я не буду развивать, так как она очевидна, но
на  прощание,  уже  уходя  с  трибуны,  хочу сказать:  то,  что  мы  с  вами
наработали,  это не  эфемерно. И  яблоко,  и  человек хранят это  полученное
восхищение  очень  долго.  Посмотрите  (Андреев снова  замеряет яблоко.):  6
оборотов.   Теперь  разрешите   проверить   и   вас.   (Замеряет   потенциал
"добровольцев".) Сохранились те же самые 6 и 7 оборотов.
     Благодарю  вас. Думаю все сказанное и показанное здесь было наглядным и
очевидным! (Сильные продолжительные аплодисменты.)

     Осанна  лягушке,  выпрыгнувшей из  крынки с молоком,  или  Почему  наша
активность   включает   на  полные  обороты  волшебную  эндокринную  железу,
вырабатывающую до пятисот гормонов

     Итак, резюме, которое ради практического  использования следует извлечь
из предыдущего  раздела и которое способно значительно поднять и наше  общее
состояние, и состояние окружающих, выглядит примерно так: те импульсы нашего
искреннего восхищения, что мы посылаем людям ли, предметам ли, минералам ли,
растениям  ли  и  т. д. (совсем  не  обязательно афишируя  это), значительно
улучшают их состояние и в  еще большей степени - наше собственное.  Тот, кто
тренирует свою искреннюю  благожелательность, постоянно  и, более  того, для
кого  она  не  просто привычка -  вторая  натура, а первичное естество, тот,
следовательно,  является  постоянным  источником  здоровья  и  бодрости  для
окружающих и  сам обретает мощный и  вечный внутренний генератор душевных  и
телесных сил.
     А теперь вернемся памятью к печальному  завершению истории об исцелении
Михаила Дивова и неисцелении его  сотоварищей  по грозному  недугу. Чего  не
хватило им? Высокого и далекого целеполагания? Да, конечно. Пересотворения и
переориентации   своей  психики  на  святой  курс  доброжелательности?   Да,
разумеется.  Но помимо  этого в копилке  их ведущих принципов  недоставало и
такой   ценности,  как  активность,  как   стремление   к   целеустремленной
собственной деятельности.
     Теперь  мы  двинемся  дальше,  вдоль обозначенного здесь абриса первого
кита,  то есть духовности. Что толку от высоких мечтаний Манилова, например,
который, задыхаясь  от восторга, проектировал  построить  дом с бельведером,
откуда можно будет видеть даже  Москву? Высокое целеполагание реализует себя
через активность личности, через ее деятельность. Когда-то великий поэт Гете
справедливо сказал: "Как  можно познать самого себя? Только  путем действия,