штатных полках  и разных дырах. И,  быстро перезнакомившись,  продолжают
предаваться своим привычным порокам.
   Я лично видел хороших ребят, попавших в такие части,  которые возвра-
щались оттуда наркоманами. Зато не слышал ни об одном наркомане, который
бы вылечился в армии.
   Более того, в армии наркоманы совершают преступления,  за которые мо-
гут надолго оказаться за решеткой: дезертирство,  кража имущества и даже
торговля оружием  (у  меня  был  пациент, который ради наркотиков продал
свой автомат - а слышал я о множестве таких случаев). Часты среди нарко-
манов-вояк попытки  самоубийства, и не только с целью "попугать командо-
вание". Обычное завершение военной службы наркомана - уголовное дело или
увольнение по  психическому заболеванию (наркомании или психопатии). Ни-
какого выигрыша от службы наркомана не получают ни страна, ни семья,  ни
он сам.
   Что же  делать, ведь военкоматы забирают служить любого,  кого только
удается отыскать? Могу дать только один совет - наркоманов нужно ставить
на наркологический  учет. Или  на  психиатрический по поводу заболевания
психопатией, благо у подавляющего большинства наркоманов признаки психо-
патии налицо. Постановка  на  учет по психопатии автоматически исключает
призыв на  службу, сохраняя при этом большинство гражданских прав и сво-
бод, и сам пациент от этого не проигрывает. Уж если он таков, что не бо-
ится употреблять  наркотики, то  вряд ли ему светит работа,  для которой
требуется абсолютное психическое здоровье. Поэтому я думаю,  что обраще-
ние за  помощью к психиатру с жалобами на неприемлемое поведение сына не
должна пугать родителей. Только сделайте это заранее, хотя бы за полгода
(лучше за  год)  до призыва. Да,  и еще - когда пойдете в психдиспансер,
прихватите с собой все справки о травмах головы Вашего сына, его негати-
вные характеристики с места учебы или работы и документы о судебных раз-
бирательствах -  это  может Вам здорово помочь во время Военно-Врачебной
Комиссии.

   Глава 9. КТО ЧАЩЕ СТАНОВИТСЯ НАРКОМАНОМ

   Когда нарколог принимает или консультирует больного, он старается вы-
яснить, чем отличается его анмнез (биография и история болезни) от анам-
неза не  страдающих  наркоманией. И  обычно обнаруживаются одна или нес-
колько из следующих особенностей:
   1. Патология  беременности (т.е.  выраженные токсикозы и перенесенные
матерью во время беременности инфекционные или тяжелые хронические забо-
левания).
   2. Осложненные роды (затяжные,  с родовой травмой или с гипоксией но-
ворожденного).
   3. Тяжело  протекавшие  или хронические заболевания детского возраста
(не исключая простудных, воспаления легких, частых ангин).
   4. Сотрясения головного мозга, особенно многократные.
   5. Воспитание только одним из родителей (т.е. в неполной семье).
   6. Постоянная занятость одного из родителей (длительные командировки,
деловая загруженность и т.л.).
   7. Больной - единственный ребенок в семье.
   8. Алкоголизм (запойное пьянство) или наркомания у кого-либо из близ-
ких родственников: отца, матери, реже - деда, дяди, брата.
   9. Психические  заболевания,  скверный  характер или частые нарушения
общепринятых правил поведения у кого-либо из близких родственников.
   10. Раннее  (до 12-13 лет) начало употребления алкоголя самим больным
или злоупотребление больным летучими наркотически действующими вещества-
ми (клей "Момент", растворители, бензин и пр.).
   Как видите, список обширный. Конечно, множество не ставших наркомана-
ми людей  также  имеют  в анамнезе один или несколько указанных фактов -
это не  фатально ведет к наркомании. Но тем не менее,  у них всегда выше
риск заболеть наркоманией даже при однократном употреблении наркотиков.
   Еще одна неприятная новость.
   Люди, не  имеющие  в анамнезе ни одной из перечисленных особенностей,
тоже болеют наркоманией.
                                       "факторами-предикторами", как это принято в медицине, или предрасполага-
ющими факторами)  на  две  условные группы - биологические и социальные.
Например, к биологическим относятся факторы 1,  2, 3 и 4; а к социальным
- 5 и 6 и 7. Есть и такие, которые относятся сразу к обоим группам.  Это
8, 9 и 10 пункты в нашем списке.
   дикторы выше вот почему:
   головного мозга, уменьшая  его  способность  переносить  интенсивные или
продолжительные нагрузки, причем  не  только  и не столько в интеллекту-
альной, сколько в эмоциональной сфере. Я имею в виду, что если человек с
благополучным анамнезом после более или менее тяжелого удара судьбы лег-
ко сможет собраться, мобилизоваться,  вернуться к нормальному ритму жиз-
ни, то перенесшему родовую травму или сотрясение мозга сделать это будет
намного тяжелее. Также  тяжелее таким людям сохранять уравновешенность и
хладнокровие в эмоционально-напряженной ситуации.
   ему не с чем сравнить свое состояние - в распоряжении имеется только ли-
чный опыт. Иногда  люди  отмечают,  что  до травмы они были "спокойнее",
"уравновешеннее" и "энергичнее", но так бывает редко. Обычно наступившие
изменения замечают  не больные, а сторонние наблюдатели - не очень близ-
кие, которые встречаются с ними лишь периодически.
   тво, которое было бы в состоянии помочь ему,  пусть и на короткое время,
вернуть эмоциональную  устойчивость или повысить ее. В первое время нар-
котики неплохо справляются с задачей психологической регуляции, увеличи-
вая способность  переносить  эмоциональные  нагрузки. И употребляющие их
становятся увереннее  в себе,  спокойнее и активнее в жизни. Поэтому для
человека, имеющего в анамнезе биологические факторы-предикторы,  случай-
ный или  "экспериментальный" прием наркотиков может стать фатальным - не
зная, чем грозит регулярное их употребление, он "заработает" психическую
и физическую  зависимость раньше,  чем заметит опасность. И такие случаи
нередки.
   Иначе с  теми, чьи  факторы-предикторы относятся к социальной группе.
Конечно, не в 100% случаев,  но все-таки довольно часто в семьях,  соот-