уже вполне ясно определились особенности в  приемах  работы  братьев  Г.
Яков Г., по словам Раумера, "работал в союзе с тем  духом,  из  которого
возник предмет его занятий: в нем есть частица той силы, которая создала
язык, право и миф". Он часто ошибался, потому что шел дальние  фактов  и
создавал. В Вильгельме нет  этого  созидающего  гения,  но  зато  больше
сдержанности, тщательности в отделке и критики Этот род  таланта  вполне
на своем месте в издании памятников - и издания  В.  Г.,  действительно,
верх совершенства для того времени (лучшими считаются: "Vndankes beschei
denheit", 1834, и "Розовый сад", 1828). Но долгие и усердные  наблюдения
над средневековой нем. поэзией дали и Вильгельму Г.  возможность  еще  в
1829 г. составить книгу, которая до сих пор служит настольной  для  всех
специалистов; это - "Die deutsche Heldensage"  (2  изд.  1867),  где  он
собрал все, как внешние, так и внутренние (т. е. заключающиеся  в  самых
произведениях) свидетельства о нем. героической саге  и  ее  поэтических
обработках (это содержание первой и  значительно  большей  части  книги:
"Zeugnisse"; вторая, "Ursprung und  Fortbildung",  теперь  уже  потеряла
значение, тем более, что автор, увлеченный братом, придавал очень  малое
значение  историческому  элементу  саги.  В  Касселе  Г.,  приступили  к
составлению знаменитого словаря ("Deutsches Worterbuchs, выходит с  1862
г.), который продолжается в до сих пор по их же  программе.  В  1840  г.
Фридрих Вильгельм IV, только что вступивший  на  престол,  для  поднятия
берлинского  унив.  предложил  профессорские  каф.  обоим  братьям.  Они
приняли предложение и в следующем году начали здесь  свою  деятельность.
Вступительная лекция Якова Г. дала повод  к  ряду  оваций  в  его  честь
(описание их см. "Отеч. Зап. " 1841 г., т. XIV, "Письмо из  Берл.").  Г.
заняли кафедры и в  акд.,  где  главным  образом  и  сосредоточилась  их
деятельность,      проявлявшаяся      преимущественно       монографиями
(мифологическими, историколитературными и  лингвистическими).  Собирание
материалов для словаря не  давало  им  возможности  браться  за  большие
работы и помешало Якову Г. окончить его грамматику. Впрочем, в  1848  г.
он нашел время издать обширный труд: "Geschichte der deutschen Sprache".
Содержание этой книги далеко не вполне соответствует  ее  заглавию,  так
как Яков Г. соединил в ней  целый  ряд  идей  и  фактов,  на  надлежащую
разработку которых у него не было времени. главным поводом к ее созданию
послужила этнографическая гипотеза о тожестве фракийских  гетов  и  нем.
готов. Якову Г. не удалось доказать ее, и в этом отношении книга  должна
считаться неудавшеюся. Но сюда же Г. внес  массу  интересных  наблюдений
над остатками наречий древнейших германских пародов и над историей  нем.
яз.  вообще  и  дал  блестящий  образец  того,  как  надо   пользоваться
лингвистическими фактами для истории культуры так назыв.  доисторической
эпохи (следуя его примеру, Ф. И. Буслаев в целом. ряде  работ,  особенно
же в статье  "Русский  быт  и  пословицы",  помещ.  в  1  т.  "Очерков",
разрабатывал культуру наших предков; "История немецкого языка"  повлияла
также на знаменитые труды Пикте и Гена). В 1846 году в Берлине состоялся
первый съезд филологов германистов, на котором председательствовал  Яков
Г., окруженный многочисленной толпой своих  учеников  и  последователей,
уже приобретших почетную известность в науке. В  1848  г.  Яков  Г.  был
избран депутатом  в  нем.  парламент,  но  политическая  его  роль  была
незначительна:  слишком  мало  понимал  он  формы   современной   жизни.
Вильгельм Г. умер в 1859 г. Яков Г. пережил его 4-мя годами;  только  на
81 г. он стал чувствовать некоторую слабость и  был  принужден  работать
умеренно.  Статьи,  речи  и  доклады  Якова  Г.  собраны  под  названием
"Kleinere Schriften" (Берл., 1864 и след.). Издана также масса его писем
к ученым сродных специальностей. Лучшая, хотя  несколько  односторонняя,
характеристика трудов братьев Г. и  изложение  их  жизни  -  у  Rud.  v.
Raumer, "Geschichte der deutschen Philologie" (Мюнхен,  1870);  новее  и
объективнее: Albert Duncker, "Die Bruder  Grimm"  (Кассель,  1884).  Ср.
также "Grundriss der  germ.  Philologie"  v.  Herm.  Paul;  там  же  вся
новейшая лит. По-русски см. ст. Фелькеля в "Атенее" за 1857 г. О влиянии
Гриммов на русскую науку см. А. Н. Пыпин, "История  русской  этнографии"
(II).
   А. Кирпичников.
   С  особенной  настойчивостью,  и  в  настоящее  время   больше,   чем
когда-либо, должна быть подчеркнута заслуга Якова Г. в изучении  истории
права. Появившиеся вскоре по окончании  знаменитой  истории  германского
права Эйхгорна, его "Rechtsalterthumer" (1 изд. 1828 г., 3 изд. 1881 г.)
придали  этому  изучению  направление,  успевшее  оказать   огромные   и
наглядные услуги науке права, но все еще встречающее  отпор  со  стороны
цеховых юристов, не желающих понять, что  не  метод,  а  только  предмет
изучения специализирует ученого. В предисловии к своему труду  Г.  прямо
указывает на необходимость  совместной  работы  филологов,  историков  и
юристов, без различия цехов, для полного уяснения предмета специальности
каждого. И  его  труд  служит  лучшим  подтверждением  этого  положения.
Являясь неисчерпаемым рудником сведений  для  изображения  "чувственного
элемента (sinniiches Element) истории права", книга Г.  дает,  вместе  с
тем, полную реальности и тонкого понимания картину  древней  юридической
жизни германского народа, составленную, рядом с  памятниками  права,  по
данным языка, литературы и материальной культуры, освещенную сравнениями
как с правом северо-германским,  так  и  с  чуждыми  германцам  народами
(особенно  римским,  славянским  и  греческим),  и,   благодаря   этому,
оставляющую позади себя всякое формальное, чисто юридическое изображение
ранней истории права. Автору  была  чужда,  правда,  идея  исторического
развития институтов права, и с  этой  точки  зрения  его  выводы  теперь
подлежать многим исправлениям;  но  цельность  картины  и  общий  синтез
древних германских юридических идей настолько ценны сами  по  себе,  что
отрицательная сторона книги ничуть не уменьшает ее  высоких  достоинств.
Она не устарела до сих пор и во многих других  отношениях,  особенно  по
филологическим данным и по освещению некоторых сторон юридической  жизни
(напр., символика  права).  Данному  Г.  направлению  новейшие  труды  в
области  германского  права  много   обязаны   своими   чисто   научными
историко-юридическими  результатами,  иногда  превосходящими  те,  какие
добыты на почве римского права, до сих пор  еще  обрабатываемого  больше
при помощи  формально-логического,  чем  жизненно-исторического  метода.
Кроме "Rechtsalterthumer", Г. принадлежит ряд мелких статей, посвященных
истории германского права, среди которых замечательны "Poesie im  Recht"
(в "Zeitschr. fur Gesch. d. Rechtsw." II), и издание "Weisthumer" .  Ср.
Brunner, "Deutsch. Rechtsg.". I, 5  и  Amira,  в  "Grundriss  der  Germ.
Phil.", Paul'я (II, 38).
   В. Нечаев.
   Гриммельсгаузен (Ганс-Яков Христофель фон-Grimmelshausen) -  один  из