известится по слуху (народной молве), или вообще из источника не  вполне
достоверного, то она должна предварительно удостовериться чрез дознание,
действительно ли происшествие то случилось и точно ли в нем  заключаются
признаки преступления или проступка. Таким образом, закон указывает лишь
на  событие  преступления,  как  на  предмет  Д.,  предпринимаемого   по
непосредственному усмотрению полиции. На практике, однако,  Д.  обнимает
собою и разыскание виновного, одновременно с удостоверением  в  событии.
Основанием для этого служит право и  обязанность  полиции,  до  прибытия
судебного следователя или до поручения  судебной  власти,  предупреждать
уничтожение  следов  преступления  и  пресекать  подозреваемому  способы
уклоняться от следствия (ст. 256 и 257). Очевидно, что  исполнение  этой
обязанности невозможно без немедленного разыскания виновного. Средствами
Д.,  по  закону  (ст.  254),  для  полиции  служат  "розыски,  словесные
расспросы  и  негласное  наблюдение";  но   полиции   не   предоставлено
производить при Д. обыски и выемки в домах. И это  ограничение,  однако,
исчезает на практике, в виду постановления ст. 258 Уст. угол.  суд.,  по
которой, в случаях  не  терпящих  отлагательства  и  когда  до  прибытия
судебного следователя следы преступления могли бы  изгладиться,  полиции
предоставлено производить осмотры, освидетельствования. обыски и выемки.
Руководствуясь   этою   статьей,    полиция    обыкновенно    производит
предусмотренные  в  ней  действия   до   прибытия   следователя   и   до
постановления его об этом. Большую  роль  играет  Д.  и  в  производстве
уголовных  дел,  ведаемых  мировыми  и  городскими  судьями  и  земскими
начальниками, так как Д. здесь  исчерпывает  собою  все  предварительное
разыскание, предпринимаемое по поручению судьи, как в том  случае,  если
потерпевшим принесена жалоба, но не имеется в виду обвиняемого, так и  в
случае, когда самим судьею  усмотрено  преступное  действие  и  признано
необходимым произвести предварительное разыскание  (ст.  47  и  52  уст.
угол. судопр. и ст. 174 прав. 29 дек. 1889  г.).  Совершенно  аналогично
нормировано Д. в тех местностях, где действуют судебные  места  прежнего
устройства (т. XVI, ч. 2 Суд. по преет. ст. 32 - 53).
   Г. С. Докучаев (Василий Васильевич) - проф.  минералогии  спб.  унив.
Род, в 1846 г., среднее образование получил в смоленской дух. семинарии,
а высшее  на  физикоматематическом  факультете  спб.  унив.  С  1870  г.
хранителем геологического кабинета того же университета, а затем  избран
доцентом в проф. минералогии, каковым состоит и по  настоящее  время.  В
продолжение  многих  лет  Д.  преподавал  минералогию  еще  в  институте
гражданских  инженеров.  Ученая  деятельность  Д.   посвящена,   главным
образом, исследованию новевших потретичных образований (наносов) и  почв
Европейской России. Первая научная  работа  его  напечатана  в  1869  г.
(геологич. описание берегов р. Качки в Смоленской губ. ), Затем  с  1871
по 1877 г. им был совершен ряд эскурсий по сев. и центр. России и  южной
части Финляндии с целью  изучения  геологического  строения,  способа  и
времени образования  речных  долин  и  геологической  деятельности  рек.
Результатом этих исследований, кроме мелких статей и сообщений в  ученых
обществах, явился солидный труд "Способы образования речных долин Европ.
России", за который Д. получил в 1878 г. степень  магистра.  Разобрав  в
этом сочинении существовавшие ранее  взгляды  на  способы  происхождения
речных долин Европ. России, Д. дает  собственную  гипотезу,  по  которой
происхождение их связывается, главным образом, с деятельностью оврагов и
балок. Бремя от 1877 по 1881 гг. было  посвящено  исследованию  русского
чернозема, с каковой целью им совершались, по  поручены  и  на  средства
Имп. вольно-экономич. общ., многократные поездки по Ю и ЮВ России, Крыму
и Сев. Кавказу. Плоды многолетних исследований  изложены  в  1883  г.  в
сочинении "Русский чернозем", в котором  детально  рассмотрены:  область
распространения,  способ  происхождения,  химически  состав   чернозема,
принципы классификации и методы исследования этой почвы. За  эту  работу
Д.  удостоен  спб.  унив.  степени  доктора,  от   вольно-экономического
общества  получил  особую  благодарность,  а  от  академии  наук  полную
Макарьевскую премию. В 1882 г. Д. принимает  предложение  нижегородского
губернского  земства  произвести,  в  видах  более  правильной  расценки
земель, полное исследование губернии в геологическом, почвенном и вообще
в  естественноисторическом  отношении  при  помощи   подготовленных   им
сотрудников-специалистов по почвоведению. Эта работа была закончена, под
руководством Д., в 6 лет, и результатом ее явились 14 т. "Материалов  по
оценке земель Нижегородской губ.", с почвенной и  геологической  картой.
По приглашению губернского земства, Д. исследовал  в  1888  -  1890  гг.
Полтавскую  губ.,  а  в  1890   -   91   гг.   имения   Нарышкина,   кн.
Воронцова-Шувалова и др. Наконец, в 1892  -  1893  гг.  Д.,  в  качестве
начальника   особой   экспедиции   лесного   департамента,    руководить
геологическими и почвенными изысканиями на опытных степных участках  юга
России. Кроме того, за последние  10  -  12  л.,  по  инициативе  и  при
ближайшем   содействии   Д.,   основывается   почвенная   комиссия   при
вольно-экономич.   общ.,   в   которой   он    состоит    председателем,
естественноисторические музеи в Нижнем Новгороде и Полтаве;  в  1888  г.
учреждается комиссия (под председательством Д. ) о всестороннем  научном
исследовании С.-Петербурга и его окрестностей. Наконец, в 1892 -  93  г.
Д.  временно  исполняет   обязанности   директора   новоалександрийского
института и руководит преобразованием его в высшее  сельскохозяйственное
и лесное учебное заведение. Ученые труды Д. помещались преимущественно в
Трудах    спб.    общества    естествоиспытателей    и    Императорского
вольно-экономического общества; из них: "Овраги и их  значение"  (1876);
"Итоги о русском черноземе" (1877); "Предв. отч. по исследов.  юго-вост.
части черноземной полосы  России"  (1879);  "Предв.  отч.  по  исследов.
юго-зап. части черноз. полосы России" (1878); "Картография русских почв"
(1879);  "По  вопросу  о  сибирском  черноземе"  (1882);  "Схематическая
почвенная карта черноземной полосы Европейской России" (1882);  "Русский
чернозем" (1883); "О происхождении русского чернозема"  (1884);  "О  так
называемом юрьевском черноземе" (2 ст. 1884 - 85); "К вопросу о  русском
черноземе" (1885); "О пользе изучения местной номенклатуры русских почв"
(1886); "Материалы по оценке земель Нижегородской губ. " (вып. I -  XIV,
1882 - 86. Д. принадлежат 1 вып. и некот.  гл.  ХIII,  XIV  и  ближайшая
редакция всего труда); "Объяснения к почвенной карте Нижегородской  губ.
(1887); "О нормальной оценке почв Евр. России" (2.  ст.  1887);  "Методы
исследования вопроса: были ли леса  в  южной  степной  России?"  (1888),
"Материалы по оценке земель Полтавской губ. " (вып. 1 - 13, 1889  -  92,
под ред. Д.); "К  вопросу  о  соотношениях  между  возрастом  и  высотой
местности, с одной  стороны,  характером  и  распределением  черноземов,
лесных земель и солонцев с другой" (1891): "Наши степи прежде и  теперь"
(1892); "О происхождении  русского  л„сса"  (1892).  Долгоруков  Василий