ния. Однако он указал направление и начальную точку, из  чего,  примерно
определив току прекращения наблюдения объекта  как  Море  Холода  (путь,
пройденный объектами при этом будет примерно равняться 530 - 540 км), мы
сможем примерно вычислить скорость, которая окажется  равна  265  -  270
км/сек.
   Это невероятная скорость! Для сравнения напомним читателю, что земная
ракета, летящая к Луне имеет скорость порядка 12 километров в секунду, к
другим планетам Солнечной системы - порядка 17 км/сек. Мы не претендуем,
конечно, на точность подсчета скорости, но в любом случае  порядок  этой
величины будет именно таким! Скорость может быть намного меньше только в
одном случае - если мы имеем дело с проекцией на Луну явления,  происхо-
дящего в земной атмосфере. Однако появление двух одинаковых  по  яркости
метеоритных роев над одной и той же точкой Луны  в  течение  непродолжи-
тельного времени - явление совершенно невероятное. Нельзя объяснить  так
же то, что оба объекта появились над одной и той же зоной лунной поверх-
ности.
   В 26 выпуске (1942г.) журнала Королевского астрономического  общества
Канады помещено следующее сообщение Вальтера Хааса:
   "10 июля 1941 года я наблюдал почти полную Луну через 6 дюймовый реф-
лектор при увеличении в 96 раз... я увидел крошечное светящееся  пятныш-
ко, движущееся поперек лунной поверхности. Оно  появилось  к  западу  от
кратера Гассенди... и путешествовало почти точно на восток до исчезнове-
ния у короткой стены Гассенди. Пятнышко было гораздо меньше,  чем  цент-
ральный пик Гассенди, и его угловой диаметр не превышал 0,1 угловой  се-
кунды. Яркость была постоянной вдоль всего пути, звездная величина пятна
оценена в +8. Продолжительность полета была около одной секунды. Около 5
ч 41 мин, я увидел более слабое пятно где-то южнее  Гримальди.  Конечная
точка движения была хорошо видна, там пятно было  разительно  определен-
ным, и мы могли соответственно исключить объяснение  явления  наложением
на лунный диск некого земного объекта, находящегося  низко  в  атмосфере
(например, чертополоха), так как он двигался бы через  все  поле  зрения
телескопа... Скорость относительно Луны была самое меньшее 63 мили в се-
кунду (116.676 км/сек)".
   Метеоритом это явление также  объяснить  нельзя,  так  как  "падающие
звезды" никогда не сохраняют в полете постоянную  яркость,  кроме  того,
проекция начала и конца траекторий двух метеоритов на лунный диск  также
не представляется возможной. Самое же главное возражение  заключается  в
том, что метеорит 8-й звездной величина при удалении  100  км  (типичное
расстояние), имеет угловые размеры более чем на два порядка  превышающие
угловые размеры наблюдаемого объекта.
   Не объясняются метеорной гипотезой и наблюдения прохождения  "комето-
образного объекта" через лунный диск, выполненные 27 сентября 1881  года
Э. В. Дэем из Прескотта (США) и Марквиком из Южной Африки. Об этом сооб-
щалось в "Публикациях астрономической обсерватории Пулсиниц" (ФРГ, 1969,
5). При одновременном наблюдении объекта на фоне Луны из  двух  пунктов,
удаленных друг от друга на 12000 км, он должен находится не ближе чем  в
300 - 400 тыс. км. от Земли, т. е. в районе Луны. И, если объект не свя-
зан с Луной, то почему он не был виден до прохождения через ее диск?
   Особенно часто движущиеся объекты наблюдались над Морем  Спокойствия.
В 1964 году разные наблюдатели видели их в одном и том же районе - южнее
или юго-восточнее кратера Росс Д - по крайней мере 4 раза. Сводка  таких
сообщений опубликована НАСА в "Хронологическом каталоге сообщения о лун-
ных событиях" (технический рапорт -277, 1968). Объекты выглядели светлы-
ми или темными пятнами, перемещавшимися на десятки или сотни  километров
за несколько часов.[36]
   Случаи эти нельзя объяснить облаками пыли, поднятой метеоритным  уда-
ром, ибо падение метеорита приводит к симметричному выбросу грунта. Есть
и другие причины, не позволяющие считать объекты облаками пыли  или  из-
верженных газов.
   18 мая 1964 года Харрис, Кросс и другие в течение 1 часа 5 мин,  наб-
людали над Морем спокойствия пятно белого  цвета,  двигавшееся  со  ско-
ростью 32 км/ч. (см. каталог НАСА). С течением времени пятно уменьшалось
в размерах. Если бы оно состояло из пыли или газа, оно могло  бы  только
увеличиться. Кроме того, время жизни пятна в 10 раз превышало  срок  су-
ществования искусственного газового облака, выбрасываемого ракетой, и  в
5 раз - облака, поднятого при посадке земного корабля на Луну.
   21 июня того же года те же Харрис, Кросс и Хелланд наблюдали движуще-
еся пятно на Луне в течение более чем двух часов. Скорость пятен  (32  -
80 км/ч) в 5 раз меньше средней тепловой скорости молекул газа  с  мини-
мальной молекулярной массой (порядка 300)  при  температуре  грунта  165
градусов Кельвина.
   Облако газа не может сместиться более чем на 20% своего радиуса,  что
совершенно не согласуется с описанием странных объектов. Это подтвержда-
ется и несферической формой некоторых объектов.
   11 сентября 1967 года монреальская группа наблюдателей и П. Жан заме-
тили в Море Спокойствия тело, выглядевшее темным  прямоугольным  пятном,
фиолетовым по краям, совершавшее движение с запада на восток в течение 8
- 9 секунд. Тело перестало быть видимым вблизи терминатора, а спустя  13
минут возле кратера Сабин, расположенного в районе  движения  пятна,  на
доли секунды вспыхнул желтый цвет. (Циркуляр Лунной  секции  Британского
астрономического общества, 1967, т.2, 12).
   Через 20 дней, опять же в Море Спокойствия, Харрис заметил яркое пят-
но, двигавшееся со скоростью 80 км/ч (см. каталог НАСА).  Следует  заме-
тить, что через полтора года в том же районе, всего в  сотне  километров
восточнее кратера Сабин приземлился Аполлон 11.
   Случайно ли то, что именно в этом районе опустился первый космический
корабль? Не послала ли его НАСА туда специально,  чтобы  узнать  природу
аномальных явлений?
   И вот еще один интересный факт. Лунный грунт в области посадки  Апол-
лона-11 оказался частично оплавленным. Оплавление это не могло быть про-
изведено двигателями посадочного блока. По мнению профессора  Т.  Голда,
который рассмотрел  всевозможные  объяснения  этого  явления,  не  ранее
100000 лет назад грунт подвергся облучению светом в 100 раз более ярким,
чем солнечный. Такого оплавления грунта не было обнаружено в местах дру-
гих посадок лунных экспедиций. Вероятно,  облучению  подверглась  весьма
малая часть поверхности. Видимо, высота источника над лунным грунтом бы-
ла небольшая. Но какого источника? Из всех привезенных с  Луны  образцов
лишь один - подобранный экипажем Аполлона-12, приземлившегося  в  1400км
от места посадки Армстронга и Олдрина -  оказался  оплавленным  (образец
12017).