Но дело вовсе не в карте Колумба, которая, кстати, до наших  дней  не
дошла. В 1789 году несколько чудом сохранившихся листов атласа Пири Рей-
са попали в Европу, где и были в 1811 году  опубликованы.  Заново  карты
были открыты в 1929 году, однако непривычная система географических  ко-
ординат на картах делала их анализ почти невозможным.
   И вот когда преобразование в привычную нам координатную систему  было
сделано, научный мир был изумлен. Дело в  том,  что  на  карте  оказался
близкий к Южной Америке фрагмент Антарктиды - полуостров Палмера и Земля
Королевы Мод география которого стала известна нам  только  в  двадцатые
годы нашего века. Более того, побережье показано таким, каким  оно  было
до оледенения, до тех пор, пока при-брежные острова не  сковал  сплошной
ледяной покров!
   Правда, фрагмент Антарктиды на картах невелик - большая часть "Бахри-
йе" безнадежно утеряна. И еще одна деталь: группа островов, показанная у
Рейса была открыта уже после опубликования модифицированной версии  кар-
ты. Еще в пятидесятые годы эта область Антарктиды считалась  монолитной.
Но может быть дело все же в преобразовании, модификации карты  для  сов-
ме-щения ее частей с современными географическими координатами? Да  нет,
фрагмент Африки и грубое, но все же довольно точное изображение  восточ-
ного побережья Юж-ной Америки находятся вполне на "своих местах"...
   В 1960 году Ч.Хэпгуд обнаружил в библиотеке конгресса США карту, соз-
данную в 1531 году французским географом Оронсом Фине (1494 - 1555  г.).
Эта карта, подлинность которой удостоверена экспертами библиотеки  конг-
ресса, произвела в те годы настоящую сенсацию. Вы можете  посмотреть  на
нее выбрав одну из следующих гипертекстовых ссылок:  северное  полушарие
или южное полушарие.
   Во-первых, карта Фине полная. Правда, автор пользовался при разработ-
ке карты изобретенной им "сердцеобразной" проекцией, однако  этот  метод
изображения все же значительно ближе к  привычным  нам  картографическим
проекциям, чем способ Пири Рейса.
   Во-вторых, на этой карте  изображена  Антарктида,  очертания  которой
близки к известным нам. Правда, площадь этой Антарктиды в 4 раза  больше
настоящей, есть подозрения, что Фине, который, вероятно, пользовался ка-
кими-то древними источни-ками, может быть теми  же,  что  и  Пири  Рейс,
просто-напросто спутал 80-ю параллель с Южным полярным кругом.
   В-третьих, тот, кто картографировал Антарктиду для источника, которым
впо-следствии воспользовался Фине, делал это ДО полного оледенения мате-
рика. На карте Оронса Фине показаны реки,  озера  и  горные  цепи,  ныне
скрытые подо льдом. Кстати сказать, контуры фрагмента побережья  Антарк-
тиды на карте Рейса хорошо совпадает с  соответствующим  кусочком  побе-
режья у Фине, что лишний раз подтверждает ту мысль, что  до  наших  дней
дошла только ОДИН древний атлас, датируемый, как утвер-ждает Рейс,  вре-
менами Птолемея или Александра Македонского. К Пири Рейсу он попал, ско-
рее всего, из захваченного турками Египта.
   В настоящее время считается, что оледенение Антарктиды началось около
20 миллионов лет назад, и около 5 миллионов лет назад достигло  максиму-
ма. Обычно этими цифрами пользуются, желая закрыть  разговор  о  древней
цивилизации в Антарктиде. Конечно, нужно проявить  незаурядную  гибкость
ума, чтобы признать, что картографирование было произведено до  оледене-
ния Антарктиды, то есть не менее пятнадцати миллионов лет назад,  однако
никаким иным способом нельзя объяснить хорошее соответствие  современным
данных подледного рельефа и береговой полосы на картах Фине и Пири  Рей-
са.

   Черепа из Ики (Перу) и Мериды (Мексика).
   В 1995 году была сделана находка, еще больше запутавшая вопрос о про-
исхождении человека. Роберт Коннолли, его автор, опубликовал эти,  мягко
говоря странные фотографии на  компакт-диске  "Поиск  древней  мудрости"
(Cambrix, 1-800-992-8781, 1995 г.) Речь идет о черепах  человекоподобных
существ, имеющих необычную форму и размеры.
   К сожалению, данные о черепах не полные; трудно правильно оценить  их
возраст. Однако великолепное качество представленных  Робертом  Коннолли
фотографий делает эту находку хорошим объектом для исследования.
   Первое, что приходит в голову, стоит взглянуть на  эти  фотографии  -
имела место искусственная деформация формы головы, подобная той, что бы-
ла принята в древней Нубии, древнем Египте и  других  культурах.  Однако
такая точка зрения не объясняет изменение объема мозговой  камеры,  ясно
видимое на фотографиях.
   Первый из рассматриваемых нами черепов  был  назван  автором  находки
"предсовременным". Судя по лицевой части он принадлежит существу,  похо-
жему на раннего неандертальца (если не принимать в расчет несколько иной
фронтальный угол лицевой части). Объем мозговой камеры этого черепа бли-
зок к аналогичному показателю современных людей (около 1450  куб.  см.).
Это удивительно, поскольку классические неандертальцы и кроманьонцы име-
ли мозг, превышающий человеческий по объему (1600 - 1750 куб. см.).
   Нет никакого объяснения тому, каким образом неандерталоподобный  ант-
ропоид оказался на южноамериканском континенте. В настоящее время счита-
ется, что в Северной Америке человек появился около 35000 лет  назад,  в
Южной же - значительно позже. Есть ряд данных, позволяющих  предположить
гораздо более раннее заселение  американских  континентов,  однако  этих
данных слишком мало для того, чтобы сформировать убедительную гипотезу.
   "Предсовременный" и три следующих за ним образца черепов были обнару-
жены в Перуанской области Паракас. Рассматриваемый  сейчас  образец  был
назван "конической головой". Таких черепов,  как  уже  говорилось,  было
найдено три, что исключает возможность случайной деформации. Угол  лице-
вой части этих черепов не отличается от такого же  угла  у  современного
человека; самой странной чертой находок  можно  считать  огромный  объем
мозговой камеры.
   Череп "J" во всех отношениях (кроме увеличенного  на  15  %  диаметра
глазных отверстий) похож на череп современного человека. Объем мозга об-
ладателя этого черепа мог колебаться между 2600 и 3200 куб. см.
   Череп "M" - наиболее причудливая из находок. Он неполный (отсутствует
нижняя челюсть). Объем мозга у этого образца составлял около  3000  куб.
см.
   Черепа "J" и "M" находятся на самой грани биологической  целесообраз-
ности. В самом деле - зачем человеческому существу мог понадобиться  та-
кой объем мозговой камеры? Каким образом развивались подобные  существа?
Приходится предположить, что продолжительность их жизни была больше, чем
у людей современного типа.
   Гипотезы о том, что найденные образцы могли представлять собой  пато-