неполных)  списках  комет,  как  европейских,  так  и  китайских.
Несмотря на то, что использовать кометы для  датировки  летописей
чрезвычайно  затруднительно,  может  быть  имеет  смысл  привести
результат Морозова. Первая комета прошла якобы в 568 году н.э., а
вторая якобы в 837 году н.э.
    Впрочем,  сегодня  требуется  полная  ревизия   самих   этих
кометных списков. Доверять им нельзя, так как  созданы  они  были
традиционными  хронологами  в  рамках   традиционной   хронологии
(придуманной ими же). Подробнее о списках комет  мы  расскажем  в
нашей следующей работе.
    Кстати, в древне-еврейском языке нет формы будущего времени,
и оно устанавливается по смыслу. Эта особенность могла  приводить
к  тому,  что  текст,  написанный  в  настоящем   времени   (т.е.
описывающий настоящие и  прошлые  события),  воспринимался  затем
потомками  как  тепкст,  написанный  в  будущем  времени   [140].
Не потому ли в еврейской литературе так много пророчеств?

                       НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ

    БИБЛЕЙСКИЕ ПРОРОЧЕСТВА СОДЕРЖАТ  АСТРОНОМИЧЕСКИЕ  ФРАГМЕНТЫ,
АНАЛИЗ  КОТОРЫХ  ПОЗВОЛЯЕТ  ВЫСКАЗАТЬ   ГИПОТЕЗУ,   ЧТО   ЭТО   -
СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ИЛИ ДАЖЕ  ПОЗДНЕСРЕДНЕВЕКОВЫЕ  ПРОИЗВЕДЕНИЯ.  ТАКОЙ
ВЫВОД ХОРОШО  СОГЛАСУЕТСЯ  С  РЕЗУЛЬТАТАМИ  ПРИМЕНЕНИЯ  К  БИБЛИИ
СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ  [416],  [427],  [434],  СДВИГАЮЩИХ  ВРЕМЯ
НАПИСАНИЯ БИБЛИИ В ЭПОХУ IX-XVI ВЕКОВ НОВОЙ ЭРЫ.

     Глава 2. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА - СОБЫТИЕ СРЕДНИХ ВЕКОВ.
      ПРИМЕР ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО СДВИГА НА 1800 ЛЕТ И НА 2400 ЛЕТ.

                        Средневековый историк Рамон Мунтанер -
                        современник Данте - сообщает следующее:
                        "На мысе Атраки в Малой Азии находилась
                        одна из троянских застав, недалеко от
                        острова Тенедоса, куда обыкновенно...
                        отправлялись знатные мужчины и женщины
                        Романии... для поклонения божественному
                        изваянию. И вот однажды ЕЛЕНА, СУПРУГА
                        ГЕРЦОГА АФИНСКОГО, ОТПРАВИЛАСЬ ТУДА В
                        СОПРОВОЖДЕНИИ СОТНИ РЫЦАРЕЙ НА ПОКЛОНЕНИЕ,
                        ЕЕ ПРИМЕТИЛ СЫН ТРОЯНСКОГО КОРОЛЯ ПАРИС,
                        УМЕРТВИЛ ВСЮ ЕЕ СВИТУ, СОСТОЯВШУЮ ИЗ 100
                        РЫЦАРЕЙ, И ПОХИТИЛ КРАСАВИЦУ ГЕРЦОГИНЮ"
                        [46],с.188(6).
                            По мнению современных историков
                        невежественный Рамон Мунтанер еще не знал
                        правильной традиционной хронологии
                        (которая будет создана лет через двести
                        после него), а потому ошибочно считал
                        Троянскую войну событием средних веков
                        (герцоги, герцогини, рыцари и т.п.).

  1. КТО КОГДА И ГДЕ ВПЕРВЫЕ РАССКАЗАЛ НАМ О ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ.

            1.1. ОБЩАЯ ИДЕЯ ХРОНОЛОГИЧЕСКИХ СДВИГОВ.

    В этой  главе  мы  расскажем  о  поразительном  параллелизме
между:
    знаменитой Троянской войной XIII века до н.э.,
    знаменитой Готской войной VI века н.э. и
    знаменитыми войнами эпохи крестовых  походов  XI-XIII  веков
н.э.

    ДРУГИМИ  СЛОВАМИ,  ТРОЯНСКАЯ  И  ГОТСКАЯ   ВОЙНЫ   ЯВЛЯЮТСЯ,
ПО-ВИДИМОМУ, ФАНТОМНЫМИ ОТРАЖЕНИЯМИ РЕАЛЬНЫХ ВОЙН ЭПОХИ КРЕСТОВЫХ
ПОХОДОВ. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА - РЕАЛЬНОЕ СОБЫТИЕ, НО ПРОИСШЕДШЕЕ НЕ  В
ГЛУБОЧАЙШЕЙ ДРЕВНОСТИ, А В XI-XIII ВЕКАХ Н.Э. ГОМЕРОВСКАЯ ЛЕГЕНДА
О ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ - ЭТО СЛОЖНЫЙ СОСТАВНОЙ МИФ,  РАССКАЗЫВАЮЩИЙ  О
КРЕСТОВЫХ ПОХОДАХ.
    НАША ГИПОТЕЗА: ПАДЕНИЕ ТРОИ -  ЭТО  ПАДЕНИЕ  НОВОГО  РИМА  =
КОНСТАНТИНОПОЛЯ   =   ИЕРУСАЛИМА   В   РЕЗУЛЬТАТЕ   КРЕСТОНОСНОГО
НАШЕСТВИЯ.  МИФ  О  ТРОЯНСКОЙ  ВОЙНЕ  СОСТАВЛЕН   ИЗ   НЕСКОЛЬКИХ
ВАЖНЕЙШИХ ЭПИЗОДОВ НЕСКОЛЬКИХ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ.

    Троянская война XI-XIII веков н.э. была одним из  крупнейших
событий в  истории  Европы  и  Азии.  Она  отразилась  во  многих
письменных источниках, созданных  разными  летописцами  в  разных
странах, на разных языках.  Затем  пришла  эпоха  "упорядочивания
истории" и хронологи занялись  сортировкой  попавших  в  их  руки
старых документов. Средневековые  хронологи  XIV-XVI  веков  н.э.
допустили  несколько  грубых  ошибок  при   воссоздании   истории
древности. В результате, многие  подлинные  документы  "уехали  в
прошлое"  и  создали  там   фантомное   отражение   средневековой
реальности. Другими словами, многие события  средневековья  X-XVI
веков н.э. раздвоились, утроились, учетверились и т.д. При  этом,
оригинал обычно оставался  "на  своем  месте",  а  его  дубликаты
(фантомные отражения) отправлялись в  вынужденное  путешествие  в
прошлое. Путешествие происходило не только во  времени,  но  и  в
пространстве, т.е. - по  географической  карте.  События  в  Риме
превращались  в  "события  в  Греции"  (и  наоборот).  Ошибки   в
датировании  привели  к  хронологическим  сдвигам,  основными  из
которых являются:

    1) римско-византийский сдвиг на 330-360 лет,
    2) римский сдвиг на 1053 года,
    3) греко-библейский сдвиг на 1780-1800 лет.

    Величины  сдвигов  указаны  лишь  приблизительно,  поскольку
слегка варьируются от документа к  документу.  Предложенные  мною
названия сдвигов объясняются очень просто: