Итак, в Апокалипсисе описан следующий гороскоп:
    ЮПИТЕР В СТРЕЛЬЦЕ,
    МАРС В ОВНЕ,
    САТУРН В СКОРПИОНЕ,
    МЕРКУРИЙ В ВЕСАХ,
    СОЛНЦЕ В ДЕВЕ.
    Для грубого астрономического расчета достаточно только  трех
основных планет: Юпитера, Марса, Сатурна. Солнце движется быстро,
делает полный оборот по всему зодиаку за год  и  поэтому  полезно
лишь для определения месяца. Меркурий обычно виден плохо (см.  об
этом выше) и поэтому астрологи часто указывали  его  положение  с
ошибкой.
    УТВЕРЖДЕНИЕ (Н.А.Морозов, [139], [141],т.1, с.48-50).
    УЖЕ ЭТИХ ТРЕХ ОСНОВНЫХ ПЛАНЕТ   ДОСТАТОЧНО   ДЛЯ   ДАТИРОВКИ
АПОКАЛИПСИСА НЕ РАНЕЕ IV-го ВЕКА Н.Э.
    УКАЗАННЫЙ ГОРОСКОП РЕАЛИЗОВЫВАЛСЯ ТОЛЬКО В СЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ:
    395  год н.э.
    632  год н.э. (хуже по Марсу),
    1249 год н.э.
    1486 год н.э.
    Сам Морозов считал, что лучше  всего  подходит  решение  395
года н.э., когда  Меркурий  оказался  в  Весах.  Тогда  положение
Солнца   дает   сентябрь   395   года.   Этим   ответом   Морозов
удовлетворился, считая, что Апокалипсис не мог быть написан после
IV века н.э. Даже свой результат Морозов сформулировал в условном
виде, а именно: "ЕСЛИ АПОКАЛИПСИС БЫЛ  НАПИСАН  В  ПЕРВЫЕ  ЧЕТЫРЕ
ВЕКА ХРИСТИАНСКОЙ ЭРЫ, то это было в 395 году" [139].
    Однако   теперь,   после   новых   исследований   хронологии
древности,  мы  понимаем,   что   Морозов   СОВЕРШЕННО   НАПРАСНО
ОГРАНИЧИЛСЯ ЛИШЬ ПЕРВЫМИ ЧЕТЫРЬМЯ ВЕКАМИ НОВОЙ ЭРЫ.
    Выйдя за эти рамки, мы тут же видим еще  два  решения:  1249
год и 1486 год. Они ничем не хуже 395 года с  точки  зрения  трех
главных планет древности: Юпитера, Сатурна,  Марса.  Правда,  они
несколько хуже по Меркурию,  который  попадает  здесь  в  Деву  -
созвездие, соседнее с Весами. Но мы уже  отмечали,  что  Меркурий
наблюдаем с трудом и его положение часто фиксировалось с  ошибкой
(особенно если речь идет о  границе  между  двумя  созвездиями  -
Весами и Девой).
    Почему же Морозов отбросил эти два последних решения?  Ответ
Морозова удивительно прост и  подкупает  своей  искренностью.  Он
откровенно объяснил: "Едва ли кто-нибудь решится сказать по этому
поводу,  что  Апокалипсис  написан   14   сентября   1249   года"
[141],т.1,с.53.
    Однако, теперь, по прошествии  более  семидесяти  лет  после
исследований Морозова, возможно настал момент, когда, опираясь на
новые результаты, полученные в том числе и в наших книгах  [416],
[427], можно  предположить,  что  Апокалипсис  действительно  был
написан в 1249 году н.э. При этом 1249 год прекрасно  согласуется
с новой датировкой библейских книг, полученной  в  наших  работах
[416], [427], [434] на основе совсем других методик датирования.
    Напомним, что согласно этим результатам (см. [416] и [427]),
Библия (как Ветхий, так  и  Новый  Заветы)  были,  скорее  всего,
написаны в эпоху от IX до XV веков н.э. Дата  1249  год,  и  даже
вторая более поздняя дата 1486 год (!) - прекрасно ложатся в этот
интервал. Согласно моей гипотезе (см. [416]), деятельность Иисуса
Христа приходится на XI век н.э. и "начало н.э." падает  на  1053
год. Традиционно считается, что Новый Завет (включая  Апокалисис)
был создан в первые  два-три  века  христианской  эры.  Но  тогда
получается, что Апокалипсис должен быть написан не ранее  XI-XIII
веков  н.э.  Дата  1249  год  в  точности  отвечает  этой   новой
хронологии.  Впрочем,  возможно,  что  кто-либо  приведет  веские
аргументы и в пользу более поздней даты: 1486 год.
    Во   всяком   случае,   нужно   заново   пересмотреть    все
астрономические  датировки  древних  текстов,  в  том   числе   и
Апокалипсиса, не устанавливая априорных рамок для хронологии этих
текстов (будь то традиционная или морозовская хронология).

                       НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ

    Апокалипсис был написан в  середине  XIII  века  новой  эры,
примерно через двести лет ПОСЛЕ Иисуса Христа, жившего в XI  веке
н.э. Отражает реальные события XI-XIII веков н.э. Новый и  Ветхий
Заветы  были  написаны  в  эпоху  XI-XV  века   н.э.   Знаменитый
Тридентский Собор XVI века н.э. канонизировал библейские  тексты,
завершенные, следовательно, лишь незадолго  до  собора.  Позднее,
при неверном датировании, опустилась вниз во II век н.э.  Тем  не
менее, Апокалипсис оставил след в  средневековой  истории  Европы
"на своем месте", см. детали в [434], том 2, с.499-500.

     4.5. ВЕТХОЗАВЕТНОЕ БИБЛЕЙСКОЕ ПРОРОЧЕСТВО "ИЕЗЕКИИЛ".

       4.5.1. О НАЗВАНИИ КНИГИ. АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ГОРОСКОП
                         В ПРОРОЧЕСТВЕ.

    Профессор  теологии  Чарльз  Бригг  писал:  "Бо'льшая  часть
ветхозаветных писаний была составлена  авторами,  имена  и  связь
которых с их сочинениями затерялась в глубокой  древности."  Цит.
по [140], с.119-120.
    Кстати, о названии книги  "Иезекиил".  Как  указал  Морозов,
еврейское  начертание  ИЕЗК-АЛ  переводится  как   "Осилит   Бог"
[140],с.226.  Традиционная  история  считает  Иезекиила  автором,
жившим между 595 и 574 годами  до  н.э.  Однако,  слово  Иезекиил
употребляется как имя отдельного лица в пророчестве  только  один
раз (Иез. 24:24), в туманном контексте, приобретающем смысл после
перевода слова Иезекиил как "Осилит Бог". Среди сотен обращений к
автору пророчества,  Бог  всегда  использует  "ты",  ни  разу  не
употребляя собственного имени. Возникает естественная мысль,  что
Иезекиил  -  просто  название  самой   книги,   абсолютно   точно
отвечающее   ее   содержанию   -   грядущей   победе    какого-то