автоматически обрек себя на  скорое  падение.

     Что  и  произошло.

     Через 14 лет, в 1453  году  ОН  БЫЛ  ВЗЯТ  МАГОМЕТОМ  II, в
войсках которого, как мы уже  показывали  в  [5], БЫЛИ  РУССКИЕ.
УЧАСТИЕ  РУССКИХ  ВО  ВЗЯТИИ  КОНСТАНТИНОПОЛЯ -- НАША  ГИПОТЕЗА,
поскольку   следы   этого   события   были, вероятно, вытерты
романовскими историками из нашей истории ОСОБО ТЩАТЕЛЬНО. Тем  не
менее, собранные нами данные позволяют уверенно об этом говорить.
См. [5].

     Взятие Константинополя -- один из главных узлов  истории  XV
века.

     Наша реконструкция дальнейших событий такова. См. рис. 5.

     Взятие  Константинополя  в  глазах  русских  и  турок   было
ВОЗРОЖДЕНИЕМ мировой империи, каковой и был великий древний  Рим,
то  есть -- Византия  X-XII  веков  н. э., а  затем -- Великая
``Монгольская'' империя XIV века  н. э. Наследниками ``Монгольской''
империи и были Русь-Орда и Турция-Атамания пятнадцатого  века.

     В результате на Руси  остался  прежний  центр ``Монгольской''
империи, а в руках Турции  оказался  знаменитый  СВЯЩЕННЫЙ  город
Иисуса Христа -- Новый Рим = Константинополь = Иерусалим = Троя.

     В то же время  между  Русью-Ордой  и  Турцией-Атаманией  УЖЕ
НАЧАЛИСЬ  РЕЛИГИОЗНЫЕ  РАЗНОГЛАСИЯ, -- в   пятнадцатом   веке н.э.
Расстояние   между   православием   и    мусульманством    начало
увеличиваться. В  этой  ситуации  возник  важный, но  щекотливый
вопрос  о  первенстве  внутри   пока   еще   единой   Великой   =
``Монгольской'' империи.

     Претендентов было двое.

     Султан Магомет II и русский великий князь Иван  III  или  же
Василий II. Считается, что поскольку в то время  Василий  II  был
уже ослеплен, фактически правил Иван III.

     И поскольку Константинополь = Иерусалим -- СВЯЩЕННЫЙ ГОРОД -
достался Магомету II, то естественно, ОН  И  ПОЛУЧИЛ  ФОРМАЛЬНОЕ
ПЕРВЕНСТВО. Однако продолжалось это лишь до  его  смерти  в  1481
году. Поскольку такое главенство было условным и не опиралось  на
реальное соотношение военных сил внутри Великой  = ``Монгольской''
империи.

     Как только Магомет II умер в 1481  году, Иван  III  ТУТ  ЖЕ
ЗАЯВИЛ о своем отказе ДАЖЕ УСЛОВНО  подчиняться  Константинополю.
Это был раскол Великой империи на  две  половины -- православную
Русь-Орду и мусульманскую Турцию-Атаманию.

     Именно после этого в Москве и заявили, что ``МОСКВА -- ТРЕТИЙ
РИМ''. Ничуть не  хуже  второго, то  есть  Константинополя. Даже
лучше. См. выше. Видимо, после   этого   расстояние    между
мусульманством и православием стало увеличиваться еще быстрее.

     В Великой = ``Монгольской'' империи подчиненность выражалась в
уплате дани. Большой или маленькой -- отдельный вопрос. ``Со своих''
брали в  общем-то  немного, и  могли  столько  же  возвращать  в
качестве платы за службу. Вспомните слова чиновника при китайском
богдыхане, см. Часть 2 ``Китай''. С  завоеванных   земель   брали,
конечно, побольше, уже по-настоящему.

     Но для всех, -- и своих, и завоеванных, -- сам  ФАКТ  УПЛАТЫ
ДАНИ выражал отношение подчиненности: уплачивая дань, признавали
себя  подчиненным  тому, кому  платили. Таково   было   правило
Великой = ``Монгольской'' империи.

     Поэтому, временное признание Русью-Ордой, -- на  протяжении
около тридцати лет  с  1453  года  до  1481  года, -- главенства
Константинополя, естественно  выражалось  в  выплате   какой-то,
возможно символической, дани.

     Поэтому ЗНАМЕНИТЫЙ ОТКАЗ в 1480 году Ивана III платить  дань
и означал, что Русь-Орда громко заявила о своем отказе признавать
Константинополь как столицу для себя. Это  же  было  выражено  и
появившимися в эту эпоху другими знаменитыми словами: ``МОСКВА -
ТРЕТИЙ РИМ''.

     В привычном  нам  сегодня ``романовском'' изложении  русской
истории, этот  факт  уплаты  символической  дани  Русью-Ордой -
Турции-Атамании в эти тридцать  лет  был  преподнесен  как  якобы
``трехсотлетнее  рабство'' русского  народа  под  пятой   страшных
ТАТАРСКИХ завоевателей.

     А  отказ  Ивана  III  платить   дань   был   интерпретирован
романовскими историками как, якобы, ``конец  великого  татарского
ига на Руси''.

     Очень бы изумился Иван III, если бы  ему  рассказали -- как,
всего лишь через двести лет, опишут его  эпоху  Татищев, Миллер,
Байер, Шлецер, Карамзин, Ключевский, Соловьев   и   другие
``специалисты по русской истории''.

     Вернемся в XV век н.э.

     Описанное  развитие  событий  было  вполне  естественным. И
Константинополь, и Москва были столицами как-никак  двух  мировых
империй. Временный перевес Константинополя после 1453 года был не