Материалы размещены исключительно с целью ознакомления учащихся ВУЗов, техникумов, училищ и школ.
Главная - Наука - История
Иванов Сергей - Россия-Украина. Дороги истории

Скачать книгу
Вся книга на одной странице (значительно увеличивает продолжительность загрузки)
Всего страниц: 59
Размер файла: 436 Кб
Страницы: « 1   2  3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  » »»

черниговские Ольговичи. В растянувшейся на долгие годы борьбе участвовали не
только русские князья, но поляки, венгры, половцы и другие силы.
   Приглядимся к событиям, происходившим в период  начала  распада  Киевской
Руси  на  три  основных  центра:  Киев,  северо-восточные   и   юго-западные
княжества. К середине XII  столетия  существовало  12  княжеств,  в  которых
правили члены огромной разросшейся семьи - потомки Ярослава  Мудрого.  После
смерти Изяслава Мстиславича (внука Владимира Мономаха) на Киевский стол  сел
Ростислав Мстиславич, родной брат умершего  князя.  Вместо  того,  чтобы  по
совету  бояр  утвердиться  в   стольном   граде,   Ростислав   двинулся   на
черниговского  князя  Изяслава  Давидовича  (линия   Святославичей,   врагов
Мономаховичей).  Изяслав  позвал  на  защиту  половцев,  в  результате  чего
Ростислав побежал в Смоленск. Киев остался без  князя  и  киевляне  призвали
черниговского Изяслава. В  это  время  Юрий  Долгорукий  пошел  на  Киев,  и
Изяслав, не желая воевать с суздальским князем,  уступил  ему  Киев.  Но  не
прошло и года, как тот же Изяслав, но уже с бывшим  соперником  Ростиславом,
собрался в поход на Киев, желая прогнать Юрия. Но до схватки дело не  дошло,
поскольку Юрий внезапно умер. Киевляне, судя по всему не любили суздальского
князя, поэтому после его смерти перебили много суздальцев  и  разграбили  их
именья и княжеский двор. В тот  же  год  ростовцы,  суздальцы  и  владимирцы
возвели  на  отцовский  стол  старшего  сына  Юрия  -  Андрея,  личность   и
деятельность которого представляет для нас особый интерес.
   Продолжим следить за перемещениями князей и мотивами этих перемещений, но
ограничимся лишь небольшими фрагментами, наиболее важными для  целей  нашего
повествования. Наиболее любознательные могут подробнее  разобраться  в  этом
водовороте событий, изучая хроники, но, предупреждаю,  дело  это  хлопотное:
вас ждет масса бесцветных князей c  одинаковыми  именами  и  очень  похожими
намерениями. Уже знакомый нам  черниговский  князь  Изяслав  занял  Киев  и,
вместо того, чтобы крепить  союз  князей  и  противостоять  извечному  врагу
половцам, пошел на Ярослава Галицкого с целью "трудоустройства"  двоюродного
брата Ярослава Ивана Берладника, оказавшегося без волости. И это в то время,
когда Чернигов  и  семь  городов  черниговского  княжества  были  опустошены
половцами и в них остались в них только  псари.  Но  Изяслава  "понесло",  и
финал, как и предполагалось,  был  печален  -  он  был  разбит  и  бежал,  в
очередной раз оставив Киев без князя. Но, как известно, свято место пусто не
бывает, и в Киев на восьмилетнее княжение  возвращается  убежавший  от  Юрия
Долгорукого князь Ростислав.
   Это было последнее более или менее спокойное великое  княжение  в  Киеве.
Киев явно терял прежнее свое величие. Заметим, однако,  что  сын  Ростислава
Святослав  княжил  в  Новгороде,  и  новгородцы  незадолго  перед   кончиной
Ростислава целовали ему крест в верности его  сыну.  После  смерти  великого
князя  киевский  стол  занял  по  приглашению  князей  племянник  Ростислава
Мстислав. Совершив удачный поход вместе с другими князьями против  половцев,
Мстислав неожиданно восстановил против  себя  многих  князей.  Тем  временем
Святослав, сын Ростислава был изгнан из Новгорода и стал искать нашел защиту
у Андрея Боголюбского, но тому не удалось заставить Новгород согласиться  на
Святослава. После этого Мстислав послал в Новгород  своего  сына  Романа,  а
тот, рьяно взявшись за дело, разорил города новгородских противников.  Между
прочим, Роман был отцом Даниила Галицкого, князя, так много  сделавшего  для
возвышения Галицко-Волынского княжества. Ситуацией в  Киеве  и  в  Новгороде
воспользовался Андрей Боголюбский в борьбе за киевский стол. Но в этом месте
мы прервем повествование и дадим краткую историческую справку об этом  князе
в силу особой его роли в киевских  делах  и  в  отношениях  между  Киевом  и
северо-восточными княжествами.
   Андрей Боголюбский. Князь Андрей почти до 40-летнего возраста в Киеве  не
бывал, родился он в селе  Боголюбово,  его  детство  и  молодость  прошли  в
суровом суздальском крае.  Обладая  самовластным  характером,  Андрей  после
смерти отца укрепился в Ростове, Суздале и Владимире,  строя  новые  города,
церкви и монастыри. После  первого  вокняжения  Юрия  Долгорукого  в  Киеве,
Андрей впервые попал в стольный град. Но он, не разделяя отцовской  любви  к
Киеву, стремился в свой родной суздальский край.  И  не  только  по  причине
любви к малой Родине. После того как Юрий Долгорукий  вторично  оказался  на
киевском столе, Андрей был посажен в Вышгород,  откуда  он,  не  спросясь  у
отца, ушел на суздальский север, прихватив  с  собой  икону  Божьей  Матери,
известной как Владимирская. Причина нелюбви к Киеву была  иной:  Никоновская
летопись так объясняет тягу Андрея к северу:"  ...  смущался  князь  Андрей,
видя нестроение своей братии, племянников и всех сродников своих, вечно  они
в мятеже и волнении, добиваясь великого княжества киевского, ни  у  кого  из
них мира нет, и оттого все  княжения  запустели,  а  со  стороны  степи  все
половцы выпленили; скорбел об этом много князь Андрей в тайне своего сердца,
и, не сказавшись отцу, решился уйти к себе в  Ростов  и  Суздаль,  -  там-де
поспокойнее".
   Итак, Андрей Боголюбский, оспаривая права Мстислава на киевский  стол,  а
также, не желая уступать Мстиславу в новгородских  делах,  решил,  что  пора
действовать. Зимой 1169 года ростовские, суздальские  и  владимирские  полки
под водительством Андреева сына и при поддержке одиннадцати других князей, в
том числе смоленских и черниговских, вошли в Киев и разграбили его так,  как
никто и никогда ранее. Впервые матерь  русских  городов  подверглась  такому
варварскому нападению со стороны  своих.  Летописи  сохранили  для  потомков
свидетельства варварства  объединенных  дружин  князя  Андрея:  "...не  было
помилования никому и ниоткуда; церкви горели, христиан убивали,... жен  вели
в плен, разлучая  от  мужей,...  из  церквей  побрали  иконы,  книги,  ризы,
колокола, ... и были в Киеве у всех людей стон и скорбь  неутешная  и  слезы
непрестанные...".
   После киевского разгрома произошло чрезвычайное для Руси  событие.  Князь
Андрей, став великим киевским князем, не пожелал сесть на стол отца и  деда,
а остался в Суздале. В Киеве  стал  княжить  "по  доверенности"  Андрея  его
родной брат Глеб. Но те, кто склонен  представлять  разграбление  Киева  как
недружественный акт князя Андрея по отношению к Украине, глубоко  ошибаются,
поскольку чуть позже такая же участь чуть не постигла древний  Новгород.  Но
новгородцы  оказались  предусмотрительней.  Наконец,  стоит  напомнить,  что
отношения между Киевом и Суздалем были  ничуть  не  хуже  чем  между  старым
Суздалем и  его  пригородом  Владимиром,  превратившимся  стараниями  Андрея
Боголюбского в прекрасный каменный город. В  отличие  от  обычных  княжеских
усобиц здесь враждовали сами жители, для  суздальцев  Владимир  был  младшим
городом,  а  для  набирающих  силу  владимирцев  Суздаль  становился  старым
городом.
   После смерти Глеба Андрей отдал  Киевскую  землю  смоленским  племянникам
Ростиславичам. Сам Андрей, не желая ни с кем делить власть  в  своем  уделе,
прогнал всех своих братьев и племянников,  ставши  настоящим  самодержцем  в
своей земле. Такую же политику он повел и по отношению к своим  племянникам,

Страницы: « 1   2  3   4   5   6   7   8   9   10   11   12  » »»
2007-2013. Электронные книги - учебники. Иванов Сергей, Россия-Украина. Дороги истории