Там их принимают и прикрывают коммандос из ЭПИГН. Они  приказывают  всем
лечь на землю и закрыть голову руками, чтобы  никто  из  террористов  не
ушел, смешавшись с заложниками.
   Между тем положение на борту не меняется. Террористы не только  стре-
ляют, но время от времени открывают двери и бросают гранаты. Часть  жан-
дармов 2-й и 3-й групп продвигаются вперед. Один  из  коммандос  бросает
через окно гранату с парализующим газом, но не попадает.  Только  вторая
взрывается в кабине, но, как ни странно, это не производит никакого впе-
чатления на террористов. Они продолжают стрелять и ранят очередного жан-
дарма.
   Через четыре минуты эвакуация пассажиров закончена.  Группа  капитана
Кима устанавливает связь с первой группой, в которой большинство ранено.
Необходима немедленная огневая поддержка. Капитан Фавье по радио  прика-
зывает снайперам открыть огонь. Цель - кабина пилотов. Начинается систе-
матический обстрел. Скорее всего тогда гибнет один из террористов. Снай-
перы продолжают действовать, используя карабины калибра 7,62 мм. В конце
оказалось, что каждый из них сделал несколько десятков выстрелов.  Стоит
отметить, что, несмотря на массированный огонь, они  не  нанесли  ущерба
трем заложникам - членам экипажа, находившимся в кабине вместе с  терро-
ристами. Через 10 минут выстрелы террористов становятся реже. По оценкам
жандармов двое или трое из них убиты. Кто-то из еще живых  бросает  оче-
редную гранату. Коммандос отвечают огнем.  Тянутся  бесконечные  минуты.
Кажется, стреляет только один террорист. Наконец, замолкает и  он  после
серии снайперских выстрелов. Наступает тишина.
   На башне управления полетами слышат слова пилотов: "прекратите огонь,
все уже мертвы". Антикризисная группа передает новость  капитану  Фавье.
Опасаясь подвоха, он приказывает всем выходить из кабины с поднятыми ру-
ками. В дверях появляются капитан корабля и штурман Ален  Боссо.  Второй
пилот Жан-Поль Бордери сумел выскочить из окна еще во время перестрелки.
Упав с пятиметровой высоты, он получил серьезные травмы, в том числе пе-
релом бедра и локтевой кости. Однако ему удалось  убежать,  несмотря  на
предупреждение одного из пиратов: "Как только прыгнешь, застрелю".
   Время 17.35. Капитан Фавье передает по  радио  лаконичное  сообщение:
"операция окончена, потери невелики". 54-часовый ад  приходит  к  концу.
Все четверо террористов погибли. Ранено 25  человек  (13  пассажиров,  3
члена экипажа и 9 коммандос). В момент штурма на  борту  находились  170
заложников. То была одна из самых блестящих акций против  террористов  в
истории авиации и одна из двух самых известных, которые закончились  ус-
пехом.
 
   Лицензия на убийство
 
   6 декабря 1975 г. четыре боевика Ирландской республиканской армии за-
баррикадировались вместе с заложниками на Лондонской Балком-стрит. Через
8 дней безуспешной осады здания полицией средства  информации  сообщили,
что дела  передали  антитеррористической  группе  "Спешизл  Эйр  Сервис"
(САС). Услышав это по радио, террористы немедленно сдались.
   Английская САС пользуется репутацией подразделения, имеющего  большой
опыт и весьма эффективного в борьбе с терроризмом. Его появление на сце-
не равнозначно смертному приговору с немедленным исполнением.  Насколько
это справедливо? До сих пор ни один из ирландских террористов не выжил в
известных нам операциях с участием САС, которая с 1969 г.  действует  на
территории Северной Ирландии. В качестве примера отметим, что с 1976  по
1990 г. коммандос САС ликвидировали  37  террористов  (включая  наиболее
спорную акцию в Гибралтаре в марте 1988 г.). Но за это время  погибли  и
четыре солдата этого подразделения.
   Впрочем, не все операции САС представляют собой штурмы и засады. Час-
то задача состоит в аресте террористов своими силами, или с участием ме-
нее квалифицированных служб. Проводились и секретные операции, с наруше-
нием границ Ирландской республики. Так, в 1976 г. коммандос САС  перешли
на ирландскую территорию для ареста, а точнее похищения скрывавшихся там
опасных террористов: Шина Мак-Кенни, Кевина Бойрни и Патрика Муни. В том
же году 8 коммандос САС, проникшие в Ирландию с аналогичными целями, бы-
ли задержаны властями, обвинены в незаконном обладании оружием и высланы
в Англию. Ликвидация пяти из шести иранских террористов во время  опера-
ции по освобождению иранского посольства в Лондоне в 1980 г. -  типичная
ситуация, поскольку не подлежал обсуждению вопрос, должны ли они  погиб-
нуть. Взяв заложников, убив одного из них и угрожая  смертью  остальным,
они знали, на что идут и что в момент штурма сдаваться уже поздно.  Ком-
мандос во время штурма располагают только долями секунды для  устранения
опасности, угрожающей заложникам и вынуждены быстро принимать единствен-
ное решение.
   Разумеется, противоположным примером может служить операция по  осво-
бождению польского посольства в Берне швейцарской группой "Штерн", когда
все преступники были обезоружены, но там решимость террористов  была  не
столь высока. Конечный результат никогда не удается предсказать и  перед
каждой бескровно завершившейся операцией принимают в расчет  уничтожение
всех террористов как одно из главных, хотя и радикальных, решений. Прин-
цип избегать применения оружия или  сохранять  жизни  террористам  может
иметь трагические последствия как для коммандос, так и  для  заложников.
Нет никакого основания считать  жизнь  преступников  более  ценной,  чем
жизнь и здоровье захваченных ими людей или солдат.
   В различных государствах и службах  безопасности  степень  бескомпро-
миссности примерно одинакова. Аргентина, Турция, Перу  и  многие  другие
страны не видят необходимости вести переговоры с террористами даже  ради
безопасности заложников. При этом исходят из того, что  законные  власти
не могут уступать требованиям лиц, нарушающих право. В противном  случае
возникнет искушение для иных  бандитов.  Напротив,  Голландия,  Чехия  и
Швейцария являются примерами стран, которые прежде всего  делают  ставку
на переговоры и на спасение жизни заложников через выполнение требований
террористов. Израиль и Англия - сторонники  радикальных  решений,  а  их
коммандос известны склонностью нажимать на спусковой крючок, когда  дело
дошло до вмешательства. Но в этот момент все  антитеррористические  под-
разделения в мире вынуждены как можно полнее выполнять главную задачу  -
спасение заложников - за максимально короткое время. Поэтому чаще  всего
приходится ликвидировать опасность в буквальном смысле слова.
   Противники подобных решений выдвигают лозунг гуманизма и боятся обви-
нений в использовании "групп убийц". Согласно этой точке зрения,  терро-
риста следует схватить, судить и наказать в рамках закона.  Но  радикалы
возражают, что именно заключенные террористы становятся  причиной  новых