ионизируется.
 
   А ведь на этапе формирования Солнечной системы вещества в пылегазовой
туманности были ионизированными. И магнитное поле здесь же. Которое к
ионизированным частицам явно неравнодушно: чем ниже потенциал ионизации,
тем проще магнитному полю захватить частицу, помешать ее движению, не
пустить дальше. Своеобразное магнитное сито, или, если хотите, магнитный
сепаратор.
 
   Все, логическая цепочка построена.
   Формирующееся Солнце, создавая дочернюю систему, каждую секунду
выбрасывало в пространство гигантское количество вещества - тех элементов,
которые позднее станут основой химического состава планет. У каждого
элемента свой потенциал ионизации.
   От него и зависит, завязнет частица в магнитном сите, станет ли
строительным материалом какого-либо небесного тела или помчится дальше.
 
   Магнитная сепарация элементов по их потенциалам ионизации, считает В.
Ларин, и определила состав планет Солнечной системы. Причем Владимир
Николаевич действительно "считает":
 
   им предложена специальная формула для аналитического расчета исходного
состава Земли.
 
   По новой гипотезе, в недрах нашей планеты среди металлов преобладают
кремний, магний, железо. Но железа гораздо меньше, чем предполагали.
   А газы: водород или доминирующий до недавнего времени кислород?
Кислороду, увы, придется потесниться.
   Его, по последним расчетам, в недрах Земли максимум три процента, а не
сорок, как считали раньше. Зато водорода вполне достаточно, чтобы в
исходном составе планеты преобладали соединения металлов с водородом -
гидриды.
 
   На этом, пожалуй, теоретическая часть гипотезы В. Н. Ларина - гипотезы
принципиально новой геохимической модели Земли - завершается.
   Модель, между прочим, полностью соответствует современным данным по
физике ядра и мантии планеты, ее разделяют и поддерживают сегодня многие
ученые. И если некоторым исследователям порой нелегко найти подтверждение
своих выводов на практике, у Владимира Николаевича ситуация иная: сама
практика, сама реальность стали поводом к пересмотру теории.
 
   Новая гипотеза позволила увязать в единую цепь многие природные явления
(помимо тех, что уже названы), доказать их закономерность - то, что раньше
объяснить не удавалось или вызывало сомнения. К примеру, образование
океанов: теперь можно по-новому подойти к этой проблеме.
 
   Но гипотеза В. Ларина не только "повторение пройденного". Это и взгляд
в будущее.
 
   "Еще немного - и Землю поразит энергетический кризис! Источники энергии
истощаются, человечество обречено на гибель!" Многие ученые придерживаются
этой версии, особенно зарубежные. Выходит, положение наше безнадежно?
 
   Если принять гипотезу Ларина, вовсе нет.
 
   Есть на территории Земли так называемые рифтовые зоны. Там, в этих
зонах, очень близко к поверхности (10-15 километров) подходят "языки"
(выбросы) бескислородной мантии. В "языках" - магний, кремний, и, конечно
же, водород: те элементы, которые щедро испускало Солнце и задерживала
магнитная сепарация.
 
   Теперь вспомните, как ярко пылает "бенгальский огонь". Это горит
магний, смешанный с кислородом. Не отстает от него и кремний. А ведь они в
рифтовых зонах не так уж глубоко залегают; скоро мы научимся бурить
скважины и до 15 километров-до 11 уже умеем, доберемся до залежей магния и
кремния, закачаем туда воду. Температура там высокая, сотни градусов.
   И произойдет химическая реакция, известная по лабораторным работам в
школе: силицид магния плюс вода с подогревом (в данном случае с
естественным) - и выделяется огромное количество тепла в виде горячего
водорода. Вот они, гигантские, не освоенные пока источники энергии.
 
   А глубинный водород, с которого когда-то все и началось? Он тоже
послужит людям. В тех же рифтовых зонах к поверхности из недр Земли рвутся
мощные водородные струи.
   Бурим скважину и собираем водород - так же, как и обычный газ. Сжигая
его, обеспечим планету топливом на многие столетия.
 
   Новый взгляд на старые факты.
   "Новое" прошлое и "новое" будущее планеты. Новые возможности земной
цивилизации...
 
   На одном из публичных выступлений В. Н. Ларина какой-то студент
(видимо, воодушевленный новой гипотезой и поверивший в нее) воскликнул:
"Земля, оказывается, может быть совсем не такой, какая она есть на самом
деле!"
 
   Совсем не такой? Что ж, очень может быть...
 
 
   Предвидеть подземные бури 
 
   Еще совсем недавно казалось: процессы, вызывающие землетрясения,
настолько грандиозны и сложны, что недоступны для прямого наблюдения и
точный их прогноз невозможен. Но в последние годы получила реальное
подтверждение мысль о том, что приближение разрушительных подземных бурь
можно предугадать по изменению физических свойств пород, образующих
верхний слой земной коры.
 
   Ученые-геофизики установили, что отголоски чудовищных сдвигов в недрах
Земли достигают ее поверхности в виде очень слабых, еле заметных движений,