вихрем вода быстро замерзает и выделяет при этом теплоту фазового перехода
"вода - лед".
 
   Это тепло подогревает воздушные потоки, приносимые воронкой, и они
остаются всегда теплее окружающего воздуха, что придает им подъемную силу
и ускорение. Чем больше воды будет доставлено на высоту 2-3 километра, где
находится "кухня" фазового перехода, тем более мощные восходящие потоки
возникнут в мезоциклоне, тем мощнее станет воронка смерча.
   Иными словами, подобно мифическому Антею, смерч черпает свои силы при
контакте с землей (вернее, водой на ее поверхности). Он становится
катастрофическим, если проносится по местам, где может всосать в себя воду
озер, рек и других водоемов. Поэтому столь причудлив бывает путь смерча,
рыскающего в поисках воды - своего топлива.
 
   Справедливости ради отметим: воду он засасывает весьма рационально -
ровно столько, чтобы вдохнуть в себя новые силы и не потерять вращение при
контакте с землей. Этот оптимум - примерно 1 килограмм воды на 1 кубометр
воздуха - позволяет поддерживать плотность стенок воронки и создавать
мощные восходящие потоки в мезоциклоне. Если воронка встречается с
глубоким водоемом и захватывает слишком много воды (например, в море
плотность "добычи" может оказаться 10 и более килограммов на кубометр), то
такой поток не способен подняться выше 500-1000 метров и оказывается
балластом для смерча.
   Поэтому смерчи в море слабы. Наоборот, если воды окажется мало (меньше
200-300 граммов на кубический сантиметр), то вихрь сможет поднять ее до
высот 5-8 километров. Однако запасов тепла, выделенного фазовым переходом,
будет недостаточно для создания "тяги", и смерч погибнет. Поэтому в
пустынях и полярных широтах, где в атмосфере влаги мало, эти
катастрофические явления не наблюдаются.
 
   Обещает ли теория Кушина решить наконец проблему прогнозирования
смерчей - торнадо?
 
   Ясно уже хотя бы одно: чтобы предвидеть возможность смерча, надо знать,
где возникает мезоциклон и может ли он встретиться с областью скопления
влаги. Оба эти явления в атмосфере весьма быстротечны, и обнаружить их
существующими системами наблюдений не удается. Поэтому, по мнению
директора Гидрометцентра СССР Александра Васильева, основанное на теории
Кушина прогнозирование этих опасных стихийных явлений требует создания
новых систем наблюдений и резкого увеличения мощностей вычислительной
техники.
 
                Искусственный смерч - даровая энергомашина1

   Подведем итог. Смерч напоминает собой газовую горелку высотой 5- 10
километров, только в этой горелке сгорает не газ, мазут или уголь, а
обычная вода, причем роль шлака, золы играет образующийся лед. Воронка
смерча - "газопровод" этой горелки.
 
   Раскрытие физической природы смерча позволяет задаться вопросом: а не
стоим ли мы перед возможностью принципиально новой энергетики?
 
   В природе имеются практически неисчерпаемые запасы тепловой энергии на
поверхности земли в виде воды. И столь же безграничен океан холода с
температурой минус 40-60 градусов Цельсия в тропосфере, созданный полем
тяготения Земли. Природа с помощью смерчей использует эту даровую энергию.
 
   Очевидно, если бы смерч стоял на одном месте, то часть его восходящего
воздушного или падающего дождевого потока можно было бы направить на
турбину и получать электроэнергию.
 
   Виктор Кушин убежден в возможности создания искусственного смерча как
практически даровой энергетической машины. Для этого, говорит он, на
поверхности земли надо по касательной к окружности (диаметром 200- 300
метров) расположить специальные воздуховоды. В них будет подаваться
воздушно-водная смесь. Затем над этой площадкой на максимальной высоте
надо распылить, скажем, 500 тонн нефти и сжечь ее. Возникающий при этом
мощный восходящий воздушный поток, закрученный воздуховодами, поднимет
смесь на "кухню". Там вода превратится в лед, и за счет выделен
   ного при этом тепла создастся тяга, необходимая для поддержания
восходящего воздушно-водяного потока.
   Образующийся там же наверху поток дождя обрушится вниз и создаст стенки
воронки смерча. В основании воронки можно расположить турбину с
электрогенератором, которая будет вращаться либо от восходящего воздушного
потока, либо от падающего, скрученного дождя. Такой искусственный смерч
можно поддерживать и удерживать на месте столько, сколько нужно, питая
только по воздуховодам смесью из воды и воздуха в оптимальной концентрации.
 
   В этом случае мощная турбина могла бы производить 2 тысячи мегаватт при
расходе воды 60 тонн в секунду.
 
   Что может дать искусственный смерч мировой энергетике?
 
   Сегодня для удовлетворения потребностей человечества в энергии
необходимо сжигать около 5 миллиардов тонн условного топлива ежегодно.
   Такое потребление стремительно сокращает запасы ископаемого топлива.
   Между тем аналогичное количество тепла можно получить... замораживая
воду. Правда, ее придется расходовать в 100 раз больше, однако в отличие
от ископаемого топлива ее запасы на планете практически неисчерпаемы.
 
 
              Кислотные дожди и межгосударственные конфликты

   Когда затрагивают тему кислотных дождей, обычно вспоминают случай,
происшедший в США в конце 70-х годов в небольшом городке Уилинге в штате
Западная Виргиния. Моросивший там в течение трех дней дождь был более
кислым, чем лимонный сок.
 
   Специалисты констатировали, что кислотность выпавших в Уилинге осадков
превысила нормальную кислотность дождя в 5 тысяч раз.