в равных условиях неодинаково изменяются, - и в силу разностей среды,
воздействиями которой изменения вызываются.
   К первоначальным различиям присоединяются несходные изменения. Различия
возрастают. А в зависимости от этого, дальнейшие изменения должны
оказаться еще более несходными, и наростание новых различий еще усилится,
и т. д.
   Следовательно, расхождение исходных форм идет "лавинообразно", в роде
того, как растут величины в геометрических прогрессиях, - вообще по типу
ряда прогрессивно-восходящего.
   Пусть дело идет о капле воды, разделенной на две, не точно равные между
собою.
   Тогда, по законам физики, в одинаковой атмосфере та из двух, которая
больше будет испаряться, относительно медленнее, та, которая меньше -
относительно быстрее. Как это простейшее различие, количественное, так и
другие, более сложные, - в данном случае, напр., концентрации растворенных
веществ, имеющихся даже в самой чистой дестиллированной воде, химические
взаимодействия этих веществ, и пр., делаются исходными пунктами развития
новых, дальнейших различий; а поскольку самое раз'единение ставит их в
неодинаковые условия среды, оно порождает и другой фактор расхождения. -
Возникает два вопроса. Первый таков: не было ли подобного же прогресса
различий и до разделения капли, - ведь обе ее части, находясь вместе, если
мы их отделим одну от другой только мысленно, все же различались между
собой в тех же отношениях, и даже среда их была не одинакова, потому что
она не одна и та же с разных сторон капли, в разных пунктах. Второй таков:
если различия растут в зависимости от двух факторов, то не могут ли оба
эти фактора развивать их в противоположных смыслах, так что расхождения не
получится, или даже в результате будет нечто обратное?
   Первый вопрос решается следующим образом. Капля есть единый комплекс
ровно постольку, поскольку все ее части находятся в непрерывной связи и
взаимодействии, в постоянной кон'югации, в обменном слиянии активностей.
Именно постольку же и происходит, очевидно, выравниванье развивающихся
различий между частями комплекса. Напр., концентрация растворенных веществ
изменяется в разных местах капли воды, - но тут же и происходит
перемешиванье и диффузия, которые стремятся уничтожить эту неоднородность.
Между отдельными каплями такой кон'югации нет, и различия могут
беспрепятственно возрастать, расхождение - усиливаться   И так как для тектологии полной, абсолютной отдельности не существует,
то можно сказать: поскольку отдельность имеется или развивается, постольку
проявляется или прогрессирует действие закона расхождения.
   На второй вопрос следует ответить так: между отдельными комплексами в
действительности возможно не только чистое расхождение, но и вхождение:
влияние среды может оказаться противоположным наличному различию
комплексов, и увеличить их сходство. Предки дельфина, жившие на суше,
отличались по форме тела от тогдашних рыб больше, чем дельфин от нынешних
рыб, и т. п. Но каждый такой случай определяется специальными условиями,
частично парализующими или маскирующими тенденцию расхождения, которая,
однако, всегда продолжает оставаться. Между тем же дельфином и, положим,
акулой расхождение не прекращалось и не прекращается в других отношениях,
не связанных с механическими свойствами водной среды. Следовательно, здесь
не нарушение общего закона, а присоединение к его тенденции еще других,
противодействующих ее видимому проявлению. Закон тяготения, напр., не
нарушается тем, что с силою брошенный предмет летит вверх, или что
воздушный шар поднимается, а не падает; всякая закономерная тенденция
может парализоваться иными, которые так же точно закономерны, и, в свою
очередь, подлежат изучению. В бесконечно-сложной конкретности живого опыта
даже ни одна тенденция не выступает вполне изолированно, в
абсолютно-чистом виде.
   Далее, привычные способы мышления порождают еще такой вопрос: можно ли
говорить вообще о "расхождении" комплексов и без того совершенно
различных? Могут ли еще возрастать такие, напр., различия, какие имеются,
положим, между двумя химическими элементами? И если атомы водорода и
кислорода, соединенные в частице воды, будут разлучены силою
гальванического тока, поведет ли это к их "расхождению" по свойствам, к
увеличению разницы между ними, - не останется ли она, скорее, тою же
разницею двух элементов, какая была до этого?
   Но надо иметь в виду, что всякие различия комплексов опыта относительны
и ограничены, так что их возростание никогда не исключено. Это легко
видеть на том же самом примере атомов водорода и кислорода при анализе
воды, если рассмотреть ближе их соотношения.
   Химическое соединение атомов есть, конечно, ингрессия, и как всякая
ингрессия, предполагает наличность связки, т.-е. каких-то общих элементов
между этими атомами. Каких именно, это еще не вполне выяснено теорией
строения материи; принимается, что дело идет об электрических активностях,
выражаемых "силовыми линиями", связывающими противоположные электроны. Так
или иначе, если связка разрывается, это должно означать, что ее составные
активности парализованы в каких-либо пунктах другими, - которые были
доставлены разлагающим воду током.
   Выделенные атомы немедленно затем вновь группируются попарно, но уже
водород с водородом, кислород с кислородом, составляя частицы газов,
носящих эти названия.
   Разорванные связи замыкаются так быстро, что промежуточного состояния
прямо наблюдать невозможно; оно обнаруживается лишь косвенным путем, в
повышенной "силе сродства", т.-е. химической подвижности тел in statu
nascendi ("в момент рождения"). И однако за это неуловимое время
происходит значительный процесс расхождения свойств.
   Связь атомов водорода и кислорода в частице воды обусловливалась,
конечно, определенным их структурным соответствием, в чем бы оно ни
состояло. Раз исчезает эта связь, следует заключить, что оно исчезло.
Изменение подобно тому, как если бы у винта и гайки исчезли совпадающие
нарезки, их элементы общности:
   сравнение грубое, но верно выражающее сущность факта. Общее для водяной
молекулы электрическое состояние заменяется двумя резко различными для
новых молекул водорода и кислорода, Так же и скорость "теплового"
движения: водяная частица обладала одной, общею, следовательно, для тех и
других атомов (средняя при 0ё C, около 615 метров в секунду); после
разрыва для частиц водорода и кислорода скорость различная (при той же
температуре первая около 1840 метров, вторая - 460 м.). Сумма различий,
очевидно, возрасла, и дальнейшее развитие знаний, можно с уверенностью
предвидеть, обнаружит здесь же еще иные изменения разлученных атомов, а
следовательно, и еще большее расхождение. То же можно сказать и о