товарищей Пушкина считаю уместным  присоединить несколько писем  лиц, бывших
близкими к  поэту,  его  товарищам и Лицею,  - писем,  имеющих  отношение  к
разработке  материалов  для  биографии  поэта  и  к  исследованию  лицейской
старины. Большая часть их печатается впервые.
     С. Л. Пушкин - Князю П. А. Вяземскому1
     1 февраля 1838.
     Любезнейший князь Петр Андреевич!
     Я  бы  желал,  чтобы в  заключение  Записок  биографических  о покойном
Александре, было сказано, что  Александр Иванович Тургенев  был единственным
орудием помещения его в Лицей и что через 25 лет он же проводил  тело его на
последнее  жилище. Да узнает Россия, что она  Тургеневу  обязана  любимым ею
поэтом! Чувство  непоколебимой  благодарности  побуждает меня просить вас об
этом.  - Нет сомнения,  что в Лицее, где он  в товарищах встретил  несколько
соперников, соревнование  способствовало  к развитию  огромного его таланта.
Вот  что  я писал Александру Ивановичу  и  потом к вам, но  письмо мое в  то
время, не знаю  почему, до вас не дошло. - Благодарю еще раз княгиню за 29-е
число.
     Весь и всегда ваш С. Пушкин.
     1 Это письмецо  отца поэта было уже напечатано Я.  К. Гротом в  его кн.
"Пушкин" и  пр., стр 287-88. Оно  писано на  3-й день после первой годовщины
кончины поэта.
     137
     Кн. П. А. Вяземский - Я. К Гроту.
     Homburg vor der Hohe (без даты, относится видимо к 1874 г.1).
     Я не нашел у Анненкова ("Вестник Европы"2) отметки Пушкина о 1814г.
     Во всяком случае не мог он видеть Карамзина в течение этого года. Может
быть, ребенком видел  он его в Москве у отца своего, да и то невероятно.  По
крайней мере, не помню Сергея Львовича  в Москве ни у Карамзина, ни у  себя.
Карамзин, вероятно, знал его, но у него не бывал.
     Из Москвы в Петербург в 1816г. с Карамзиным ехал я один.  Жуковский был
уже в  Петербурге.  Василий Львович  приехал в  Петербург или перед нами или
вслед за нами, но положительно не  с нами, а в обратный путь примкнул к нам.
С ним  по  дороге и заезжали мы в Линей, вероятно по предложению Вас. Львов.
Оставались  мы там с полчаса, не более. Не  помню особенных  тогда отношений
Карамзина к Пушкину. Вероятно, управляющие Лицеем занимались  Карамзиным.  А
меня  окружила  молодежь:  я  и сам  был тогда молод. Тут  нашел  я и Сергея
Ломоносова,  который  за несколько  лет пред тем был  товарищем  моим  или в
иезуитском  пансионе,  или   в   пансионе,  учрежденном  при  Педагогическом
институте - в точности не помню. Пушкин был не особенно близок к Ломоносову3
-  может быть напротив. Ломоносов и тут был  уже  консерватором, а Пушкин  в
оппозиции против  Энгельгардта и много еще кое-кого и  кое-чего. - Но как-то
фактически сблизили их и я и дом Карамзиных, в котором по летам бывали часто
и Пушкин и Ломоносов, особенно в те времена, когда наезжал я в Царское Село.
Холмогорского  в Ломоносове ничего  не было, т. е. ничего литературного.  Он
был добрый
     1 ПисановответнавопросыЯ.  К. по случаю составления его статьи "Старина
Царскосельского  Лицея"  (в  Сборн  "Складчина" 1874),  где и  рассказано  о
свидании Карамзина с Пушкиным в 1816 г.
     2  Разумеются статьи  П. В. Анненкова "А.  С. Пушкин  в Александровскую
эпоху" в "Вестнике Европы     3 По рассказу И. И. Пущина (его "Записки", стр 9-10), Пушкин познакомил
его  еще  до окрытия  Лицея  (ко!да  все  уже  съехались  и  Петербург), при
представлении будущих лицеистов  Министру,  с Ломоносовым и  Гурьевым, и все
они четверо потом часто сходились у В. Л. Пушкина и у Гурьевых. К. Г.
     малый, вообще  всеми любим и, вероятно, не  без служебных способностей,
потому  что совершил довольно блистательную дипломатическую  карьеру,  любим
был  Поццо-ди-Борго и занимал посланнические  посты.  Упоминание о  нем Вас.
Львов, ничего не значит, кроме обыкновенной и вежливой любезности.
     О  предполагаемой поездке Пушкина  incognito  в  Петербург в дек. 25-го
года  верно рассказано Погодиным в книге его "Простая  речь", страницы 178 и
179'. Так и я слыхал от Пушкина.  Но, сколько помнится, двух зайцев не было,
а только  один. А главное,  что он  бухнулся  бы  в самый  кипяток  мятежа у
Рылеева в ночь 13-го на 14-ое дек.: совершенно верно.
     Письма моего к Булгакову не помню, и  было ли оно напечатано - не знаю.
Спросите Барсукова,  а если успеете,  Бартенева. Во всяком  случае, если Вам
угодно,   печатайте  его.  В  статье   Анненкова  есть  неверности  и  много
провициального, как у многих  из  наших литературо-публицистов. Видно, когда
говорят  они  о так  называемом  высшем обществе  - впрочем, и в  самом деле
высшем, -  что  говорят они  по  слухам, и что  это общество  для  них terra
incognita2.
     Вот все,  что могу  отвечать  Вам на Ваши  вопросы,  да и места нет для
большего  разглагольствования. Мое  сердечное почтение  А. В. Плетневой. Что
переписка его?
     Неизменно Вам преданный Вяземский.
     Я. К Грот - К. К. Гроту3
     СПб.27сент, 1872.
     Матюшкин провел  лето близ станции Бологое,  но не на своей  даче4, а у
кн. Эристовой5; там жил он в маленькой комнате, из
     1  Изд. 2, 1874; отд.  II, стр.  22-23;  о том  же рассказывает и В. И.
Даль. См. Л. Майков "Пушкин и Даль", в своей книге "Пушкин", Спб. 1899, стр.
420-21. К. Г г неведомая земля (лат,)
     3 Матюшкин скончался 16-госент. Это письмо писано через 10 дней - Я. К.
Гротом  к  своему  брату (лицеисту VII к.), жившему за границей (в  Всве,  в
Швейцарии).
     4 Называвшейся "Заимка", см. ниже.
     5 Вдовы его покойного друга, лицеиста II курса, кн. Д. А. Эристова {ум.
1858 г.).
     138
     139
     которой  и  не выходил  (по  слабости  мочевого  пузыря).  Это  и  мало
питательная  диета, без мяса,  очень  ослабили  его.  В августе,  по  совету
доктора Ланга, он переехал  в Петербург на прежнюю свою квартиру, перешел на
мясную пишу с хорошим вином и скоро начал заметно поправляться. Но тут вдруг
с ним сделался удар, и он  слег в постель (паралич был в ногах, и уже во 2-й
раз; 1-ый был весною). Сначала он был весел, всех узнавал, но  однажды вдруг
не стал видеть,  и  доктора мог узнавать уже только по  голосу, а  на другой
день впал и вовсе  в  бессознательное состояние.  Вечером, 16-го  числа,  он
просто уснул, без страданий, навеки. В последние дни было сделано завещание,
формальное, при нотариусе и лицейском Комовском, но по смерти оказалось, что
М.  либо  не успел, либо забыл  подписать это завещание. В  нем он отказывал